Amazonía y agroindustria : la semiótica de un discurso conspirativo
DOI:
https://doi.org/10.5902/2175497772284Palabras clave:
Medios de comunicación, Teorias de conspiración, Medio ambienteResumen
La investigación tiene como objetivo comprender las estrategias y los procesos interaccionales involucrados en las narrativas conspirativas sobre el medio ambiente y los pueblos indígenas en disputas con el agronegocio, apoyados por políticas públicas durante el gobierno de Jair Bolsonaro. Utilizamos como corpus el video “Cortina de Fumaça” de la productora Brasil Paralelo, especializada en materiales audiovisuales con esta temática por su expresivo número de suscriptores y visualizaciones. El marco teórico se basa en la semiótica estructuralista de Algirdas Julien Greimas, en la sociosemiótica de Eric Landowski y exponentes de esta línea como Ana Cláudia de Oliveira y Paolo Demuru.
Descargas
Citas
BAPTISTA, E. A. et al. A circulação da (des)informação política no WhatsApp e no Facebook. Lumina, v. 13, n. 3, 2019, p. 29 – 46.
BARKUN, M. A Culture of Conspiracy: apocalyptic visions in contemporary America. University of California Press: Berkley/ Los Angeles/ Londres, 2003.
BARRETTO FILHO, H. T. Bolsonaro, Meio Ambiente, Povos e Terras Indígenas e de Comunidades Tradicionais: uma visada a partir da Amazônia. Cadernos de Campo (São Paulo-1991), v. 29, n. 2, 2020.
BRASIL PARALELO. A Brasil Paralelo é uma farsa? A descrição na Wikipédia diz que sim. Site Brasil Paralelo, 2021a. Disponível em: <https://www.brasilparalelo.com.br/artigos/brasil-paralelo>. Acesso em: 24 out. 2022.
____________. Cortina de fumaça. 2021b. Filme cinematográfico. Disponível em: <https://youtu.be/hPTlsV2lmBw>. Acesso em: 27 out 2022.
____________. Sobre Nós. Site Brasil Paralelo, não datado. Disponível em: <https://www.brasilparalelo.com.br/sobre>. Acesso em: 24 out. 2022.
CHAPMAN, J. Issues in Contemporary Documentary. Cambridge: Polity Press, 2009.
CORAZZA, R. I. Tecnologia e Meio Ambiente no Debate sobre os Limites do Crescimento: notas à luz de contribuições selecionadas de Georgescu-Roegen. Revista EconomiA, v.6, n.2, 2005, p. 435-461.
DEMURU, P. Conspiracy theories, messianic populism and everyday social media use in contemporary brazil: a glocal semiotic perspective. Journal of culture, politics and innovation, v. 3, 2020, p. 1-42.
___________. Caos, conspiração e messianismo. In: FECHINE, Y.; DEMURU, P. Um Bufão no Poder: ensaios sociossemióticos. Rio de Janeiro: Confraria do Vento, 2022.
ECO, U. Lector in Fabula: la cooperacion interpretativa en el texto narrativo. Tradução: Ricardo Pochtar. 3 ed. Barcelona: Editorial Lumen, 1993.
EMPOLI, G. Os engenheiros do caos. 1ª. Ed. São Paulo/SP: Editora Vestígio, 2022.
GONZÁLEZ, R.; SERRA, M. Documentary functions: the uses of documents in non-fictional texts. Visual Studies, v. 36, n. 1, 2021, p. 63-69.
GREIMAS, A. J. Sobre o Sentido II – Ensaios Semióticos. São Paulo: EDUSP, 2014.
GREIMAS, A. J.; COURTÉS, J. Dicionário de Semiótica. São Paulo: Editora Contexto, 2018.
GRUNER, C.; CLETO, M. “Sete denúncias”: guerra cultural e retórica antissistema no documentário da Brasil Paralelo sobre a pandemia. In: OLIVEIRA, R.; CHRISTINO, D.; MACHADO JR., E (Org.) COVID-19 e a Comunicação. Goiânia: Cegraf UFG, 2021, p. 357-382.
JOSEPH, P. Zeitgeist. 2008. Filme cinematográfico.
LACLAU, E. Emancipação e Diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.
LANDOWSKI, Eric. Sociossemiótica: uma teoria geral do sentido. Galáxia (São Paulo), v. 14, 2014, p. 10-20.
MOURÃO, R.; ROBERTSON, C. Fake news as discursive integration: an analysis of sites that publish false, misleading, hyperpartisan and sensational information. Journalism studies, v. 20, n. 14, 2019.
NICHOLS, Bill. Introdução ao documentário. Tradução: Mônica Saddy Martins. Campinas: Papirus Editora, 2005.
OLIVEIRA, T. et al. Politização de controvérsias científicas pela mídia brasileira em tempos de pandemia: a circulação de preprints sobre Covid-19 e seus reflexos. Revista Brasileira de História da Mídia, v. 10, n. 1, 2021.
RECUERO, R.; SOARES, F. A desinformação sobre meio ambiente no Facebook: o caso das queimadas no Pantanal brasileiro. Journal of Digital Media & Interaction, v. 3, n. 8, 2020, p. 64-80.
RECUERO, R.; SOARES, F.; GRUZD, A. Hyperpartisanship, disinformation and political conversations on Twitter: The Brazilian presidential election of 2018. In: Proceedings of the international AAAI conference on Web and social media. 2020, p. 569-578.
REIS, J. C. S.; MELO, P.; GARIMELLA, K.; BENEVENUTO, F. Can WhatsApp Benefit from Debunked Fact-Checked Stories to Reduce Misinformation? The Harvard Kennedy School Misinformation Review, v. 1, n. 5, 2020.
SØRENSSEN, B. Digital diffusion of delusions: a world wide web of conspiracy documentaries. In: NASH, K.; HIGHT, C.; SUMMERHAYES, C. (Orgs). New Documentary Ecologies: emerging platforms, practices and discourses. Palgrave Mcmillan: Basingstoke, 2014, p. 201 – 218.
WINSTON, B.; VANSTONE, G.; CHI, W. The Act of Documenting: documentary film in the 21st century. Bloomsbury: Nova Iorque/ Londres, 2017.
XAVIER, I. O olhar e a cena. Melodrama, Hollywood, Cinema Novo, Nelson Rodrigues. São Paulo: Cosac & Naify, 2003.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Animus. Revista Interamericana de Comunicação Midiática
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Os autores de textos aprovados pelos pareceristas de Animus - Revista Interamericana de Comunicação Midiática cedem automaticamente, e sem qualquer tipo de ônus, o direito à primeira publicação do material submetido.