Schopenhauer and mysticism: about his supposed spicy criticisms of religion

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378635568

Keywords:

Schopenhauer, Mysticism, Religion

Abstract

The central theme of this article concerns the treatment given by Schopenhauer to religion. Throughout our exposition, we will clarify to whom are directed, in fact, the spicier critiques of our author, and thus we intend to undo the misunderstanding that Schopenhauer would be a merciless enemy of religion. Our aim, then, is to show that Schopenhauer's esteem for religion in general and for mysticism is something undoubted. To prove our interpretation, we will mainly use the dialogue “On Religion” and Supplement 17.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gleisy Picoli, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo, São Roque, SP.

Professora Doutora de Filosofia do IFSP, Campus São Roque.

References

BARBOZA, J. Os limites da expressão. Linguagem e realidade em Schopenhauer. VERITAS, Porto Alegre, v. 50 n. 1, março 2005, p. 127-135.

DURANT, W. A história da filosofia. Tradução de Luiz Carlos do Nascimento Silva. Rio de Janeiro: Nova Cultural, Coleção Os Pensadores, 1996.

PICOLI, G. Ich bin nicht Philalethes. In: 98. Schopenhauer-Jahrbuch. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2017; pp.129-144.

PICOLI, G. Os limites da linguagem e o místico na filosofia de Arthur Schopenhauer. Tese (doutorado em filosofia) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, departamento de filosofia. Universidade Estadual de Campinas, 2018.

REGEHLY, T. Wohltat oder Fessel? – Schopenhauer und die zwei Seiten der Religion. In: Die Wahrheit ist nackt am Schönsten Arthur Schopenhauers philosophische Provokation, herausgegeben von Michael Fleiter, Frankfurt am Main, 2010.

SCHMIDT, A. Die Wahrheit im Gewande der Lüge. Schopenhauers Religionsphilosophie. München, Zürich, 1986.

SCHMIDT, A. Religion als Trug und als metaphysisches Bedürfnis. Zur Religionsphilosophie Arthur Schopenhauers. In: Schopenhauer-Jahrbuch, 2010.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação, tomo I, 2ª. edição. Tradução de Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2015.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação, tomo II, 1ª. edição. Tradução de Jair Barboza, São Paulo: Unesp, 2015.

SCHOPENHAUER, A. Parerga und Paralipomena I. Zürich: Haffmans, 1988. Edição “letzter Hand” de Ludger Lütkehaus.

SCHOPENHAUER, A. Parerga und Paralipomena II. In: Sämtliche Werke. Edição de Wolfgang von Lohneysen. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1986.

SCHOPENHAUER, A. Über die Universitäts-Philosophie. In: Parerga und Paralipomena I. Zürich: Haffmans, 1988. Edição “letzter Hand” de Ludger Lütkehaus.

Published

2018-12-24

How to Cite

Picoli, G. (2018). Schopenhauer and mysticism: about his supposed spicy criticisms of religion. Voluntas: International Journal of Philosophy, 9(2), 84–92. https://doi.org/10.5902/2179378635568