Nietzsche et "la grande erreur fondamentale de Schopenhauer"

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378687684

Schlagworte:

Volonté et connaissance ; Erreur fondamentale ; Critique

Abstract

Le Fragment 47[5] constitue un point aveugle dans la recherche sur Nietzsche. Ce texte est pourtant capital pour saisir le fond de la critique de la philosophie schopenhauerienne, dans la mesure où Nietzsche y dévoile ce qu’il nomme la «grande erreur fondamentale de Schopenhauer» qui, selon lui, réside dans une fausse compréhension du rapport entre la «volonté» et la «connaissance». La comparaison de ce fragment avec d’autres permet d’une part de souligner que Nietzsche est en désaccord non seulement avec les conclusions de la philosophie schopenhauerienne (pessimisme, attitude ascétique face à la vie, éthique de la compassion), mais aussi avec son fondement, la primauté métaphysique de la volonté sur la connaissance. Nous suggérons, d’autre part, que le concept plus tardif de volonté de puissance chez Nietzsche peut précisément être compris comme une réponse critique à cette idée schopenhauerienne d’une subordination du connaître au vouloir qui ne sont, pour Nietzsche, que deux aspects différents de ce même rapport de forces appelé «volonté de puissance».

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Tom Bildstein, Université Libre de Bruxelles

PhD student at the Université Libre de Bruxelles

Literaturhinweise

ANDLER, C. Nietzsche, sa vie et sa pensée I : Les précurseurs de Nietzsche. La jeunesse de Nietzsche. Paris : Gallimard, 1958.

ANDREAS-SALOMÉ, L. Friedrich Nietzsche à travers ses œuvres [1894], Benoist-Méchin et Mannoni (transl.). Paris : Grasset [coll. Les cahiers rouges], 2004.

BURNHAM, D. The Nietzsche Dictionary. London/New York: Bloomsbury, 2015.

BENOIST, J. Nietzsche est-il phénoménologue ? In: CRÉPON, M. (éd), Cahier de l’Herne 73 – Nietzsche. Paris : Éditions de l’Herne, 2006, p. 307-325.

CORDONNIER, V. L’ambiguïté du désir de connaître en science et en philosophie selon Nietzsche. Philosophique, vol. 10, p. 25-29, 2007. DOI : 10.4000/philosophique.117. Disponible sur https://journals.openedition.org/philosophique/117. Consulté le 10/05/24. DOI: https://doi.org/10.4000/philosophique.117

DECHER, F. Wille zum Leben – Wille zur Macht: Eine Untersuchung zu Schopenhauer und Nietzsche. Würzburg: Königshausen und Neumann, Amsterdam, Rodopi, 1984. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004510050

FILLON, A. Évaluation des sciences de la nature, critique de la métaphysique chez Nietzsche. Les Études Philosophiques, vol. 4, n°131, p. 581-600, 2019. DOI : 10.3917/leph.194.0581. Disponible sur https://www.cairn.info/revue-les-etudes-philosophiques-2019-4-page-581.htm&wt.src=pdf. Consulté le 10/05/24. DOI: https://doi.org/10.3917/leph.194.0581

FRANCK, D. Nietzsche et l’ombre de Dieu. Paris : PUF, 1998.

GIAMETTA, S., MONTINARI, M. Opere de Friedrich Nietzsche, vol. IV, t. III : Umano, troppo umano, volume secondo – Frammente postumi (1878-1879). Milano: Adelphi, 1967.

HAAR, M. Par-delà le nihilisme. Nouveaux essais sur Nietzsche. Paris : PUF, 1998. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.haar.1998.01

HEIDEGGER, M. Nietzsches Lehre vom Willen zur Macht als Erkenntnis [1939]. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989.

JASPERS, K. Nietzsche : introduction à sa philosophie, Henri Niel (transl.). Paris : Gallimard, 1950.

MONTEBELLO, P. Nietzsche : La volonté de puissance. Paris : PUF, 2001.

MONTINARI, M. « La volonté de puissance » n’existe pas. Paris : Éditions de l’Éclat, 1996.

MÜLLER-LAUTER, W. Nietzsche – Physiologie de la volonté de puissance, Jeanne Champeaux (transl.). Paris : Éditions Allia, 1998.

NIETZSCHE, F. Aurore : Pensées sur les préjugés moraux – Fragments posthumes (1879-1881), texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, M., Julien Hervier (transl.). Paris : Gallimard, 1970.

NIETZSCHE, F. Considérations inactuelles I et II : David Strauss, l’apôtre et l’écrivain. De l’utilité et des inconvénients de l’histoire pour la vie. Fragments posthumes : Été 1872 – hiver 1873-1874, texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, M., Pierre Rusch (transl.). Paris : Gallimard, 1990.

NIETZSCHE, F. Fragments posthumes : Été 1882 – printemps 1884, texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, M., Sophie Astrup et Marc de Launay (transl). Paris : Gallimard, 1997.

NIETZSCHE, F. Fragments posthumes : Printemps – automne 1884, texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, M., Jean Launay (transl.). Paris : Gallimard, 1982.

NIETZSCHE, F. Fragments posthumes : Automne 1885 – automne 1887, texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, M., Julien Hervier (transl.). Paris : Gallimard, 1978.

NIETZSCHE, F. Fragments posthumes : Automne 1887 – mars 1888, texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, M., Pierre Klossowski et Henri-Alexis Baatsch (transl.). Paris : Gallimard, 1976.

NIETZSCHE, F. Fragments posthumes : Début 1888 – début janvier 1889, texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, M., Jean-Claude Hémery (transl.). Paris : Gallimard, 1977.

NIETZSCHE, F. Human, All Too Human II and Unpublished Fragments from the Period of Human, All Too Human II (Spring 1878-Fall 1879). Standford : Standford University Press, 2013.

NIETZSCHE, F. Humain, trop humain : Un livre pour esprits libres I – Fragments posthumes (1876-1878), texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, M., Robert Rovini (transl.). Paris : Gallimard, 1968.

NIETZSCHE, F. Humain, trop humain : Un livre pour esprits libres II – Fragments posthumes (1878-1879), texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, M., Robert Rovini (transl.). Paris : Gallimard, 1968.

NIETZSCHE, F. La naissance de la tragédie : Fragments posthumes (Automne 1869 – Printemps 1872), texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, M., Michel Haar, Philippe Lacoue-Labarthe et Jean-Luc Nancy (transl.). Paris : Gallimard, 1977.

NIETZSCHE, F. Le Gai Savoir : Fragments posthumes (1881-1882), texte et variantes établis par Colli, G. et Montinari, Pierre Klossowski (transl.). Paris : Gallimard, 1967.

NIETZSCHE, F. Œuvres I : La naissance de la tragédie – Considérations inactuelles. Paris : Gallimard [coll. Bibliothèque de la Pléiade], 2000.

NIETZSCHE, F. Œuvres II : Humain, trop humain – Aurore – Le Gai Savoir. Paris : Gallimard [coll. Bibliothèque de la Pléiade], 2019.

NIETZSCHE, F. Par-delà bien et mal. Patrick Wotling (transl.). Paris : Gallimard, 2000.

NIETZSCHE, F. Werke. Kritische Gesamtausgabe, Colli G., und Montinari, M., (ed.). Berlin/New York: De Gruyter, 1967.

ROTTER, H. M. Selbsterhaltung und Wille zur Macht – Nietzsches Spinoza-Rezeption. Berlin/Boston: De Gruyter, 2019. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110615234

SCHOPENHAUER, A. Le monde comme volonté et représentation, I, Christian Sommer, Vincent Stanek et Marianne Dautrey (transl.). Paris : Gallimard, 2009.

SCHOPENHAUER, A. Le monde comme volonté et représentation, II, Christian Sommer, Vincent Stanek et Marianne Dautrey (transl.). Paris : Gallimard, 2009.

SCHOPENHAUER, A. « Über den Willen in der Natur ». In: LÜTKEHAUS, L. Arthur Schopenhauers Werke in fünf Bänden: Band III (ed.). Frankfurt am Main: Haffmans Verlag bei Zweitausendeins, 2006.

SCHUBBE, D. « Schopenhauers Hermeneutik – Metaphysische Entzifferung oder Explikation “intuitiver” Erkenntnis? ». In: Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft 2012. Würzburg, Königshausen & Neumann, 2012, p. 418.

SPINOZA, L’Éthique. Paris : Gallimard [coll. Pléiade], 1954.

Veröffentlicht

2024-08-14

Zitationsvorschlag

Bildstein, T. (2024). Nietzsche et "la grande erreur fondamentale de Schopenhauer". Voluntas: International Journal of Philosophy, 15(1), e87684. https://doi.org/10.5902/2179378687684