Aproximações sobre o conceito de propriedade em Locke e Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378685271Palavras-chave:
Locke, Schopenhauer, PropriedadeResumo
O presente artigo tem como objetivo analisar o conceito de propriedade na teoria de Arthur Schopenhauer, contida principalmente na obra Parerga und Paralipomena e a teoria de John Locke, expressa no Segundo tratado sobre o governo civil e estabelecer relações entre os conceitos, de modo a demonstrar as semelhanças enquanto direito natural e suas diferenças enquanto direito positivado na teoria dos dois filósofos.
Downloads
Referências
BOBBIO, N. BOVERO, M. Sociedade e Estado na filosofia política moderna. São Paulo: Brasiliense, 1986.
DURANTE, F. S. Direito natural e direitos fundamentais: a atualidade de Schopenhauer para o debate acerca dos direitos humanos. 2017. 289p. Tese (Doutorado em Filosofia) - Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2017.
DURANTE, F. S. Entre heresias e atualidades de Arthur Schopenhauer. Campinas: Editora Phi, 2022.
DURANTE, F. S.Virtude, direito, moralidade e justiça em Schopenhauer. 2012. 134 p. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2012.
GOUGH, J. W. A teoria de Locke sobre a propriedade. In: QUIRINO, C. G., SADEK, M. T. O pensamento político clássico. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003. p. 197-218.
LASLETT, P. A teoria social e política dos “Dois tratados sobre o governo”. In: QUIRINO, C. G., SADEK, M. T .O pensamento político clássico. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003. p. 245-278.
LOCKE, J. Segundo tratado sobre o governo civil. Tradução de Marsely de Marco Dantas. São Paulo: Edipro, 2014.
LOCKE, J. Ensaios políticos. Org. Mark Goldie. Tradução de Eunice Ostrensky. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
MACPHERSON, C. B. Teoria política do individualismo possessivo de Hobbes até Locke. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
ORRUTEA FILHO, R. Dos fundamentos do direito de propriedade na filosofia de Schopenhauer. 2014. 112 p. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Estadual de Londrina. Centro de Letras e Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Londrina, 2014.
PEREIRA, A. dos R. A moral liberal como processo educativo no pensamento político de John Locke. In: CÂNDIDO, C., CARBONARA, V. Filosofia e ensino: um diálogo transdisciplinar. Ijuí: Ed. Unijuí, 2004. p. 153-181.
RAMOS, F. C.(2012). A teoria da justiça de Schopenhauer. ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, 11(2), p. 173–185. https://doi.org/10.5007/1677-2954.2012v11nesp1p173. Acesso em 12 mai. 2023. DOI: https://doi.org/10.5007/1677-2954.2012v11nesp1p173
LIMONGI, M. I. de M. P. Os contratualistas: Hobbes, Locke e Rousseau. In: RAMOS, F. C., MELO, R., FRATESCHI, Y. Manual de Filosofia Política: para cursos de Teoria do Estado e Ciência Política, Filosofia e Ciências Sociais. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. P. 97-117.
SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação. 2 tomos. Tradução de Jair Barboza. São Paulo: Ed. UNESP, 2015.
SCHOPENHAUER, A. Parerga y paralipomena II. Tradução de Pilar López de Santa Maria. Madrid: Trotta, 2015. DOI: https://doi.org/10.1017/9781139029636
SCHOPENHAUER, A. Sobre a ética. Tradução de Flamarion Caldeira. Ramos. São Paulo: Hedra, 2012.
SCHOPENHAUER, A.; HÜBSCHER, A. Der handschriftliche Nachlass in fünf Bänden: Randschriften zu Büchern. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1985.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Vinícius Edart
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original.
A Voluntas é um periódico de acesso aberto sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).
