Moralité et arbitraire: un regard sur le rapport entre les agents publiques et les bénéficiaires de la Bolsa Família

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.5902/2236672566182

Mots-clés :

Implémentation de la Bolsa Família, Effets arbitraires, Moralités, Stigmatisation, Genre

Résumé

Cet article a pour but de contribuer à l’analyse de l’implémentation locale du Programme Bolsa Família. En plus de ses objectifs déclarés, on essaie de comprendre comment les arbitraires, les préjugés et les stigmatisations sont construits autant dans la relation entre les agents publiques et les bénéficiaires que dans le contexte d’interaction des bénéficiaires avec leur voisinage. La base méthodologique repose sur 70 entretiens qui ont été conduits avec trois grands groupes : les familles bénéficiaires (femme responsable légale, conjoint/compagnon et adolescents), les acteurs institutionnels (agents sociaux, agents de santé, enseignants, coordinateur de la Bolsa Família et personnel du bureau d’inscription) et les voisins (non bénéficiaires de la Bolsa Família qui ont pourtant la même situation socio-économique). La recherche a été réalisée dans une périphérie de la région métropolitaine de Rio de Janeiro. On y a parcouru plusieurs lieux fréquentés par les bénéficiaires comme: écoles, postos de saúde, coordination de la Bolsa Família et le secteur d’inscription, Centre de Référence d’Assistance Sociale (CRAS) et restaurant populaire.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Mani Tebet de Azevedo Marins, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)

Doutora em Sociologia e Antropologia; Professora do Departamento de Ciências Sociais e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais (PPGCS) da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) e do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas em Direitos Humanos (PPDH) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Líder do Diretório de Pesquisa "Desigualdade, Interseccionalidade e Política Pública" (Laboratório de Pesquisa "Desigualdade, Interseccionalidade e Política Pública") do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e Coordenadora do Curso de Pesquisa de Renda Básica de Maricá.

André de Oliveira Sena Melo, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia (PPGSA) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ); Mestre em Políticas Públicas em Direitos Humanos (PPDH) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), e pesquisador no Diretório de Pesquisa "Desigualdade, Interseccionalidade e Política Pública" do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). 

Références

ÁVILA, M. Que pensam as beneficiárias do Bolsa Família? Política e Trabalho: Revista de Ciências Sociais, Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Universidade Federal da Paraíba, nº. 38, pp.105-122, 2013.

BOURDIEU, P. Sur l’État. Cours au Collège de France (1989-1992). Paris: Seuil, 2012.

BOURDIEU, P. & PASSERON, J-C. La reproduction. Élements pour une théorie du système du enseignement. Paris: Minuit, 1970.

CASTEL, R. Les métamorphoses de la question sociale: une chronique du salariat par Robert Castel. Paris: Fayard, Collection L'espace du politique, 1995, 490p.

DUBOIS, V. La vie au guichet. Relation administrative et traitement de la misère. Paris: Économica Études Politiques, 2010.

_________. The bureaucrat and the poor: encounters in French welfare offices. Aldershot: Ashgate, 2010.

DUVOUX, N. L’autonomie des assistés. Sociologie des politiques d’insertion. Paris: PUF, 2009.

_________. Le nouvel âge de la solidarité. Pauvreté, précarité et politiques publiques. Paris, Seuil, Coll. La République des Idées, 2012, 105p.

EIRÓ, F. O programa Bolsa Família e os pobres “não merecedores”: o poder discricionário e os limites da consolidação de direitos sociais. In: Boletim de Análise Político-Institucional, v. 13, pp. 65-70, 2017, IPEA.

FOUCAULT, M. Governmentality. In: Rabinow, Paul; Rose, Nikolas (Orgs). The essencial Foucault: selections from essencial works of Foucault, 1954-1984. Londres: New Press, 2003, pp.229-245.

_________. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1979.

_________. Surveiller et punir. Paris: Gallimard, 1975.

GOFFMAN, Erving. Ritual de interação. Ensaios sobre o comportamento face a face. Petrópolis: Vozes, 2012.

_________. Estigma: notas sobe a manipulação da identidade deteriorada. Rio de Janeiro: Guanabara, 1988.

_________. Manicômios, prisões e conventos. São Paulo: Perspectiva,1987.

LIPSKY, M. Street Level burocracy: dilemas of the individual in public services. New York: Russeell Sage Foundation, 1980.

MARINS, M. T. Bolsa Família: questões de gênero e moralidades. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2017.

_________. O ‘feminino’ como gênero do desenvolvimento. In: Revista Estudos Feministas, nº. 26, pp.1-14. Florianópolis, janeiro-abril, 2018, Epub.

MAYNARD-MOODY, M. Cops, teachers, counselors: narratives of street-level judgment. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003.

PAUGAM, S. La disqualification sociale: Essai sur la nouvelle pauvreté. Paris: Presses universitaires de France, 1991.

PINTO, M. O público e o privado: o ‘baralhamento’ no cotidiano das famílias beneficiárias do Programa Bolsa Família. Política & Trabalho. In: Revista de Ciências Sociais, n.38, abril de 2013, pp. 157-170.

PIRES, R. R. Implementando Desigualdades? Introdução a uma agenda de pesquisa sobre agentes estatais, representações sociais e (re)produção de desigualdades. In: Boletim de Análise Político-Institucional, v. 13, pp.7-14, 2017, IPEA.

Téléchargements

Publiée

2022-07-31

Comment citer

Marins, M. T. de A., & Melo, A. de O. S. (2022). Moralité et arbitraire: un regard sur le rapport entre les agents publiques et les bénéficiaires de la Bolsa Família. Século XXI: Revue Des Sciences Sociales, 11(1), 69–97. https://doi.org/10.5902/2236672566182

Numéro

Vol. 11 No 1 (2021): Varia

Rubrique

Articles

Licence

(c) Tous droits réservés Mani Tebet de Azevedo Marins, André de Oliveira Sena Melo 2021

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants:

a) Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent le droit revue de la première publication de l'œuvre à la fois sous licence Creative Commons Attribution, qui permet le partage du travail et la reconnaissance de sa première publication dans ce journal.

b) Les auteurs sont en mesure de prendre des contrats supplémentaires séparément pour distribution non exclusive de la version de l'article publié dans ce journal (par exemple, dans le dépôt institutionnel ou de publier sous forme de chapitre de livre), avec la reconnaissance de sa publication initiale dans cette revue.

c) Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier leur travail (par exemple, dans les dépôts institutionnels ou sur leur site internet) avant et pendant le processus de soumission en ligne, car il peut conduire à des échanges fructueux, ainsi que d'augmenter l'impact et la citation des travaux publiés.