Moralidad y arbitrariedad: una mirada a la relación entre los agentes públicos y los beneficiarios de Bolsa Família

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236672566182

Palabras clave:

Aplicación de Bolsa Família, Arbitrariedad, Efectos morales, Estigma, Género

Resumen

Este artículo pretende contribuir al análisis del proceso de implementación local del Programa Bolsa Família. Además de sus objetivos declarados, buscamos comprender cómo se construyen la arbitrariedad, los prejuicios y los estigmas tanto en la relación entre los agentes públicos y los beneficiarios como en el contexto de la interacción entre los beneficiarios y sus vecinos. Como base metodológica, realizamos 70 entrevistas en profundidad a tres grandes grupos: familias beneficiarias (esposa legal, cónyuge/pareja y adolescentes), actores institucionales (asistentes sociales, agente de salud, profesor, coordinador de Bolsa Família y registradores) y vecinos (no beneficiarios de Bolsa Família, pero que tienen más o menos el mismo estatus socioeconómico). La investigación se realizó en una periferia de la región metropolitana de Río de Janeiro. Allí, visitamos varios espacios por los que pasan los beneficiarios, como: escuelas, centros de salud, la coordinación de Bolsa Família y el sector de registro, el Centro de Referencia de Asistencia Social (CRAS) y un restaurante popular.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mani Tebet de Azevedo Marins, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)

Doutora em Sociologia e Antropologia; Professora do Departamento de Ciências Sociais e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais (PPGCS) da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) e do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas em Direitos Humanos (PPDH) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Líder do Diretório de Pesquisa "Desigualdade, Interseccionalidade e Política Pública" (Laboratório de Pesquisa "Desigualdade, Interseccionalidade e Política Pública") do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e Coordenadora do Curso de Pesquisa de Renda Básica de Maricá.

André de Oliveira Sena Melo, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia (PPGSA) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ); Mestre em Políticas Públicas em Direitos Humanos (PPDH) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), e pesquisador no Diretório de Pesquisa "Desigualdade, Interseccionalidade e Política Pública" do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). 

Citas

ÁVILA, M. Que pensam as beneficiárias do Bolsa Família? Política e Trabalho: Revista de Ciências Sociais, Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Universidade Federal da Paraíba, nº. 38, pp.105-122, 2013.

BOURDIEU, P. Sur l’État. Cours au Collège de France (1989-1992). Paris: Seuil, 2012.

BOURDIEU, P. & PASSERON, J-C. La reproduction. Élements pour une théorie du système du enseignement. Paris: Minuit, 1970.

CASTEL, R. Les métamorphoses de la question sociale: une chronique du salariat par Robert Castel. Paris: Fayard, Collection L'espace du politique, 1995, 490p.

DUBOIS, V. La vie au guichet. Relation administrative et traitement de la misère. Paris: Économica Études Politiques, 2010.

_________. The bureaucrat and the poor: encounters in French welfare offices. Aldershot: Ashgate, 2010.

DUVOUX, N. L’autonomie des assistés. Sociologie des politiques d’insertion. Paris: PUF, 2009.

_________. Le nouvel âge de la solidarité. Pauvreté, précarité et politiques publiques. Paris, Seuil, Coll. La République des Idées, 2012, 105p.

EIRÓ, F. O programa Bolsa Família e os pobres “não merecedores”: o poder discricionário e os limites da consolidação de direitos sociais. In: Boletim de Análise Político-Institucional, v. 13, pp. 65-70, 2017, IPEA.

FOUCAULT, M. Governmentality. In: Rabinow, Paul; Rose, Nikolas (Orgs). The essencial Foucault: selections from essencial works of Foucault, 1954-1984. Londres: New Press, 2003, pp.229-245.

_________. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1979.

_________. Surveiller et punir. Paris: Gallimard, 1975.

GOFFMAN, Erving. Ritual de interação. Ensaios sobre o comportamento face a face. Petrópolis: Vozes, 2012.

_________. Estigma: notas sobe a manipulação da identidade deteriorada. Rio de Janeiro: Guanabara, 1988.

_________. Manicômios, prisões e conventos. São Paulo: Perspectiva,1987.

LIPSKY, M. Street Level burocracy: dilemas of the individual in public services. New York: Russeell Sage Foundation, 1980.

MARINS, M. T. Bolsa Família: questões de gênero e moralidades. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2017.

_________. O ‘feminino’ como gênero do desenvolvimento. In: Revista Estudos Feministas, nº. 26, pp.1-14. Florianópolis, janeiro-abril, 2018, Epub.

MAYNARD-MOODY, M. Cops, teachers, counselors: narratives of street-level judgment. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003.

PAUGAM, S. La disqualification sociale: Essai sur la nouvelle pauvreté. Paris: Presses universitaires de France, 1991.

PINTO, M. O público e o privado: o ‘baralhamento’ no cotidiano das famílias beneficiárias do Programa Bolsa Família. Política & Trabalho. In: Revista de Ciências Sociais, n.38, abril de 2013, pp. 157-170.

PIRES, R. R. Implementando Desigualdades? Introdução a uma agenda de pesquisa sobre agentes estatais, representações sociais e (re)produção de desigualdades. In: Boletim de Análise Político-Institucional, v. 13, pp.7-14, 2017, IPEA.

Descargas

Publicado

2022-07-31

Cómo citar

Marins, M. T. de A., & Melo, A. de O. S. (2022). Moralidad y arbitrariedad: una mirada a la relación entre los agentes públicos y los beneficiarios de Bolsa Família. Século XXI: Revista De Ciencias Sociales, 11(1), 69–97. https://doi.org/10.5902/2236672566182

Número

Vol. 11 Núm. 1 (2021): Varia

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2021 Mani Tebet de Azevedo Marins, André de Oliveira Sena Melo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publican en la Século XXI: Revista de Ciencias Sociales están de acuerdo con los términos siguientes:

a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden el derecho a la revista de la primera publicación de del trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons que permite el uso compartido de trabajos y el reconocimiento de  la autoria y su publicación original en esta revista.

b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, en el repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su primera publicación en esta revista.

c. Los autores están autorizados y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación de los trabajos publicados.