La representación de Ceilândia y sus habitantes en el cine de Adirley Queirós
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672536866Palabras clave:
Ceilândia / DF, Adirley Queirós, Cine brasileño, ficción científica, Identidad y diferencia.Resumen
Este trabajo analiza la obra de Adirley Queirós, director de cine con sede en Ceilândia. La ciudad satélite más grande de Brasilia, ubicación y metatexto de este conjunto de películas, Ceilândia surgió de uno de los procesos de remoción de la población pobre/no blanca del Plano Piloto a su periferia mientras la dictadura civil-militar. Esta forma de segregación aplicada en el Distrito Federal, que imbuye la clase social y la racialización, contradice los principios del horizontalismo del modernismo que inspiraron el proyecto Brasilia (Holston, 1993; Gouvêa, 1998), y se aborda en el cine de Queirós desde la mirada. los expulsados de este proyecto. El conjunto de películas abordadas transita entre regímenes documentales y ficticios, a veces problematizando estos límites; refiriéndose simultáneamente a cierta realidad social experimentada por los sujetos representados y especulando sobre los espacios, diferencias e identidades de Brasilia y Ceilândia, exacerbando esporádicamente los efectos de esta diferenciación mediante elementos de ficción científica. Partiendo del paradigma de los Estudios Culturales, el trabajo se enfoca en la construcción simbólica de Ceilândia y sus habitantes en el cine Queirós, considerando las dimensiones formales de estas películas en su diálogo con el contexto sociohistórico en el que se encuentranDescargas
Citas
AUMONT, J.; MARIE, M. A Análise do filme. Lisboa: Texto & Grafia, 2011.
BARONE, J. G. Assimetrias, dilemas e axiomas do cinema brasileiro nos anos 2000. Revista Famecos, Porto Alegre, v. 18, n.3., p. 916-932, 2011.
BRAH, A. Diferença, diversidade, diferenciação. Cadernos Pagu, Campinas, n. 26, p. 329–376, 2006.
CANTUARIA, A. C.; CHACON, C.; GUIMARÃES, V. L. O documentário que leva à vingança. Territórios Transversais, v.1, p. 30-32, 2015.
CODEPLAN. Perfil das pessoas com deficiência do Distrito Federal. 2013. Disponível em: https://bit.ly/2yvQVam. Acesso em: 14/7/19.
COSTA, S. Dois atlânticos. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006.
DALPIZZOLO, D. Entrevista com Adirley Queirós. Multiplot, 2012. Disponível em: https://goo.gl/MVsNNJ. Acesso em: 14/7/2019.
GOUVÊA, L. A capital do controle e da segregação Social. In PAVIANI, A. (Org.). A conquista da cidade. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998. p. 75-96.
GUIMARÃES, A. S. A.. Classes, Raças e Democracia. São Paulo: Editora 34, 2002.
GUIMARÃES, C.; GUIMARÃES, V. Da política no documentário às políticas do documentário: notas para uma perspectiva de análise. Revista Galáxia, São Paulo, n. 22, p. 77-88, 2011.
HALL, S. Quem precisa de identidade? In: SILVA, T. (Org.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. 15ª. ed, Petrópolis: Vozes, 2014. p. 103-131.
HALL, S. Identidade cultural e diáspora. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Rio de Janeiro, n. 24, p. 68-75, 1996.
HOLSTON, J. A cidade modernista: uma crítica de Brasília e sua utopia. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
ISAIAS, H. R. O cinema é um só?: montagem e desmontagem em Adirley Queirós. 2017. 128 p. Dissertação (Mestrado em Comunicação) Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Fortaleza/CE, 2017.
LIMA, T. H. A. Imagens táticas contra utopia modernista: investigando as primeiras imagens de Brasília e A cidade é uma só?. Revista Lumina, v. 10, n. 2, 2016. Disponivel em: https://bit.ly/2LTpOxe. Acesso em: 14/7/19.
MESQUITA, C. Memória contra utopia: Branco sai, preto fica (Adirley Queirós, 2014). In: Encontro da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação (COMPÓS), Brasília. Anais. 2015.
MOBILIZE BRASIL. Campanha calçadas do Brasil: relatório final da campanha e estudo realizado pelo Mobilize Brasil. 2013. Disponível em: https://bit.ly/2sl1LN3. Acesso em: 13/7/19.
NICHOLS, B. Introduction do documentary. Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 2010.
OLIVEIRA, T. B.; MACIEL, D. E. F. Cultura e revanche na guerra social: comentários sobre Branco sai, preto fica, de Adirley Queirós. Rev. Inst. Estud. Bras, n. 68, 2017. Disponivel em: https://bit.ly/2xLSMXN. Acesso em: 14/7/2019. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-901x.v0i68p12-31.
PINTO, I. A Brazilian Bomb in Cartagena. In: Fipresci – The International Federation of Film Critic. 2015. Disponível em: goo.gl/dmYvCd. Acesso em: 12/02/19.
PISCITELLI, A. Interseccionalidade, categorias de articulação e experiências de migrantes brasileiras. Sociedade e Cultura, Goiás, v. 11, n. 2, p. 263-274, 2008.
RESTREPO, E. Antropología y estudios culturales. Argentina: Siglo Veintiuno, 2012.
RIDENTI, M. Artistas e intelectuais no Brasil pós-1960. Tempo Social, São Paulo, v. 17, n. 1, p. 81-110, 2005.
SABOIA, L.; SANDOVAL, L. “A cidade é uma só?”: luta por reconhecimento na relação centro-periferia em Brasília. In: Seminário Internacional Urbicentros, III, Bahia: Salvador. Anais. 2012.
SINHORETTO, J. et al. A filtragem racial na seleção policial de suspeitos: segurança pública e relações raciais. In: LIMA, C. P.;
BAPTISTA, G. C.; FIGUEIREDO, I. S. (Org.). Segurança pública e direitos humanos: temas transversais. Brasília: Ministério da Justiça, 2014. p. 121-160.
STAM, R. Introdução à teoria do cinema. 5ª. ed. Campinas: Papirus, 2013.
SUPPIA, A. Acessos restritos: Branco Sai, Preto Fica (2014), de Adirley Queirós, e o cinema brasileiro de ficção científica contemporâneo. Revista Hélice, Espanha, vol. 2, n. 5, p. 21-29, 2015.
SUPPIA, A.; GOMES, P. Por um cinema infiltrado: entrevista com Adirley Queirós e Maurílio Martins a propósito de Branco Sai, Preto Fica (2014). Doc On-line, n. 18, 2015. Disponível em: https://bit.ly/32qngwD. Acesso em: 14/7/2019. DOI: 10.20287/doc.d18.dt17.
VANOYE, F.; GOLIOT-LÉTÉ, A. Ensaio sobre a análise fílmica. 2ª. ed. Campinas: Papirus. 2002.
VIGOYA, M. V. Género raza y nación: los réditos políticos de la masculinidad blanca en Colombia. Maguré, Bogotá, v. 27, p. 71-104, 2013.
WILLIAMS, R. Marxismo e Literatura. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en la Século XXI: Revista de Ciencias Sociales están de acuerdo con los términos siguientes:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden el derecho a la revista de la primera publicación de del trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons que permite el uso compartido de trabajos y el reconocimiento de la autoria y su publicación original en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, en el repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su primera publicación en esta revista.
c. Los autores están autorizados y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación de los trabajos publicados.