The representation of Ceilândia and its inhabitants in the cinema of Adirley Queirós
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672536866Keywords:
Adirley Queirós, Ceilândia/DF, Ficção-científica, Cinema brasileiro, Identidade e diferençaAbstract
The paper analyzes the work of Adirley Queirós, film director settled in Ceilândia, the biggest satellitecity of Brasília, location and meta-text of his movies. Ceilândia rises from the resettlement of the poor/colored population from the Pilot Plan to its surroundings during the civil military dictatorship. This kind of segregation, that imbricates social class and racialization, contradicts the principles of horizontality from the modernism wich inspired the design of Brasília (Holston, 1993; Gouvêa, 1998), and is approached on Queirós’ cinema through the glance of those expelled from it. The set of movies here analyzed transits between documental and fictional regims, sometimes problematizing these borders; simultaneously refering to a certain social “reality” experienced by the represented subjects and speculating about these spaces, identities and differences of Brasília and Ceilândia, sporadically exacerbating the effects of this differentiation trough scifi elements. Starting from the paradygm of the Cultural Studies, the papers focuses on the simbolic construction of Ceilândia and it’s inhabitants on the Queirós’ work, considering the formal dimensions of these films in it’s dialog with the sociohistorical context in which these narratives fit in
Downloads
References
AUMONT, J.; MARIE, M. A Análise do filme. Lisboa: Texto & Grafia, 2011.
BARONE, J. G. Assimetrias, dilemas e axiomas do cinema brasileiro nos anos 2000. Revista Famecos, Porto Alegre, v. 18, n.3., p. 916-932, 2011.
BRAH, A. Diferença, diversidade, diferenciação. Cadernos Pagu, Campinas, n. 26, p. 329–376, 2006.
CANTUARIA, A. C.; CHACON, C.; GUIMARÃES, V. L. O documentário que leva à vingança. Territórios Transversais, v.1, p. 30-32, 2015.
CODEPLAN. Perfil das pessoas com deficiência do Distrito Federal. 2013. Disponível em: https://bit.ly/2yvQVam. Acesso em: 14/7/19.
COSTA, S. Dois atlânticos. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006.
DALPIZZOLO, D. Entrevista com Adirley Queirós. Multiplot, 2012. Disponível em: https://goo.gl/MVsNNJ. Acesso em: 14/7/2019.
GOUVÊA, L. A capital do controle e da segregação Social. In PAVIANI, A. (Org.). A conquista da cidade. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998. p. 75-96.
GUIMARÃES, A. S. A.. Classes, Raças e Democracia. São Paulo: Editora 34, 2002.
GUIMARÃES, C.; GUIMARÃES, V. Da política no documentário às políticas do documentário: notas para uma perspectiva de análise. Revista Galáxia, São Paulo, n. 22, p. 77-88, 2011.
HALL, S. Quem precisa de identidade? In: SILVA, T. (Org.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. 15ª. ed, Petrópolis: Vozes, 2014. p. 103-131.
HALL, S. Identidade cultural e diáspora. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Rio de Janeiro, n. 24, p. 68-75, 1996.
HOLSTON, J. A cidade modernista: uma crítica de Brasília e sua utopia. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
ISAIAS, H. R. O cinema é um só?: montagem e desmontagem em Adirley Queirós. 2017. 128 p. Dissertação (Mestrado em Comunicação) Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Fortaleza/CE, 2017.
LIMA, T. H. A. Imagens táticas contra utopia modernista: investigando as primeiras imagens de Brasília e A cidade é uma só?. Revista Lumina, v. 10, n. 2, 2016. Disponivel em: https://bit.ly/2LTpOxe. Acesso em: 14/7/19.
MESQUITA, C. Memória contra utopia: Branco sai, preto fica (Adirley Queirós, 2014). In: Encontro da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação (COMPÓS), Brasília. Anais. 2015.
MOBILIZE BRASIL. Campanha calçadas do Brasil: relatório final da campanha e estudo realizado pelo Mobilize Brasil. 2013. Disponível em: https://bit.ly/2sl1LN3. Acesso em: 13/7/19.
NICHOLS, B. Introduction do documentary. Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 2010.
OLIVEIRA, T. B.; MACIEL, D. E. F. Cultura e revanche na guerra social: comentários sobre Branco sai, preto fica, de Adirley Queirós. Rev. Inst. Estud. Bras, n. 68, 2017. Disponivel em: https://bit.ly/2xLSMXN. Acesso em: 14/7/2019. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-901x.v0i68p12-31.
PINTO, I. A Brazilian Bomb in Cartagena. In: Fipresci – The International Federation of Film Critic. 2015. Disponível em: goo.gl/dmYvCd. Acesso em: 12/02/19.
PISCITELLI, A. Interseccionalidade, categorias de articulação e experiências de migrantes brasileiras. Sociedade e Cultura, Goiás, v. 11, n. 2, p. 263-274, 2008.
RESTREPO, E. Antropología y estudios culturales. Argentina: Siglo Veintiuno, 2012.
RIDENTI, M. Artistas e intelectuais no Brasil pós-1960. Tempo Social, São Paulo, v. 17, n. 1, p. 81-110, 2005.
SABOIA, L.; SANDOVAL, L. “A cidade é uma só?”: luta por reconhecimento na relação centro-periferia em Brasília. In: Seminário Internacional Urbicentros, III, Bahia: Salvador. Anais. 2012.
SINHORETTO, J. et al. A filtragem racial na seleção policial de suspeitos: segurança pública e relações raciais. In: LIMA, C. P.;
BAPTISTA, G. C.; FIGUEIREDO, I. S. (Org.). Segurança pública e direitos humanos: temas transversais. Brasília: Ministério da Justiça, 2014. p. 121-160.
STAM, R. Introdução à teoria do cinema. 5ª. ed. Campinas: Papirus, 2013.
SUPPIA, A. Acessos restritos: Branco Sai, Preto Fica (2014), de Adirley Queirós, e o cinema brasileiro de ficção científica contemporâneo. Revista Hélice, Espanha, vol. 2, n. 5, p. 21-29, 2015.
SUPPIA, A.; GOMES, P. Por um cinema infiltrado: entrevista com Adirley Queirós e Maurílio Martins a propósito de Branco Sai, Preto Fica (2014). Doc On-line, n. 18, 2015. Disponível em: https://bit.ly/32qngwD. Acesso em: 14/7/2019. DOI: 10.20287/doc.d18.dt17.
VANOYE, F.; GOLIOT-LÉTÉ, A. Ensaio sobre a análise fílmica. 2ª. ed. Campinas: Papirus. 2002.
VIGOYA, M. V. Género raza y nación: los réditos políticos de la masculinidad blanca en Colombia. Maguré, Bogotá, v. 27, p. 71-104, 2013.
WILLIAMS, R. Marxismo e Literatura. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree with the following terms:
1. Authors keep the copyrights and allow the journal the right of first publishing, having the paper simultaneously licensed by Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the article – copyright recognized - and first publishing in this journal.
2. The journal is allowed to require the copyrights transfer, allowing the article to be used under noncommercial purposes, including the right to send the paper to Free Access or Paid databanks, not assuming the obligation to pass on the value charged from users to the authors.
3. Authors are allowed to take additional contracts separately for nonexclusive distribution of the paper’s version published in this journal (e.g. publishing in institutional repository or as book chapter), recognizing the copyright and first publishing in this journal.