Centralização da produção de CT&I no Brasil: obstáculos ao desenvolvimento científico e tecnológico nacional
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672586447Palavras-chave:
Produção de CT&I, Centralização, Brasil, Pós-graduaçãoResumo
O presente artigo tem por objetivo tecer algumas reflexões acerca do processo de produção de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Mais precisamente, o ensejo foi demonstrar que a produção de CT&I nacional tem como um de seus principais obstáculos a centralização, a qual se dá em dois níveis distintos, mas diretamente relacionados: I) concentração do financiamento e dos pesquisadores no Estado, mais precisamente, nas universidades públicas e seus respectivos programas de pós-graduação; II) concentração desses programas, sobretudo aqueles considerados de excelência acadêmica, nas regiões Sul e Sudeste, o que acarreta uma forte disparidade regional. Por fim, conclui-se que estes dois níveis de centralização criaram uma dinâmica de centro/periferia, a qual, por um lado, coloca quase que toda a responsabilidade do financiamento da produção de CT&I sobre as costas do Estado brasileiro. Por lado, impede também que o desenvolvimento científico e tecnológico – e, consequentemente, o próprio desenvolvimento econômico e social relacionado à produção de CT&I – alcance todas as regiões do país de forma equânime.
Downloads
Referências
BALBACHEVSKY, E. A pós-graduação no Brasil: novos desafios para uma política bem-sucedida. Os desafios da educação no Brasil. Nova Fronteira, v. 1, p. 285-314, 2005.
BELL, D. O advento da sociedade pós-industrial: uma tentativa de previsão social. São Paulo: Cultrix, 1977.
BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. (org.). A sociologia de Pierre Bourdieu. São Paulo: Olho d’Água, 2013. p. 112-143.
BRASIL. Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências.
BRASIL. Livro Branco: Ciência, Tecnologia e Inovação. Brasília: MCT, 2002.
BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia. Livro Branco: Ciência, Tecnologia e Inovação / Brasília: Ministério da Ciência e Tecnologia, 2002.
BRASIL. Plano Plurianual 2000-2003. Programas e Gerentes. Brasília: Ministério do Planejamento, 2000.
CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Relação de Cursos Recomendados e Reconhecidos. Brasília, 2014. Disponível em: http://conteudoweb.capes.gov.br/conteudoweb/ProjetoRelacaoCursosServlet?acao=pesquisarAreaAvaliacao. Acesso em: nov. 2023.
CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Mestrado/Doutorado Reconhecidos. Brasília, 2014. Disponível em: http://conteudoweb.capes.gov.br/conteudoweb/ProjetoRelacaoCursosServlet?acao=pesquisarRegiao&conceito=34567 – Acesso em: 16/09/2023.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. In: CASTELLS, M.; CARDOSO, G. (Orgs.) A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. 2005, p. 17-30.
CASTELLS, M. A sociedade em rede: a era da informação: economia, sociedade e cultura. V1. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
CRUZ, C. H. B. Ciência e tecnologia no Brasil. Revista USP, v. 73, p. 58-90, 2007. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/13589. Acesso em: 30 mar. 2023.
GIDDENS, A. As consequências da modernidade. São Paulo: Ed. UNESP, 1991.
INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da Educação Superior. Brasília, 2012. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/visualizar/-/asset_publisher/6AhJ/content/brasil-teve-mais-de-7-milhoes-de-matriculas-no-ano-passado - Acesso em: nov. 2023.
LYOTARD, J. F. A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 2009.
NEVES, F. M. A contextualização da verdade ou como a ciência torna-se periférica. Civitas. Porto Alegre v. 14 n. 3 p. 556-574, 2014.
NEVES, F. M. A diferenciação centro-periferia como estratégia teórica básica para observar a produção científica. Revista de Sociologia e Política, v. 17, n. 34, p. 241-252, 2009.
NEVES, F. M; LIMA, J. V. C. As mudanças climáticas e a transformação das agendas de pesquisa. Liinc em Revista, v. 8, n. 1, p 268-282, 2012.
NEVES, F. M. Bios e Techné: Estudo sobre a construção do sistema de Biotecnologia periférico. 2009. 347f. Tese (Doutorado em Sociologia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Porto Alegre, 2009.
OLIVEIRA, J. F. A política de ciência, tecnologia e inovação, a pós-graduação e a produção do conhecimento no Brasil. Revista Inter-Ação, v. 38, n. 2, p. 323–338, 2013.
OLIVEIRA, M. R.; ALMEIDA, J. Programas de pós-graduação interdisciplinares: contexto, contradições e limites do processo de avaliação Capes. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 8, n. 15, p. 37-57, 2011.
QUEIROZ, Andreia. “O regime militar garantiu o esvaziamento científico e cultural das universidades”. Biblioo. Entrevista publicada em 6 de maio de 2019. Disponível em: https://biblioo.info/o-regime-militar-garantiu-o-esvaziamento-cientifico-e-cultural-das-universidades/. Acesso em: mar. 2023.
SCHWARTZMAN, Simon (Coord.). Ciência e Tecnologia no Brasil: Uma nova política para um mundo global. São Paulo: FGV, 1993.
SCHWARTZMAN, Simon. Pesquisa e Pós-Graduação no Brasil: duas faces da mesma moeda? Estudos Avançados, São Paulo, v. 36, n. 104, p. 227-254, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36104.011. Acesso em: mar. 2023.
SCHWARTZMAN, Simon. Um espaço para ciência: a formação da comunidade científica no Brasil. Brasília: MCT, 2001.
SILVA, Dayanne S.; SANTANA, José Ricardo. A economia brasileira sob o olhar da ciência, tecnologia e inovação: cinquenta anos da política científica e tecnológica (1964 – 2014). Nexos Econômicos, Salvador, v. 13, n. 2, p. 75-99, 2019.
SILVA, José A.; FILHO, Oswaldo B. A centralização do saber. Paidéia, Ribeirão Preto, v. 10, n. 9, p. 8-12, 2000. Disponível em: https://www.scielo.br/j/paideia/a/t6NsZMqV3VnddzQrKJhSDGL/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: mar. 2023.
SILVEIRA, Evanildo. Triturando diplomas. Piauí, 1 de dezembro de 2021. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/triturando-diplomas/. Acesso em: 30 mar. 2023.
SKILBECK, Malcolm. The University Challenged: A Review of International Trends and Issues with Particular Reference to Ireland. Dublin: IUA Publications, 2001.
VIOTTI, Eduardo. Doutores 2010: estudos da demografia da base técnico científica brasileira. Brasília: CGEE, 2010.
ZELNIO, Ryan. Identifying the global core-periphery structure of Science. Published online: 31 December 2011 – Akade´miai Kiado, Budapest, Hungary 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Gabriel Bandeira Coelho, Éverton da Costa Gracia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam na Século XXI: Revista de Ciências Sociais concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
