Centralización de la producción de CT&I en Brasil: obstáculos al desarrollo científico y tecnológico nacional
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672586447Palabras clave:
Producciónde CTI, Centralización, Brasil, Estudios de posgradoResumen
Este artículo tiene como objetivo brindar algunas reflexiones sobre el proceso de producción de ciencia, tecnología e innovación en Brasil. Más precisamente, la oportunidad fue demostrar que la producción de CT&I nacional tiene como uno de sus principales obstáculos la centralización, que se da en dos niveles distintos pero directamente relacionados: I) concentración de financiamiento e investigadores en el Estado, más precisamente, en las universidades públicas y sus respectivos programas de posgrado; II) concentración de estos programas, especialmente aquellos considerados de excelencia académica, en las regiones Sur y Sudeste, lo que conduce a una fuerte disparidad regional. Finalmente, se concluye que estos dos niveles de centralización crearon una dinámica centro/periferia que, por un lado, coloca casi toda la responsabilidad del financiamiento de la producción de CT&I sobre los hombros del Estado brasileño. Por otro lado, también impide que el desarrollo científico y tecnológico –y, en consecuencia, el desarrollo económico y social relacionado con la producción de CT&I– llegue por igual a todas las regiones del país.
Descargas
Citas
BALBACHEVSKY, E. A pós-graduação no Brasil: novos desafios para uma política bem-sucedida. Os desafios da educação no Brasil. Nova Fronteira, v. 1, p. 285-314, 2005.
BELL, D. O advento da sociedade pós-industrial: uma tentativa de previsão social. São Paulo: Cultrix, 1977.
BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. (org.). A sociologia de Pierre Bourdieu. São Paulo: Olho d’Água, 2013. p. 112-143.
BRASIL. Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências.
BRASIL. Livro Branco: Ciência, Tecnologia e Inovação. Brasília: MCT, 2002.
BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia. Livro Branco: Ciência, Tecnologia e Inovação / Brasília: Ministério da Ciência e Tecnologia, 2002.
BRASIL. Plano Plurianual 2000-2003. Programas e Gerentes. Brasília: Ministério do Planejamento, 2000.
CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Relação de Cursos Recomendados e Reconhecidos. Brasília, 2014. Disponível em: http://conteudoweb.capes.gov.br/conteudoweb/ProjetoRelacaoCursosServlet?acao=pesquisarAreaAvaliacao. Acesso em: nov. 2023.
CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Mestrado/Doutorado Reconhecidos. Brasília, 2014. Disponível em: http://conteudoweb.capes.gov.br/conteudoweb/ProjetoRelacaoCursosServlet?acao=pesquisarRegiao&conceito=34567 – Acesso em: 16/09/2023.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. In: CASTELLS, M.; CARDOSO, G. (Orgs.) A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. 2005, p. 17-30.
CASTELLS, M. A sociedade em rede: a era da informação: economia, sociedade e cultura. V1. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
CRUZ, C. H. B. Ciência e tecnologia no Brasil. Revista USP, v. 73, p. 58-90, 2007. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/13589. Acesso em: 30 mar. 2023. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i73p58-90
GIDDENS, A. As consequências da modernidade. São Paulo: Ed. UNESP, 1991.
INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da Educação Superior. Brasília, 2012. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/visualizar/-/asset_publisher/6AhJ/content/brasil-teve-mais-de-7-milhoes-de-matriculas-no-ano-passado - Acesso em: nov. 2023.
LYOTARD, J. F. A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 2009.
NEVES, F. M. A contextualização da verdade ou como a ciência torna-se periférica. Civitas. Porto Alegre v. 14 n. 3 p. 556-574, 2014. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2014.3.16712
NEVES, F. M. A diferenciação centro-periferia como estratégia teórica básica para observar a produção científica. Revista de Sociologia e Política, v. 17, n. 34, p. 241-252, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-44782009000300017
NEVES, F. M; LIMA, J. V. C. As mudanças climáticas e a transformação das agendas de pesquisa. Liinc em Revista, v. 8, n. 1, p 268-282, 2012. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v8i1.475
NEVES, F. M. Bios e Techné: Estudo sobre a construção do sistema de Biotecnologia periférico. 2009. 347f. Tese (Doutorado em Sociologia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Porto Alegre, 2009.
OLIVEIRA, J. F. A política de ciência, tecnologia e inovação, a pós-graduação e a produção do conhecimento no Brasil. Revista Inter-Ação, v. 38, n. 2, p. 323–338, 2013. DOI: https://doi.org/10.5216/ia.v38i2.26107
OLIVEIRA, M. R.; ALMEIDA, J. Programas de pós-graduação interdisciplinares: contexto, contradições e limites do processo de avaliação Capes. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 8, n. 15, p. 37-57, 2011. DOI: https://doi.org/10.21713/2358-2332.2011.v8.210
QUEIROZ, Andreia. “O regime militar garantiu o esvaziamento científico e cultural das universidades”. Biblioo. Entrevista publicada em 6 de maio de 2019. Disponível em: https://biblioo.info/o-regime-militar-garantiu-o-esvaziamento-cientifico-e-cultural-das-universidades/. Acesso em: mar. 2023.
SCHWARTZMAN, Simon (Coord.). Ciência e Tecnologia no Brasil: Uma nova política para um mundo global. São Paulo: FGV, 1993.
SCHWARTZMAN, Simon. Pesquisa e Pós-Graduação no Brasil: duas faces da mesma moeda? Estudos Avançados, São Paulo, v. 36, n. 104, p. 227-254, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36104.011. Acesso em: mar. 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36104.011
SCHWARTZMAN, Simon. Um espaço para ciência: a formação da comunidade científica no Brasil. Brasília: MCT, 2001.
SILVA, Dayanne S.; SANTANA, José Ricardo. A economia brasileira sob o olhar da ciência, tecnologia e inovação: cinquenta anos da política científica e tecnológica (1964 – 2014). Nexos Econômicos, Salvador, v. 13, n. 2, p. 75-99, 2019. DOI: https://doi.org/10.9771/rene.v13i2.37050
SILVA, José A.; FILHO, Oswaldo B. A centralização do saber. Paidéia, Ribeirão Preto, v. 10, n. 9, p. 8-12, 2000. Disponível em: https://www.scielo.br/j/paideia/a/t6NsZMqV3VnddzQrKJhSDGL/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: mar. 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-863X2000000200002
SILVEIRA, Evanildo. Triturando diplomas. Piauí, 1 de dezembro de 2021. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/triturando-diplomas/. Acesso em: 30 mar. 2023.
SKILBECK, Malcolm. The University Challenged: A Review of International Trends and Issues with Particular Reference to Ireland. Dublin: IUA Publications, 2001.
VIOTTI, Eduardo. Doutores 2010: estudos da demografia da base técnico científica brasileira. Brasília: CGEE, 2010.
ZELNIO, Ryan. Identifying the global core-periphery structure of Science. Published online: 31 December 2011 – Akade´miai Kiado, Budapest, Hungary 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Gabriel Bandeira Coelho, Éverton da Costa Gracia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Século XXI: Revista de Ciencias Sociales están de acuerdo con los términos siguientes:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden el derecho a la revista de la primera publicación de del trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons que permite el uso compartido de trabajos y el reconocimiento de la autoria y su publicación original en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, en el repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su primera publicación en esta revista.
c. Los autores están autorizados y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación de los trabajos publicados.
