UN ANÁLISIS DEL PARADIGMA NEOCONSTITUCIONALISTA EN LA OBRA DE LUIGI FERRAJOLI A LA LUZ DE ALGUNAS CRÍTICAS DE FERNANDO ATRIA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/1981369441742

Resumen

Sostendré aquí una tesis que desafía abiertamente el paradigma constitucionalista defendido por Luigi Ferrajoli en Principia Iuris: la tesis afirma que el (neo)constitucionalismo es derecho premoderno. No solo hay una profunda semejanza estructural y funcional entre el derecho premoderno y el derecho del estado constitucional de derecho. Esta semejanza nos indica además que en el derecho del estado constitucional de derecho, antes que un progreso hacia un sistema jurídico moralmente superior al estado legislativo de derecho, hay un retorno al derecho premoderno. Un retorno, en otras palabras, a un derecho profundamente hostil al autogobierno popular, amigable con el gobierno de una élite judicial y, en última instancia, funcional a una sociedad donde la genuina igualdad de los seres humanos se aleja en el horizonte de nuestras utopías regulativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ATRIA, Fernando, La Forma del Derecho, Madrid, Abeledo Perrot, 2016.

DWORKIN, Ronald, Freedom’s Law, The Moral Reading of the American Constitution, Oxford, Oxford University Press, 1996

FERRAJOLI, Luigi, Pasado y futuro del estado de derecho, RIFP, 17, (2001), pp. 31 - 45.

FERRAJOLI, Luigi, Principia Iuris, Madrid, Trotta, 2011.

HARARI, Yuval Noah, Homo Deus, Debate, 2017

Descargas

Publicado

2019-12-31

Cómo citar

Iosa, J. F. (2019). UN ANÁLISIS DEL PARADIGMA NEOCONSTITUCIONALISTA EN LA OBRA DE LUIGI FERRAJOLI A LA LUZ DE ALGUNAS CRÍTICAS DE FERNANDO ATRIA. Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 14(3), e41742. https://doi.org/10.5902/1981369441742

Número

Sección

Artigos científicos