LA EXPRESIÓN IMPROPIA DE LA LEY Y LA FORMA DEL DERECHO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/1981369432463

Palabras clave:

Aplicabilidad de la ley, expresión impropia de la ley, formalismo jurídico, jurisdicción, legislación.

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo encontrar, a partir del análisis conceptual de la obra, cuál es la solución que da Fernando Atria en “La Forma del Derecho” a los dos problemas planteados por la expresión impropia de la ley. En relación con el problema institucional, son los jueces quienes deben adecuar los casos de expresión impropia, y hacerlo es el modo paradigmático de ejercer la jurisdicción. Respecto del problema epistémico, Atria no tiene ninguna respuesta, lo que provoca que su modelo de juez no pueda identificar los casos de expresión impropia cuando se le presentan. Esto lleva a que, en los hechos, la jurisdicción atriana no pueda no colapsar con su concepto de legislación. En el trabajo se propone, desde la perspectiva institucional, desglosar la idea de aplicabilidad de la ley en dos facetas, aplicabilidad formal y aplicabilidad institucional. Adicionalmente, en relación con el problema epistémico, se postula un criterio de identificación de la expresión impropia a partir de la violación de principios jurídicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rodrigo Gutiérrez Oloco, Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Derecho, Córdoba, Argentina.

Abogacía. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales — Universidad Nacional de Córdoba. (2010-2016). Maestría en Derecho y Argumentación. (VI Cohorte. Años 2016-2018). Secretaría de Posgrado. Facultad de Derecho — Universidad Nacional de Córdoba. (En curso).Licenciatura en Filosofía. Facultad de Filosofía y Humanidades — Universidad Nacional de Córdoba. (2018 – En curso).

Citas

ARGENTINA. Código Civil y Comercial de la Nación. Ley n° 26.994. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/norma.htm#22 Consultado en: 24 ene. 2018.

ATRIA, Fernando. Creación y aplicación del derecho: entre formalismo y escepticismo. En ATRIA, Fernando — BULYGIN, Eugenio, et. al. Lagunas en el derecho. Madrid: Marcial Pons, 2005.

ATRIA, Fernando. La forma del derecho. Madrid: Marcial-Pons, 2016.

ATRIA, Fernando. On Law and Legal Reasoning. Oxford: Hart Publishing, 2002.

ATRIA, Fernando — BULYGIN, Eugenio, et. al. Lagunas en el derecho. Madrid: Marcial Pons, 2005.

BOCKENFÖRDE, Ernst Wolfgang. La democracia como principio constitucional. En BOCKENFÖRDE, Ernst Wolfgang. Estudios sobre el Estado de Derecho y la Democracia. Madrid: Trotta, 1991.

DWORKIN, Ronald. The model of rules (I). En DWORKIN, Ronald. Taking Rights Seriously. Cambridge: Harvard University Press, 1977.

ESTADOS UNIDOS. Corte de Apelaciones de New York. Philo Riggs, as Guardian ad litem et al., Appellants, v Elmer E. Palmer et al., Respondents. Fallo del 08 de octubre de 1889. Disponible en: http://www.courts.state.ny.us/reporter/archives/riggs_palmer.htm . Consultado en: 24 ene. 2018.

GUASTINI, Riccardo. La sintaxis del derecho. Madrid: Marcial Pons, 2016.

NINO, Carlos S. Introducción al análisis del Derecho. Barcelona: Ariel, 2014.

VON SAVIGNY, Friedich K. Sistema de Derecho Romano Actual. Madrid: F. Góngora y compañía editores, 1878.

Descargas

Publicado

2018-05-05

Cómo citar

Gutiérrez Oloco, R. (2018). LA EXPRESIÓN IMPROPIA DE LA LEY Y LA FORMA DEL DERECHO. Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 13(1), 436–454. https://doi.org/10.5902/1981369432463

Número

Sección

Artigos científicos