NARRATIVA, FICCCION Y CRÍTICA EN LA CIENCIA JURIDICA

Resumen

La presente propuesta toma como base para su elaboración,  la Conferencia de Clausura pronunciada por el autor en el Congreso Internacional de Derecho Privado llevada a cabo en la ciudad de Punta del Este en el mes de Octubre de 2013. Su finalidad  es mostrar una arista no demasiado transitada expresamente  ni en la Doctrina ni en la Jurisprudencia  de nuestro país. Sin perjuicio de que el trabajo está inficionado por la  muestra  de un estilo coloquial, propio del acto académico para el que fue pensado,  el mismo abarca aspectos de relevancia en el discurso del Derecho, tales como la posibilidad de considerar al mismo como un campo narrativo en el que los distintos protagonistas de un conflicto socio-jurídico que  en el intervienen, suman sus relatos opuestos, hasta la consumación final de la decisión judicial por parte del Juez,  también especie singular de sujeto narrador. El discurso del Derecho, se descubre así,  plagado de ficciones que son inherentes al mismo, y que en la tradición jurídica latina,  en sentido amplio, han desplegado un rol de especial relevancia. Los protagonistas asumen la ficción “como si” fuera la verdad misma, cuando en realidad, puede ser ésta una mentira aprobada o una verdad disimulada. El cruce de fronteras entre Narrativa y Derecho, que se propone como una categoría de análisis específica de la crítica jurídica en sentido estricto, muestra el papel de la inventiva y la imaginación  para modificar la realidad, a través del discurso jurídico narrativo,  tal como si fuera un relato literario  dejando en evidencia así,  la potencialidad performativa que el mismo tiene,  más aún si es ficticio, pese a que muchas veces  se pretenda  esto negar o por lo menos disimilar.