Approcci innovativi nella didattica della lingua: per la qualità e l’equità degli apprendimenti

Autori

DOI:

https://doi.org/10.5902/1984644494785

Parole chiave:

Competenze linguistiche, Didattica, Formative assessment

Abstract

La promozione delle abilità fondamentali nella scuola di base e l’attenzione ai livelli di equità della loro diffusione costituiscono un requisito irrinunciabile per la democrazia di ogni Paese. In particolare, le competenze linguistiche rappresentano la competenza chiave per eccellenza per garantire a tutte e a tutti un pieno esercizio del proprio diritto di cittadinanza in qualsiasi contesto. La consapevolezza della centralità del linguaggio e il suo profondo radicamento nella vita biologica, sociale e culturale degli individui hanno reso necessario un ripensamento della pedagogia linguistica tradizionale, imponendo un rinnovamento che rendesse l’educazione linguistica efficace e democratica e che prendesse in considerazione anche lo sviluppo, fisico, affettivo e sociale dell’individuo. Un uso consapevole della ludolinguistica nei processi di insegnamento e apprendimento, la scelta di adottare una metodologia laboratoriale e la conduzione di attività mirate all’ampliamento del lessico ricettivo e produttivo e allo sviluppo del pensiero divergente, possono essere dunque la chiave per l’acquisizione di solide competenze, con una forte ricaduta positiva anche sul piano socio-relazionale. Entro tale quadro di metodologie didattiche innovative, si inserisce una riflessione sulla necessità di declinarle sempre in un’ottica di individualizzazione, dove il formative assessment possa consentire monitoraggio continuo e recupero per le bambine e i bambini in difficoltà. Il dibattito internazionale sulla ricerca empirica in educazione ha infatti mostrato evidenze importanti in merito alle variabili che maggiormente incidono sull’efficacia della didattica, tra essi appunto le strategie del formative assessment e l’uso del feedback formativo in classe.

Biografie autore

Margherita Ghetti, Universidad de Bolonia

Alma Mater Studiorum – Universidad de Bolonia, Itália

Ira Vannini, Universidad de Bolonia

Professora da Universidad de Bolonia, Itália

Riferimenti bibliografici

ALBANI, Paolo. La letteratura potenziale. Alcune note sparse. In: L’ÉCOLE VALDÔTAINE. Cahier Pédagogique, n.79, 2008

BARTEZZAGHI, Stefano. (Orgs.) Biancaneve e i settenari. Antologia di poesia giocosa. Milano: Bompiani, 2022.

BEGOTTI, Paola, PAVAN, Elisabetta. Insegnamento/apprendimento/espansione del lessico attraverso la Ludolinguistica. In: L’ACQUISIZIONE DEL LESSICO NELL’APPRENDIMENTO DELL’ITALIANO L2. Convegno Nazionale ILSA. Milano: Mondadori Education, 2010.

BELL, Beverley, COWIE Bronwen. The characteristics of Formative Assessment in Science Education. Dordrecht: Kluwer, 2001.

CAILLOIS, Robert. I giochi e gli uomini. Ed. 1958. Milano: Bompiani, 1995.

CORTELAZZO, Manlio, ZOLLI, Paolo. Dizionario etimologico italiano, Bologna: Zanichelli, 2004.

ECO, Umberto. Povero Pinocchio, Milano: Comix, 1985.

ECO, Umberto. Sulla letteratura, Milano: Bompiani, 2002.

GHETTI, Margherita. Le parole in gioco. Percorsi di ludolinguistica per la scuola primaria. Roma: Carocci, 2022.

GISCEL, Dieci Tesi per l’educazione linguistica e democratica. Tesi VIII – Principi dell’educazione linguistica democratica, 1975-2025. Disponible en: https://giscel.it/dieci-tesi-per-leducazione-linguistica-democratica/. Consultato il: 11 dic. 2025

GUASTI, Lucio. Competenze e valutazione metodologica. Indicazioni e applicazioni pratiche per il curricolo. Trento: Erickson, 2013.

HADJI, Charles. L’évaluation des actions éducatives. Paris: PUF, 1992.

HATTIE, John. Visible learning. A synthesis of over 800 meta-analysis relating to achievement. London-New York: Routledge, 2009.

HOOKS, Bell. Insegnare a trasgredire. L’educazione come pratica della libertà. Milano: Edizioni Meltemi, 2020.

JOHNSON, David W, JOHNSON Roger T., HOLUBEC Edythe. Apprendimento cooperativo in classe. Migliorare il clima emotivo e il rendimento. Trento: Erickson, 2015.

LAVINIO, Cristina. Didattica della lingua e testualità. In: INSEGNARE LINGUISTICA: BASI EPISTEMOLOGICHE, METODI, APPLICAZIONI. Atti del LIII congresso della Società di Linguistica Italiana (Università dell’Insubria, 19-21 settembre 2019), Milano: Officinaventuno, 2020.

LO DUCA, Maria Giuseppa. Viaggio nella grammatica. Roma: Carocci, 2018.

LONGOBARDI, Monica. Vanvere. Parodie, giochi letterari, invenzioni di parole. Roma: Carocci, 2011.

MIUR - Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca. Indicazioni Nazionali. Roma: 2012.

MULLIS I.V.S., VON DAVIER M., FOY P., FISHBEIN B., REYNOLDS K.A., PIRLS 2021 International Result in Reading. Boston College, TIMMS & PIRLS International Study Center: 2023.

RODARI, Gianni. Grammatica della Fantasia. Torino: Einaudi, 1973.

RUIZ-PRIMO, Maria Araceli. Informal formative assessment: the role of instructional dialogues in assessing students’ learning. Studies in Educational Evaluation, 37, 2011.

STAKE, Robert E. A theoretical statement of responsive evaluation. Studies in Educational Evaluation, 2, 1976.

STAKE, Robert E. Responsive Evaluation. In Kellaghan, Thomas; Stufflebeam, Daniel L. (Eds.). In: INTERNATIONAL HANDBOOK OF EDUCATIONAL EVALUATION. Kluwer International Handbooks of Education, Springer Netherlands, 2003.

UJCICH, Veronica. Grammatica dei bambini: le parole. Roma: Carocci, 2020.

VANNINI, Ira. Imparare a valutare nella scuola. Analizzare e ricostruire processi di insegnamento-apprendimento: una rilettura di Didattica e Docimologia (Mario Gattullo, 1967). Roma: Armando, 2024.

VERTECCHI, Benedetto. Decisione didattica e valutazione. Firenze: La Nuova Italia, 1999.

ZAMPONI, Ersilia. I Draghi Locopei. Torino: Einaudi, 1986.

Pubblicato

2026-09-23

Fascicolo

Sezione

Dossiê – Theories, pedagogical, formative, and deliberative practices in favor of emancipatory and democratic expression?

Categorie