Precariousness and privatization of public policies in distance education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/1984644435216

Keywords:

Distance education (EAD), Public policies - EAD, Legislation - EAD

Abstract

Bibliographical doctoral study that contextualizes the public policies in the scope of education and the EAD, reflecting on its privatizations. It presents some studies at the international level and relates them to the policies in Brazil that are directed towards the State's lack of responsibility. The financing of higher education has been stimulating measures that accentuate the internal privatization of institutions while at the same time deepening the process of entrepreneurship in higher education, through the expansion of the number of private courses. As an example, it describes and analyzes the case of the Kroton educational group, the largest company in the world wide area and in the branch of EAD in Brazil. Their results show that public educational policies have favored large companies, which have been making even greater profits from the precariousness of education. It concludes that the most recent flexibilization policies come to favor the growth of the EAD in Brazil, which can gain a strengthening with the offer of high school in this modality, recently approved, thus marking a neoconservative conjuncture and mercantilization of education.

Author Biographies

Miriam de Cassia do Carmo Mascarenhas Mattos, Centro Universitário Leonardo da Vinci, Indaial, Santa Catarina

Professora doutora no Centro Universitário Leonardo da Vinci, Indaial, Santa Catarina, Brasil.

Maria Cristina Rosa Fonseca da Silva, Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina

Professora na Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil.

References

ADRIÃO T.; et al. Uma modalidade peculiar de privatização da educação pública: a aquisição de “sistemas de ensino” por municípios paulistas. Educ. Soc., Campinas, v. 30, n. 108, p. 799-818, out. 2009.

ALVES, J. R. M. A história da EAD no Brasil. 2009 In: LITTO, F. M.; FORMIGA M. M. M. (Orgs.). Educação a distância: o estado da arte, São Paulo: São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2009.

AMARAL, N. C. Com a PEC 241/55 (PEC 95) haverá prioridade para cumprir as metas do PNE 2014-2024? [s.l, s.n] 2016.

BALL, S. J. Educação Global S. A.: Novas redes políticas e o imaginário neoliberal. Trad. Janete Bridon. Ponta Grossa: UEPG, 2014.

BANCO MUNDIAL. Construir sociedades del conocimiento: nuevos retos para la educación terciária. Washington, D.C.: Banco Mundial, 2003. Disponível em www.obancomundical.org.ar/. Acesso em: 02 maio 2018.

BANCO MUNDIAL. Estratégia do Banco Mundial para a educação na América Latina e no Caribe, 1999. Disponível em: http://www.bancomundial.org. Acesso em: 20 out. 2006.

BANCO MUNDIAL. La Enseñanza Superior: las lecciones derivadas de la experiencia. Banco Mundial. Primeira Edição em Espanhol, junho de 1995. Washington-DC.

BRASIL; MEC; INEP. Censo do ensino superior no Brasil. 2014. Disponível em: http://inepdata.inep.gov.br/. Acesso em: 5 jun. 2017.

BRASIL; MEC; INEP. Censo do ensino superior no Brasil. 2018. Disponível em: <http://inep.gov.br/web/guest/sinopses-estatisticas>. Acesso em: 5 set. 2019.

BRASIL, Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF, 1996.

BRASIL. Decreto nº 9.057, de 25 de maio de 2017. Regulamenta o art. 80 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Presidência da República. Casa Civil, 2017.

CAMPOS, M. Multinacional do ensino abocanha lucro exorbitante com aporte público. Hora do Povo, 2014. Disponível em: http://www.horadopovo.com.br/2014/05Mai/3247-09-05-2014/P4/pag4a.htm. Acesso em: 12 jun. 2017.

CARA, D. Campanha Nacional Pelo Direito a Educação [entrevista à EM.com]. Disponível em: http://www.em.com.br/app/noticia/economia/2014/05/04/internas_economia,525098/faculdades-que-recebem-recursos-do-fies-reajustam-precos-acima-da-inflacao.shtml. Acesso em: 20 maio 2018.

CHAGAS, C. L. A expansão do ensino à distância no Brasil durante o Governo LULA, 2013. Disponível em: http://www.joinpp.ufma.br/jornadas/joinpp2015/pdfs/eixo13/a-expansao-do-ensino-a-distancia-no-brasil-durante-o-governo-lula.pdf. Acesso em: 02 jul. 2017.

DINHAM, S. The worst of both worlds: How the U.S. and U.K. are influencing

Disponível em: http://www.uab.mec.gov.br/. Acesso em 16 maio de 2017.

HALL, D.; GUNTER, H. M. A nova gestão pública na Inglaterra: a permanente instabilidade da reforma neoliberal. Educ. Soc., Campinas, v. 36, nº. 132, p. 743-758, jul.-set., 2015.

KROTON EDUCACIONAL. Histórico. 2017, Disponível em: http://www.kroton.com.br/. Acesso em: 07 jun. 2017.

LIMA, Kátia. Contrarreforma da educação superior e formação profissional em Serviço Social. Temporalis – Revista da Associação Brasileira de Ensino e Pesquisa em Serviço Social. Brasília: ABEPSS, n. 15, 2008.

MALANCHEN, J. As políticas de formação inicial a distância de professores no Brasil: democratização ou mistificação? Dissertação de Mestrado (Educação) Universidade Federal de Santa Catarina. 2007.

MICHAELIS ON LINE. Significado de Empiria. 2017. Disponível em: http://michaelis.uol.com.br/busca?r=0&f=0&t=0&palavra=empiria. Acesso em 03 jun. 2017.

NUNES, C. P.; SILVA, J. B. da. Políticas de formação de professores na modalidade da educação a distância no Brasil: uma análise histórica. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENSINO SUPERIOR A DISTANCIA. 11. Florianópolis. Anais...Florianópolis, ESUD, 2014.

OLIVEIRA J. J. ROSTÁS, Renato. Receita líquida da Kroton cresce 35% no trimestre. Valor Econômico on line. 2014. Disponível em: https://www.valor.com.br/empresas/3539662/receita-liquida-da-kroton-cresce-35-no-trimestre. Acesso em 12 jun. 2017.

PINTO, I. M. Políticas públicas: Caminhos para a EAD. 2017. In: COLOQUIO DESAFIOS, UFMG, Belo Horizonte. [apresentação palestra slides]. Disponível em: https://www.ufmg.br/ead/coloquiodesafios/Apresentacao/Pol%C3%ADticasP%C3%BAblicas.pdf. Acesso em 09 julho 2017.

POMPEU, C.L A; FRAZAO, H. Lista de maiores financiadores expõe laços econômicos e políticos. Estadão on line. 2016. Disponível em: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,lista-de-maiores-financiadores-expoe-lacos-economicos-e-politicos,10000078203. Acesso em: 05 jun. 2017.

SAVIANI, D. O vigésimo ano da LDB: as 39 leis que a modificaram. Revista Retratos da Escola, Brasília, v. 10, n. 19, p. 379-392, jul./dez. 2016. Disponível em: http//www.esforce.org.br. Acesso em 02 jul. 2016.

SAVIANI, D. Pedagogia histórico-Crítica: primeiras aproximações. 5 ed. Campinas SP: Editores associados, 1995.

SCHNEIDER, G. Centralização, descentralização ou desconcentração: um olhar sobre a realidade Chilena e Brasileira. [s.l, s.n], 2014.

UNESCO. Estrategia a Mediano Plazo 2002-2007. Contribuir a la Paz y al Desarrollo Humano en la Era de la Globalización a través de la Educación, la Ciencia, la Cultura y la Comunicación (31C/4), París: UNESCO, 2001.

UNESCO. Marco de Ação de Dakar sobre Educação para todos: Cumprimento de nossos compromissos coletivos, adotado pelo Fórum Mundial de Educación, Dakar, Senegal, 26-28 de abril 2000, Paris: UNESCO.

UNIVERSIA. EAD Corresponderá a 51 % do mercado em 2023. 2014. Disponível em: http://noticias.universia.com.br/educacao/noticia/2016/10/18/1144687/ead-brasil-correspondera-51-mercado-2023-diz-pesquisa.html#. Acesso em 02 maio 2017.

VERGER, A.; BONAL, X.; ZANCAJO, A. Recontextualizacion de políticas (cuasi) mercados educativos un análisis de las dinâmicas de demanda y oferta escolar em chile. Arquivos analíticos de políticas educativas. v. 24, n.27, 2016. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=275043450052. Acesso em: 19 jun. 2017.

WINDLE, J. A. the burdens of Marketized schooling in Australia. Privatization and the Education of Marginalized Children: Policies, Impacts and Global Lessons, p. 161, 2017.

Published

2020-05-13

How to Cite

Mattos, M. de C. do C. M., & Silva, M. C. R. F. da. (2020). Precariousness and privatization of public policies in distance education. Education, 45(1), e34/ 1–22. https://doi.org/10.5902/1984644435216