Plataforma Sabiá em Perspectiva: Um Grupo Focal com Educadores e Estudantes
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644492149Palavras-chave:
Gamificação, Tecnologias Educacionais, Grupo FocalResumo
Este artigo apresenta os resultados de um grupo focal realizado com quatro estudantes do ensino fundamental e duas professoras, com o objetivo de avaliar a plataforma gamificada Sabiá. A atividade foi organizada em duas etapas: na primeira, os participantes exploraram livremente a plataforma; na segunda, foram realizadas entrevistas semiestruturadas com foco na coleta de percepções, dúvidas, críticas e sugestões. A análise qualitativa dos relatos permitiu identificar aspectos positivos relacionados ao design, à navegação e ao engajamento proporcionado pelos elementos de gamificação. Também foram destacados pontos de melhoria, como ajustes na clareza das instruções e na progressão das atividades. Os resultados obtidos fornecem subsídios relevantes para o aprimoramento da plataforma e reforçam a importância do envolvimento dos usuários no processo de desenvolvimento de tecnologias educacionais. O estudo evidencia que escutar ativamente estudantes e professores contribui para tornar as soluções tecnológicas mais adequadas às necessidades pedagógicas e mais atrativas para o público infantojuvenil, fortalecendo o potencial da gamificação no contexto educacional.
Referências
AUSUBEL, David Paul. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Lisboa: [s.n.], 2003. v. 1.
BOGDAN, Robert; BIKLEN, Sari. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos.Porto: Porto Editora, 1994.
BRAUN, Virginia; CLARKE, Victoria. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, [S.l.], v. 3, n. 2, p. 77–101, 2006.
DE-MARCOS, Luis et al. An empirical study comparing gamification and social networking on e-learning. Computers & Education, [S.l.], v. 75, p. 82–91, 2014.
DETERDING, Sebastian et al. From game design elements to gamefulness: defining “gamification”. In: PROCEEDINGS OF THE 15TH INTERNATIONAL ACADEMIC MINDTREK CONFERENCE: ENVISIONING FUTURE MEDIA ENVIRONMENTS, 15., 2011, Tampere. Anais... Tampere: ACM, 2011. p. 9–15.
GARZOTTO, Franca. Investigating the educational effectiveness of multiplayer online games for children. In: PROCEEDINGS OF THE 6TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON INTERACTION DESIGN AND CHILDREN, 6., 2007, Aalborg. Anais... Aalborg: ACM, 2007. p. 29–36.
GIBBS, Anita. Focus groups. Social Research Update, [S.l.], n. 19, p. 1–8, 1997.
GIL, Blanca; CANTADOR, Iván; MARCZEWSKI, Andrzej. Validating gamification mechanics and player types in an e-learning environment. In: DESIGN FOR TEACHING AND LEARNING IN A NETWORKED WORLD: 10TH EUROPEAN CONFERENCE ON TECHNOLOGY ENHANCED LEARNING – EC-TEL 2015, 10., 2015, Toledo. Anais... Heidelberg: Springer, 2015. p. 568–572.
HAMARI, Juho; KOIVISTO, Jonna. Measuring flow in gamification: Dispositional Flow Scale-2. Computers in Human Behavior, [S.l.], v. 40, p. 133–143, 2014.
KAPP, Karl M. The gamification of learning and instruction: game-based methods and strategies for training and education. Hoboken: John Wiley & Sons, 2012.
KRUEGER, Richard A.; CASEY, Mary Anne. Focus group interviewing. In: WHOLEY, Joseph S.; HATRY, Harry P.; NEWCOMER, Kathryn E. (Orgs.). Handbook of practical program evaluation. 3. ed. San Francisco: Jossey-Bass, 2015. p. 506–534.
MATOS, T. A.; MENEGAT, M. R. Gamificação na Educação Infantil: limites e possibilidades do uso de ferramentas digitais na educação infantil. Revista Tópicos, 2022. Disponível em: https://revistatopicos.com.br/artigos/gamificacao-na-primeira-infancia-limites-e-possibilidades-do-uso-de-ferramentas-digitais-na-educacao-infantil. Acesso em: 23 out. 2025.
MORAES, F. S. Educação em jogo: os possíveis aspectos negativos do uso da gamificação nos processos de ensino. Revista Educação, v. 45, n. 2, p. 123-134, 2024. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/download/70598/63137/401698.Acesso em: 23 out. 2025.
NIELSEN, Peter V. Displacement ventilation: theory and design. [S.l.]: [s.n.], 1993.
NORMAN, Donald A. The design of everyday things. [S.l.]: Springer, 2013.
ROGERS, Yvonne; SHARP, Helen; PREECE, Jenny. Design de interação. Porto Alegre: Bookman Editora, 2013.
RYAN, Richard M.; DECI, Edward L. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, [S.l.], v. 55, n. 1, p. 68–78, 2000.
WERBACH, Kevin; HUNTER, Dan. The gamification toolkit: dynamics, mechanics, and components for the win.Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2015.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Educação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Declaramos o artigo _______________________________ a ser submetido para avaliação o periódico Educação (UFSM) é original e inédito, assim como não foi enviado para qualquer outra publicação, como um todo ou uma fração.
Também reconhecemos que a submissão dos originais à Revista Educação (UFSM) implica na transferência de direitos autorais para publicação digital na revista. Em caso de incumprimento, o infrator receberá sanções e penalidades previstas pela Lei Brasileira de Proteção de Direitos Autorais (n. 9610, de 19/02/98).
_______________________________________________________
Nome completo do primeiro autor
CPF ________________

