Simulação clínica: construção e validação de roteiro para o Suporte Básico de Vida no adulto

Juliana da Silva Garcia Nascimento, Kleiton Gonçalves do Nascimento, Daniela da Silva Garcia Regino, Mateus Goulart Alves, Jordana Luiza Gouvêa de Oliveira, Maria Celia Barcellos Dalri

Resumo


Objetivo: desenvolver e validar um roteiro para planejar e executar a primeira etapa da simulação clínica do Suporte Básico de Vida no adulto em parada cardiorrespiratória: a preparação e suas fases de pré-simulação e pré-briefing/briefing. Método: estudo metodológico realizado por meio de revisão integrativa com uma amostra de sete estudos primários. Após, realizou-se a validação de conteúdo, em junho de 2020, com 16 enfermeiros. Resultados: o roteiro foi composto por pré-simulação e pré-briefing/briefing e atingiu um Índice de Validade de Conteúdo total de 0,90. Conclusão: desenvolveu-se um roteiro que aborda título, tempo de execução, definição e objetivos da pré-simulação e pré-briefing/briefing, público-alvo, objetivos de aprendizagem, recursos materiais, procedimento e referências, considerado válido em seu conteúdo para planejar e executar a primeira etapa da simulação clínica do Suporte Básico de Vida no adulto, ou seja, a preparação.


Palavras-chave


Enfermeiras e enfermeiros; Estudantes de enfermagem; Educação em enfermagem; Treinamento por simulação; Estudo de validação

Referências


McEnroe-Petitte D, Farris C. Using gaming as an active teaching strategy in nursing education. Teach Learn Nurs. 2020;15(1):61-5. doi: 10.1016/j.teln.2019.09.002

Lamé G, Dixon-Woods M. Using clinical simulation to study how to improve quality and safety in healthcare. BMJ Simul Technol Enhanc Learn. 2020;6(2):87-94. doi: 10.1136/bmjstel-2018-000370

Inglis S, Nelson L. Exploring the effects of clinical simulation on nursing students’ learning and practice. Ment Health Pract. 2020;23(5):38-42. doi: https://doi.org/10.7748/mhp.2020.e1355

Nascimento JSG, Costa ABF, Sangiovani JC, Silva TCS, Regino DSG, Dalri MCB. Pré-simulação, pré-briefing ou briefing na simulação em enfermagem: quais as diferenças? Rev Eletrônica Enferm [Internet]. 2020 [cited 2020 Nov 12];22:60171. Available from: https://revistas.ufg.br/fen/article/view/60171

Tyerman J, Lucktar-Flude M, Graham L, Coffey S, Olsen-Lynch E. A systematic review of health care presimulation preparation and briefing effectiveness. Clin Simul Nurs. 2019;27:12-25. doi: 10.1016/j.ecns.2018.11.002

Hansen CM, Rosenkranz SM, Folke F, Zinckernagel L, Tjørnhøj-Thomsen T, Torp-Pederson C, et al. Lay bystanders' perspectives on what facilitates cardiopulmonary resuscitation and use of automated external defibrillators in real cardiac arrests. J Am Heart Assoc. 2017;6(3):e004572. doi: https://doi.org/10.1161/JAHA.116.004572

Page-Cutrara K, Turk M. Impact of prebriefing on competency performance, clinical judgment and experience in simulation: an experimental study. Nurse Educ Today. 2017;48:78-83. doi: 10.1016/j.nedt.2016.09.012

Leigh G, Steuben F. Setting learners up for success: presimulation and prebriefing strategies. Teach Learn Nurs. 2018;13(3):185-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.teln.2018.03.004

Roh YS, Ahn JW, Kim E, Kim J. Effects of prebriefing on psychological safety and learning outcomes. Clin Simul Nurs. 2018;25:12-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2018.10.001

Alves MG, Pereira VOS, Batista DF, Cordeiro ALP, Nascimento JSG, Dalri MCB. Construction and validation of a questionnaire for cardiopulmonary resuscitation knowledge assessment. Cogitare Enferm. 2019;24:e64560. doi: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v24i0.64560

Pasquali L. Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed; 2009.

American Heart Association (AHA). Destaques das diretrizes de RCP e ACE de 2020 da American Heart Association [Internet]. Dallas: American Heart Association ; 2020 [cited 2020 Nov 12]. Available from: https://cpr.heart.org/-/media/cpr-files/cpr-guidelines-files/highlights/hghlghts_2020eccguidelines_portuguese.pdf

Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs. 2005;52(5):546-53. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x

Alarcón-Gil MT, Osorio Toro S, Baena Caldas GP. The evidence-based medicine PICO strategy applied to dentistry using MeSH, Emtree and DeCS. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2019;31(1):91-101. doi: https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v31n1-2a8

Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan: a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev. 2016;5(1):210. doi: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

Ursi ES, Galvão CM. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa da literatura. Rev Latinoam Enferm [Internet]. 2006 [acesso em 2020 nov 12];14(1):124-31. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v14n1/v14n1a17

Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Evidence-based practice in nursing & healthcare: a guide to best practice. 2nd ed. Philadelphia: Wolters Kluwer Health; Lippincott Williams & Wilkins; 2019.

Minayo MCS. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Rev Pesqui Qual [Internet]. 2017 [acesso em 2020 nov 12];5(7):1-12. Disponível em: https://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/article/view/82/59

Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D. PRISMA Extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467-73. doi: https://doi.org/10.7326/M18-0850

Santos APFB, Andrade JF, Alves GCS, Silva SD, Sanches C, Chequer FMD. Analysis of the use of the Delphi technique for decision-making in critically ill patients: a systematic review. Rev Med [Internet]. 2020 [acesso em 2020 nov 12];99(3):291-304. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revistadc/article/view/160704/161326

Fehring RJ. The Fehring model. In: Carrol-Johnson RM, Paquete M. Classification of nursing diagnoses: proceeding of the tenth conference. Philadelphia: Lippincott Company; 1994. p. 55-62.

Vakili MM, Jahangiri N. Content validity and reliability of the measurement tools in educational behavioral, and health sciences research. J Med Educ Dev. 2018;10(28):106-19. doi: https://doi.org/10.29252/edcj.10.28.106

Silveira MB, Saldanha RP, Leite JCC, Silva TOF, Silva T, Filippin LI. Construção e validade de conteúdo de um instrumento para avaliação de quedas em idosos. Einstein. 2018;16(2):eAO4154. doi: https://doi.org/10.1590/s1679-45082018ao4154

Steinemann S, Bhatt A, Suares G, Wei A, Ho N, Kurosawa G, et al. Trauma team discord and the role of briefing. J Trauma Acute Care Surg. 2016;81(1):184-9. doi: https://doi.org/10.1097/TA.0000000000001024

Roh YS, Ahn JW, Kim E, Kim J. Effects of prebriefing on psychological safety and learning outcomes. Clin Simul Nurs. 2018;25:12-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2018.10.001

Kim YJ, Noh GO, Im YS. Effect of step-based prebriefing activities on flow and clinical competency of nursing students in simulation-based education. Clin Simul Nurs. 2017;13(11):544-51. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2017.06.005

Chamberlain J. The impact of simulation prebriefing on perceptions of overall effectiveness, learning, and self-confidence in nursing students. Nurs Educ Perspect. 2017;38(3):119-25. doi: https://doi.org/10.1097/01.NEP.0000000000000162

Coram C. Expert role modeling effect on novice nursing students' clinical judgment. Clin Simul Nurs. 2016;12(9):385-91. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2016.04.009

Franklin AE, Sideras S, Gubrud-Howe P, Lee CS. Comparison of expert modeling versus voice-over powerpoint lecture and presimulation readings on novice nurses’ competence of providing care to multiple patients. J Nurs Educ. 2014;53(11):615-22. doi: https://doi.org/10.3928/01484834-20141023-01

Beverly JD. Interactive pre-simulation strategies: engaging students in experimental learning from the start. J Syst Cybern Inf [Internet]. 2014 [cited 2020 Nov 12];12(1):69-75. Disponível em: http://www.iiisci.org/journal/cv$/sci/pdfs/fa223qu13.pdf




DOI: https://doi.org/10.5902/2179769254578

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.

Licença Creative Commons
Este site está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.