Reflections on the sustainable schools program in Ananindeua's public environmental education policy
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130833438Keywords:
Sustainable schools, Environmental education, Public policyAbstract
This article presents theoretical reflections and results for the master's dissertation entitled Programa escolas sustentáveis na política pública de educação ambiental no município de Ananindeua: uma análise em três instituições de ensino, it is presented to the Graduate Program in Natural Resource Management and Local Development in the Amazon, and it is about the sustainable schools program in the public policy of environmental education, in the municipality of Ananindeua, state of Pará, from the analysis of public school units: E.M.E.F. João Paulo II; E.M.E.F. Maria do Carmo and E.M.E.F. Lúcia Vanderley (Ananindeua/Pa). The qualitative and quantitative methodological approach, with greater emphasis on qualitative aspects, supported by the phenomenology of perception, involving a participant observation, documentary study, bibliographic research, interview and interpretative description based on the theoretical perceptions and opinions of the subjects involved with the program under study (managers, coordinators, teachers and students). The results indicate that in order to make the highlighted schools in effectively educative and sustainable spaces it is necessary the continuity of the investments directed to the elaborated projects in the institutions, also in the training of the school actors so that they acquire knowledge and include these themes in the curriculum of the various teaching modalities (from early childhood education to higher education), as well as broaden the communication between the maintaining organs aiming at the strengthening of the work in the school management with focus in the environmental education.
Downloads
References
BIANCHI, Camila Santos Tolosa. Programa Nacional Escolas Sustentáveis: o fluxo de uma ideia no campo das políticas públicas de Educação Ambiental. 2016. 182f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Educação, Universidade de Brasília, Brasília, 2016.
BIASOLI, Semíramis Albuquerque. Institucionalização de políticas públicas em Educação Ambiental: subsídios para a defesa de uma política do cotidiano. 2014. 117 f. Tese (Doutorado) – Centro de Energia Nuclear na Agricultura, Escola Superior de Agricultura “Luis de Queiroz”, Piracicaba, 2015. Versão revisada de acordo com a resolução COPGr 6018 de 2011.
BRASIL. Conferência Nacional Infanto-Juvenil pelo Meio Ambiente: Mudanças Ambientais Globais. 3. ed. Brasília, D.F.: [s.n.], 2009. Relatório Final.
BRASIL. Conferência nacional infantojuvenil pelo meio ambiente: vamos cuidar do Brasil com escolas sustentáveis. Brasília, DF: MEC; Ministério do Meio Ambiente, 2013. Relatório Final.
BRASIL. II Conferência Nacional Infanto-Juvenil pelo Meio Ambiente. 2. ed. Brasília, D.F.: Órgão Gestor da Política Nacional de Educação Ambiental, 2007. (Série Documentos Técnicos, nº 11.).
BRASIL. Lei nº 9394, de 20 de dezembro de 1996, estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 23 dez. 1996. Disponível em: <http://www.in.gov.br/mp_leis/leis_texto.asp?ld=LEI%939496>. Acesso em: 22 dez. 2016.
BRASIL. Ministério da Educação. Ministério do Meio Ambiente. Vamos Cuidar do Brasil com escolas sustentáveis: educando-nos para pensar e agir em tempos de mudanças socioambientais globais. Brasília, D.F.: Secretaria de Educação Continuada: Alfabetização, Diversidade e Inclusão, 2012.
BRASIL. Ministério da Educação. Programa Nacional Escolas Sustentáveis. Brasília, D.F.: MEC; Coordenação Geral de Educação Ambiental, 2014. Versão Preliminar, 02 jun., 2014.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade. Formando COM-VIDA, Comissão de Meio Ambiente e Qualidade de Vida na escola: construindo agenda 21 na escola. 2ed. Brasília, D.F.: MEC: Coordenação Geral de Educação Ambiental, 2007.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Documentos técnicos da II Conferência Nacional do Meio Ambiente. Brasília, DF: Agenda 21, 2006.
BRASIL. Tratado de Educação Ambiental para Sociedades Sustentáveis e Responsabilidade Global. Disponível em:< www.portal.mec.gov.br>. Acesso em: 23 jan. 2016.
CARVALHO, Isabel Cristina de Moura. Educação Ambiental: a formação do sujeito ecológico / Isabel Cristina de Moura Carvalho – 5 ed. – São Paulo: Cortez, 2011.
CAVALCANTE L.O. Currículo e Educação Ambiental. In: FERRARO JÚNIOR (Org.). Encontros e Caminhos: formação de educadoras (es) ambientais e coletivos educadores. Barsília: MMA, Diretoria de Educação Ambiental, 2005.p.115-126.
DELORS, Jacques. Comissão Internacional sobre Educação para o Século XXI. In: UNESCO. Educação: um tesouro a descobrir. São Paulo: Brasília: Cortez, UNESCO, 2003. 288p.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projeto de pesquisa. São Paulo: Cortez, 2002.
GUIMARÃES, Mauro. A dimensão ambiental na educação/Mauro Guimarães. – Campinas, SP: Papirus, 1995. – (Coleção Magistério: Formação e Trabalho Pedagógico)
GUIMARÃES, Mauro. A formação de educadores ambientais/Mauro Guimarães – 8ª ed. – Campinas, SP: Papirus, 2012. – (Coleção Papirus Educação)
GRIMM, Isabel Jurema; DIAS, Adriana Pasco; SAMPAIO, Carlos Alberto Cioce; FERNANDES, Valdir. Interdisciplinaridade e práticas pedagógicas no desenvolvimento: análise da experiência da microbacia do Rio Sagrado, Morretes/PR. Ambiente & Sociedade. (online), v. 18, n. 1, p. 115-134, Mar. 2015. DOI: 10.1590/1809-4422ASOC764V1812015en.Disponívelem: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2015000100008&lang=pt. Acesso em: 23 abr. 2019.
IMBERNÓN, Francisco. Formação permanente do professorado: novas tendências; tradução de Sandra Trabucco Valenzuela. – São Paulo; Cortez, 2010.
LEFF, E. (Coord.). A complexidade ambiental. São Paulo: Cortez. 2003.
LEFF, Enrique. Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. 8. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011. 494 p.
LIBÂNEO, José Carlos. Adeus professor, adeus professora? Novas exigências educacionais e profissão docente. 5 ed. – São Paulo: Cortez, 2001. – (Coleção Questão da Nossa Época; v. 67).
LIMA, Maria do Carmo. Brasil: como anda nossa Agenda 21?. Caderno de debate Agenda 21, Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, v. 8, n. 3, set./dez., 1999.
LOUREIRO, Carlos Frederico B. Trajetória e fundamentos da Educação Ambiental. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2006.
LOUREIRO, Carlos Frederico Bernardo; LAYRARGUES, Philippe Pomier; CASTRO, Ronaldo Souza de (Org.). Sociedade e meio ambiente: a Educação Ambiental em debate. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2008. 183 p.
LUDKE, Menga; ANDRÉ, Marli Eliza Dalmazo Afonso de. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. 2. ed. São Paulo: EPU, 2013.
MEDINA, N. M. Educação Ambiental: uma metodologia participativa de formação/Naná Mininni Medina, Elizabeth da Conceição Santos. 8 ed. – Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
MORIN, Edgar. Os Sete saberes necessários à educação do futuro. 2. ed., rev. São Paulo: Cortez; [Brasília, DF]: UNESCO, 2011. 102 p
OLIVEIRA, H.T. Transdisciplinaridade. In: FERRARO JÚNIOR (Org.). Encontros e caminhos: formação de educadoras (es) ambientais e coletivos educadores. Brasília: MMA, Diretoria de Educação Ambiental, 2005. p.336.- 343.
SAITO, Carlos Hiroo; PEDRINI, Alexandre de Gusmão (Org.). Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis: Vozes, 2014.
SANTOS FILHO, José Camilo dos; GAMBOA, Silvio Sanches (Org.). Pesquisa educacional: quantidade - qualidade. São Paulo: Cortez, 1995.
SANTOS PINTO, V. P. dos & GUIMARÃES, M., A Educação Ambiental no contexto escolar: temas ambientais locais como tema geradores diante das questões socioambientais controversas. Revista de Geografia – PPGEO – UFJF. Juiz de Fora, v.7, n.2, (jul-dez) p. 149-162, 2017.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. 11. ed. São Paulo: Cortez, 2006.
SANTOS; Boaventura de Sousa (Org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.
SAVIANI, Dermeval. Pedagogia histórico crítico: primeiras aproximações. 9. ed., Campinas: Autores Associados, 2005.
SILVA, Marilena Loureiro da. Educação Ambiental e Cooperação Internacional na Amazônia. Belém: NUMA/UFPA, 2008.
STAKE, R. E. Case studies. In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (Ed.). Handbook of qualitative research, Thousands Oaks, Sage, 1998.
TASSARA; Eda. Dicionário socioambiental: ideias, definições e conceitos. São Paulo: Faarte, 2008.
TRAJBER, Rachel; MENDONÇA, Patrícia Ramos (Org.). O que fazem as escolas que dizem que fazem Educação Ambiental. Brasília, D.F.: Ministério da Educação, 2006.
TRAJBER, Rachel; SATO, Michèle. Escolas Sustentáveis: incubadoras de transformação nas comunidades. REMEA Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, v. especial. set. 2010. DOI: https://doi.org/10.14295/remea.v0i0.3396. Disponível em: https://periodicos.furg.br/remea/article/view/3396. Acesso em: 23 jun. 2019.
TRIVIÑOS, Augusto Nibaldo Silva. Introdução à pesquisa e ciências sociais: pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.