Gênero e gestão integrada dos recursos hídricos e saneamento: aproximações da realidade cabo-verdiana e brasileira
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130816697Palavras-chave:
Gênero, Recursos hídricos, Saneamento, Cabo Verde, BrasilResumo
A precariedade do saneamento contribui para agravar a situação de vulnerabilidade social em que muitas mulheres se encontram, destacando-se aquelas localizadas nas periferias urbanas, comunidades rurais ou assentamentos precários. Para superar tais situações, alternativas têm sido adotadas e debatidas em pequenas comunidades e/ou agrupamentos rurais e em áreas Peri urbanas no sentido de favorecer o acesso a água e ao esgotamento sanitário. Grande parte das experiências revela a importância da mobilização social e das comunidades locais e, principalmente, da participação ativa das mulheres nos processos de gestão integrada dos recursos hídricos. Diante tal cenário, o presente estudo tem por objetivo refletir sobre os processos e instrumentos de planejamento e gestão integrada dos recursos hídricos e de saneamento que incorporam a dimensão de gênero nos contextos cabo-verdiano e brasileiro. A metodologia baseou-se em visitas de observação em Cabo Verde e em áreas rurais no Estado de Goiás, Brasil.Downloads
Referências
ABRAMO, L. A situação da Mulher Latino-Americana: o mercado de trabalho no contexto da reestruturação. In: DELGADO, Didice G. & outras. Mulher e trabalho: experiências de ação afirmativa São Paulo: Boitempo, 2000. p. 111-134.
BRASIL. Lei nº 11107, de 6 de abril de 2005. Dispõe sobre normas gerais de contratação de consórcios públicos e dá outras providências. Brasília, 2005.
BRASIL. Lei nº 11445, de 05 de janeiro de 2007. Estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico, e dá outras providências. Brasília, 2007.
BRASIL. Decreto nº 7217, de 21 de junho de 2010. Regulamenta a Lei nº 11445, de 5 de janeiro de 2007, que estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico, e dá outras providências. Brasília, 2010. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Contagem Populacional. Censo Demográfico 2010. Dis-ponível em: http://www.ibge.gov.br. Acesso em: junho/2011.
BUTTO, A. e HORA, K. E. R. Mulheres na Reforma Agrária no Brasil. In.: MDA/NEAD. Mulheres na Reforma Agrária. Brasília. p.19-38., 2008.
BUTTO, A.; DANTAS, I. Autonomia e cidadania: Políticas de organização produtiva pra as mulheres do meio rural. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2011.
CABO VERDE. QUIBB 2006: Questionário Unificado de Indicadores Básicos de Bem-estar. Instituto Nacional de Estatística, Cidade da Praia, Cabo Verde, 2007.
CABO VERDE. Instituto Nacional de Estatística - INE. Recenseamento Geral da População e Habitação, Cabo Verde. Censo Geral da População e Habitação 2010. Disponível em: http://www.ine.cv/censo/censo2010.aspx. Acesso em 06/12/2012.
CARVALHO, A.S., SCALIZE, P.S., OLIVEIRA, R.J.. Sistemas de Saneamento em Goiás. In: Exposição de Experiências Municipais de Saneamento, XIII, 2012, Maringá - PR. 42a. Assembleia da ASSEMAE, 2012. Anais, 15 p.
FURTADO, C.A. estudo diagnóstico sobre a dimensão género na gestão integrada dos recursos hídricos em Cabo Verde, 2008. (mimeo.)
HORA, K.E.R. et al. Avaliação Ambiental Integrada de Recursos Hídricos sob a Perspectiva de Gênero: estudo de caso do Projeto de Assentamento Canudos em Goiás. In: Simpósio Brasileiro De Recursos Hídricos, XIX, 2011, Maceió, Anais, v. 1. p. 1-20.
HORA, K.E.R. et al. Saneamento Rural e Gênero em Questão: um Debate a Partir da Situação da Reforma Agrária no Brasil. In: Congresso Interamericano de Engenharia Sanitária, XXXIII, 2012, Salvador, Anais, p.1-7.
INEP. Panorama da Educação do Campo. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2007, 44p.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Contagem Populacional. Censo Demográfico 2010. Disponível em: http://www.ibge.gov.br. Acesso em: junho/2011.
PINHEIRO, L. et al. Retrato das Desigualdades de Gênero e Raça. Brasília: Instituto de Pesquisa Aplicada - IPEA: SPM: UNIFEM, 2008. 36p.
KAPOOR, A. (2007). Água, Mulheres e Trabalho na Zona Rural da Índia. Disponível em: http://www.pt.genderandwater.org/page/7367. Acesso em 15/06/2011.
LOMBARDI, M.R. A ocupação no setor agropecuário no período 1993-2006 e o trabalho das mulheres. In MELO e SABATO (2009). Estatísticas Rurais e a Economia Feminista: Um Olhar sobre o Trabalho das Mulheres. Brasília: MDA, 2009. 123-164p.
MEDEIROS et al. Impactos dos assentamentos: um estudo sobre o meio rural brasileiro. São Paulo: Ed. UNESP, 2004.
SCALIZE, P.S. et al. Avaliação da qualidade da água para abastecimento no assentamento de reforma agrária Canudos, Estado de Goiás. Revista Ambiente e Água, Taubaté, v. 9, n. 4, Dec. 2014, p. 696-707. http://dx.doi. org/10.4136/ambi-agua.1386.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.