Caracterização de resíduo de ETA visando sua disposição na saída de Lagoas de Estabilização
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130812399Palavras-chave:
Descarga de decantador, Estação de tratamento de água, Lama, Lodo, ResíduoResumo
As ETAs são responsáveis pela produção de água potável a ser consumida pela população, o que gera benefícios sociais, porém, como em toda indústria de transformação, resíduos são gerados e há a necessidade de dispô-los adequadamente sem prejudicar o meio ambiente. Quando se trata do gerenciamento de resíduos sólidos, e aí está incluído a sua destinação, é necessário conhecer as suas características a fim de se definir pelo melhor tratamento e disposição. Com base nisso, este trabalho teve por objetivo caracterizar o resíduo da ETA, localizada no estado de Goiás, Brasil, que emprega em seu tratamento o coagulante sulfato de alumínio. Foram realizadas análises físico-químicas e estruturais, sendo possível verificar que o resíduo é constituído por argila (incluindo principalmente os minerais caulinita e haloisita), silte e areia. O resíduo foi determinado como não plástico. Por análise EDS foi detectada a presença de alumínio, que está relacionado à remoção de fósforo em água e sedimentos, o que favorece a sua reutilização no tratamento de águas residuais.
Downloads
Referências
AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS – ASCE; AMERICAN WATER WORKS ASSOCIATION – AWWA. Technology Transfer Handbook: Management of Water Treatment Plant Residuals. New York, 1996.
APHA. STANDARD METHODS FOR THE EXAMINATION OF WATER AND WASTEWATER, 21 ed., 2005.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6502, 1995.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10004: Resíduos Sólidos – Classificação. Rio de Janeiro, 2004.
BABATUNDE, A.O.; ZHAO, Y.Q, BURKE, A.M.; MORRIS, M.A.; HANRAHAN, J.P. Characterization of aluminium-based water treatment residual for potential phosphorus removal in engineered wetlands. Environmental Pollution, v. 157, p. 2830–2836, 2009.
BRASIL. Ministério da Agricultura e Reforma Agrária. Secretaria Nacional de Irrigação. Departamento Nacional de Meteorologia. Normais climatológicas: 1961-1990. Brasília, DF, 1992.
CHEN, Y. S. R.; BUTLER, J. N.; STUMM, W. Adsorption of phosphate on Alumina and Kaolinite from Dilute Aqueous Solution. Journal of Colloid and Interface Science, v. 43, n. 2, p. 421 – 436, 1973.
CORNEWELL, D.A.; BURMASTER, J.W.; FRANCIS, J.L.; FRIEDLINE, J.C.; HOUCK, C.; KING, P. H.; KNOCKE, W.R.; NOVAK, J.T.; ROLAN, A.T.; SAN GIACOMO, R. Committee Report: Research Needs for Alum Sludge Discharge. Journal AWWA, v. 79, p. 99-105, 1987.
EPA. Drinking Water Treatment Plant Residuals Management Technical Report, 2011.
IPPOLITO, J.A.; BARBARICK, K. A.; ELLIOT, H. A. Drinking Water Treatment Residuals: A Review of Recent Uses. Journal Environmental Quality, v. 40, p. 1–12, 2011.
LEE, J.D. Química Inorgânica não tão concisa. São Paulo: Edgard Blücher, 1999.
LUZ, A.B.; LINS, F.A.D. Rochas e Minerais Industriais: usos e especificações. Rio de Janeiro: CETEM/MCT, 2005.
NDWCH – National Drinking Water Clearinghouse. Tech Brief: Water Treatment Plant Residuals Management, n. 7, p. 1-4, mar. 1998.
OLIVEIRA, E.M.S.; MACHADO, S.Q.; HOLANDA, J.N.F. Caracterização de resíduo (lodo) proveniente de estação de tratamento de águas visando sua utilização em cerâmica vermelha. Cerâmica, v. 50, p. 324-330, 2004.
ROSÁRIO, C.G.A. Avaliação da Disposição de Lodo Gerado numa Estação de Tratamento de Água em Reator Anaeróbio de Fluxo Ascendente e Manto de Lodo (UASB). São Paulo, SP, 2007. Originalmente apresentada como dissertação de mestrado, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Hidráulica e Saneamento, USP, 2007.
SCALIZE, P.S. Disposição de Resíduos Gerados em Estações de Tratamento de Água em Estações de Tratamento de Esgoto. São Carlos, SP, 2003.
Originalmente apresentada como tese de doutorado, Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, 2003.
SILVA JUNIOR, A.P. Tratabilidade do lodo de decantadores convencional e de alta taxa. Originalmente apresentada como dissertação de mestrado, Faculdade de Engenharia Civil, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2003
SOUZA, L.M. Estudo da aplicação do resíduo de decantador de ETA como auxiliar de floculação no tratamento de água. Originalmente apresentado como dissertação de mestrado, Programa de Pós-Graduação em Engenharia do Meio Ambiente,
Universidade Federal de Goiás, 2011.
TEIXEIRA, S.R.;. SANTOS, G.T. A; SOUZA, A.E.; ALESSIO, P.; SOUZA, S.A.; SOUZA, N.R. The effect of incorporation of a Brazilian water treatment plant sludg eon the properties of ceramic materials. Applied Clay Science, v. 53, p. 561–565, 2011.
TITSHALL L.W.; HUGHES J.C. Characterisation of some South African water treatment residues and implications for land application. Water SA, n.3, 299-308, 2005.
URANO, K.; TACHIKAWA, H. Process development for removal and recovery of phosphorus from wastewater by a new adsorbent. 2. Adsorption rates and break through curves. Industrial Engineering Chemistry Research, v. 30, p. 1897 – 1899, 1991.
ZHAO, Y.Q; YANG, Y; TOMLINSON, D; KENNEDY, S. Dewatered alum sludge: a potential adsorbent for phosphorus removal. Water Science &Technology, v. 52, n. 10-11, p 525-532, 2006.
WANG, C.; GAO, S.; PEI, Y.; ZHAO, Y. Use of drinking water treatment residuals to control the internal phosphorus loading from lake sediments: Laboratory scale investigation. Chemical Engineering Journal, v. 225, p. 93–99, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.