Análise das taxas de rendimento educacional e indicadores contextuais nas escolas públicas de Mariana/MG (2015-2019)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2318133889645Palavras-chave:
Taxas de rendimento escolar, Indicadores educacionais, Ensino fundamentalResumo
Nesse estudo, apresenta-se uma análise das taxas de rendimento educacional nas escolas públicas de ensino fundamental de Mariana/MG e sua associação com indicadores contextuais, como formação docente, regularidade do corpo docente, complexidade de gestão e nível socioeconômico, de 2015 a 2019. A pesquisa, realizada em 29 escolas, utilizou estatísticas descritivas e análises de correlação. Os resultados mostram que as maiores taxas de aprovação estão nos anos iniciais das escolas urbanas, nos níveis 1 e 2 de complexidade de gestão. Em 2016, ano que ocorreu na cidade o rompimento da barragem de mineração, houve um pico de reprovação, afetando especialmente as escolas rurais. A alta rotatividade docente e a inadequação na formação dos professores são problemas recorrentes.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Daniel Cabral de et al.Enem: uma análise do efeito das políticas públicas educacionais em Alagoas e a comparação do resultado do ranking com os demais Estados do Nordeste. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, Porto Alegre, v. 33, n. 2, 2017, p. 399-419. DOI: https://doi.org/10.21573/vol33n22017.70879
ALMEIDA, Frederico Alves; ALVES, Maria Teresa Gonzaga. A cultura de reprovação em escolas organizadas por ciclos. Belo Horizonte: Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 26, 2021, p. 1-28. DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782021260006
ALVES, Maria Teresa Gonzaga Alves; SOARES, José Francisco; XAVIER, Flavia Pereira. Índice socioeconômico das escolas de educação básica brasileiras. Ensaio: aval. pol. pub. Educ., Rio de Janeiro, v. 22, n. 84, 2014, p. 671-704. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362014000300005
ALVES, Maria Teresa Gonzaga; SOARES, José Francisco. Contexto escolar e indicadores educacionais: condições desiguais para a efetivação de uma política de avaliação educacional. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 39, n. 1,2013, p. 177-194. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022013000100012
AMÉRICO, Bruno Luiz; LACRUZ Adonai José. Contexto e desempenho escolar: análise das notas na Prova Brasil das escolas capixabas por meio de regressão linear múltipla. Rio de Janeiro: Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 51, n. 5, 2017, p. 854-878. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612160483
BACCHETTO, João Galvão. O Pisa e o custo repetência no Fundeb. Ensaio: aval. pol. pub. Educ., Rio de Janeiro, v. 24, n. 91, 2016, p. 424-444. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362016000200008
BAUER, Adriana. É possível relacionar avaliação discente e formação de professores? A experiência de São Paulo. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 28, n. 2, 2012, p. 61-82. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-46982012000200004
BAUER, Adriana; CASSETTARI, Nathalia; DE OLIVEIRA, Romualdo Portela. Políticas docentes e qualidade da educação: uma revisão da literatura e indicações de política. Ensaio: aval. pol. pub. Educ., Rio de Janeiro, v. 25, n. 97, 2017, p. 943-970. DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-40362017002501010
BRASIL. Planejando a próxima década: conhecendo as 20 metas do plano nacional de educação. Brasília: MEC/Sase, 2014.
BRASIL. Nota técnica Indicador de adequação da formação do docente da educação básica. Brasília: Inep, 2014.
BRASIL. Nota técnica n. 03/2013: cálculo das taxas de rendimento escolar. Brasília: Inep, 2013.
INEP. Saeb 2019: indicador de nível socioeconômico do Saeb 2019: nota técnica. Brasília: Inep, 2021.
BRASIL. Lei n. 9.394/1996: lei de diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: Senado Federal, 1996.
COUTO, André Augusto dos Anjos. Reprovação: efeitos do contexto escolar na trajetória dos alunos do ensino fundamental. Belo Horizonte: UFMG, 2017. 151f. Dissertação (Mestrado em Educação). Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal de Minas Gerais.
CRAHAY, Marcel. Qual pedagogia para os alunos em dificuldade escolar? Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 130, 2007, p. 181-208. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-15742007000100009
DARLING-HAMMOND, Linda. A importância da formação docente. Cadernos Cenpec, São Paulo, v. 4, n. 2, 20104, p. 230-247. DOI: https://doi.org/10.18676/2237-998322014303
GATTI, Bernardete A. Formação de professores, complexidade e trabalho docente. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 17, n. 53, 2017, p. 721-737. DOI: https://doi.org/10.7213/1981-416X.17.053.AO01
GIL, Natália de Lacerda. Reprovação escolar no Brasil: história da configuração de um problema político-educacional. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 23, 2018, e230037. DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782018230037
GONÇALVES, Taísa Grasiela Gomes Liduenha; SANTO, Stela Cezare do; SANTOS, Natália Gomes dos. Indicadores educacionais brasileiros: limites e perspectivas. Revista Educação em perspectiva, Viçosa, v. 8, n. 3, 2017, p. 444-461. DOI: https://doi.org/10.22294/eduper/ppge/ufv.v8i3.886
INEP. Indicadores educacionais. Brasília: MEC, 2020.
INEP. Nota técnica n. 020/2014: indicador de adequação da formação do docente da educação básica. Brasília: Inep, 2014.
INEP. Taxas de rendimento. Brasília: Inep, 2019.
INEP. Indicadores educacionais. Brasília: Inep, 2020.
INEP. Nota técnica n. 040/2014: indicador para mensurar a complexidade da gestão nas escolas a partir dos dados do censo escolar da educação básica. Brasília: Inep, 2014.
INEP. Nota técnica CGCQTI/Deed/Inep n. 11/2015: indicador de regularidade do docente da educação básica. Brasília: Inep, 2015.
INEP. Taxas de rendimento escolar e Ideb. Brasília: Inep, 2016.
LACRUZ, Adonai José; AMERICO, Bruno Luiz; CARNIEL, Fagner. Indicadores de qualidade na educação: análise discriminante dos desempenhos na Prova Brasil. Rev. Bras. Educ., Rio de Janeiro, v. 24, 2019, p. e240002. DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782019240002
LOCKMANN, Kamila; MACHADO, Roseli Belmonte. Invisibilidades na Avaliação Nacional da Alfabetização (ANA): os alunos com deficiência e trabalho docente. Revista Educação Especial, Santa Maria, v. 31, n. 63, 2018, p. 879-892. DOI: https://doi.org/10.5902/1984686X33090
MATIAS, Neyfsom Carlos Fernandes. Relações entre nível socioeconômico, atividades extracurriculares e alfabetização. Psico-USF, Campinas, v. 23, n. 3, 2018, p. 567-578. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-82712018230314
MATOS, Daniel Abud Seabra; RODRIGUES, Erica Castilho. Indicadores educacionais e contexto escolar: uma análise das metas do Ideb. Est. Aval. Educ., São Paulo, v. 27, n. 66, 2016, p. 662-688. DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v27i66.4012
INEP. Adequação da formação docente. Brasília: Inep, 2014.
RIBEIRO, Sérgio Costa. A pedagogia da repetência. Estudos Avançados, São Paulo, v. 5, n. 12, 1991, p. 7-21. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40141991000200002
RIBEIRO, Vanda Mendes et al. Crenças de professores sobre reprovação escolar. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 34, 2018, p. e173086. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-4698173086
SILVA, Rosilaine Iankouski Corrêa da; PAIM, Robson Olivino. Condições de docência nas redes municipais de ensino da microrregião geográfica da Erechim-RS (2013-2016). SEMINÁRIO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO DA UFFS, 8, 2018. Anais ... Erechim: UFFS, 2018, p. 1-26.
SIRIN, Selcuk. Socioeconomic status and academic achievement: a meta-analytic review of research. Review of educational research, New York City, v. 75, n. 3, 2005, p. 417-453. DOI: https://doi.org/10.3102/00346543075003417
SOARES, José Francisco. Melhoria do desempenho cognitivo dos alunos do ensino fundamental. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 130, 2007, p. 135-160. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-15742007000100007
SOARES, José Francisco; ALVES, Maria Teresa Gonzaga; FONSECA, José Aguinaldo. Trajetórias educacionais como evidência da qualidade da educação básica brasileira. Revista Brasileira de Estudos de População, Rio de Janeiro, v. 38, 2021, p. e0167. DOI: https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0167
SOARES, Jose Francisco; ANDRADE, Renato Júdice de. Nível socioeconômico, qualidade e equidade das escolas de Belo Horizonte. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 14, n. 50, 2006, p. 107-125. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362006000100008
SOARES, José Francisco; COLLARES, Ana Cristina Murta. Recursos familiares e o desempenho cognitivo dos alunos do ensino básico brasileiro. Dados, Rio de Janeiro, v. 49, n. 3, 2006, p. 1-23. DOI: https://doi.org/10.1590/S0011-52582006000300007
SOARES, José Francisco; ALVES, Maria Teresa Gonzaga. Escolas de ensino fundamental. Contextualização dos resultados. Revista Retratos da Escola, Brasília, v. 7, n. 12, 2013, p. 145-158.
SPERRHAKE, Renata; BELLO, Samuel Edmundo Lopez. Avaliação nacional da alfabetização: produção e gerenciamento do risco do analfabetismo infantil. Teias, Rio de Janeiro, v. 19, n. 54, 2018, p. e36263. DOI: https://doi.org/10.12957/teias.2018.36263
VIDAL, Eloísa Maia; VIEIRA, Sofia Lerche. Indicadores educacionais nas escolas. In: VIEIRA, S. Políticas de ensino médio no Ceará: escola, juventude e território. Fortaleza: Cenpec, 2016, p. 117-150.
VITELLI, Ricardo Ferreira; FRITSCH, Rosangela; CORSETTI, Berenice. Indicadores educacionais na avaliação da educação básica e possíveis impactos em escolas de ensino médio no município de Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Rev. Bras. Educ., Rio de Janeiro, v. 23, 2018, p. e230065. DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782018230065
VITÓRIA, Flávia Constantino da et al. Desastre ambiental da barragem de Fundão, Mariana/MG: análise de impactos socioambientais. Revista Internacional de Ciências, Rio de Janeiro, v. 9, n. 3, 2019, p. 2-15. DOI: https://doi.org/10.12957/ric.2019.40296
WERLE, Flávia Obino Corrêa; KOETZ, Carmen Maria; MARTINS, Tatiane Fátima Kovalski. Escola pública e a utilização de indicadores educacionais. Educação, Porto Alegre, v. 38, n. 1, 2015, p. 99-112. DOI: https://doi.org/10.15448/1981-2582.2015.1.11686
WHITE, Karl. The relation between socioeconomic status and academic achievement. Psychological bulletin, Washington, v. 91, n. 3, 1982, p. 461-481. DOI: https://doi.org/10.1037//0033-2909.91.3.461
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 Internacional Reconocimento não comercial sem obra derivada, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista. Exemplo: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online. Exemplo: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal - a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Política de privacidade
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.