Empreendedores “pós” pandemia: contribuição na gestão da inovação
DOI:
https://doi.org/10.5902/1983465968131Parole chiave:
Creativity, Knowledge Management, InnovationAbstract
Objetivo - Esta pesquisa objetivou conhecer a prática da gestão da inovação no comércio varejista de Sobral, Ceará, visando oferecer uma contribuição para a sustentabilidade desses empreendimentos, que representam mais de 50% do PIB do município e vem sofrendo as consequências da pandemia do COVID-19, além de estimular novas frentes de pesquisa na área de inovação no comércio varejista.
Design / metodologia / abordagem - Trabalhou-se com uma investigação de campo através de respondentes não identificados, utilizando-se de questionário semiestruturado, com as categorias teóricas de criatividade, inovação e gestão do conhecimento, para analisar o processo de gestão da inovação. Trata-se de um trabalho que utilizou método qualitativo, com objetivos descritivos, sendo a análise dos dados feita através da análise de conteúdo.
Resultados - Os resultados mostram que já existe um clima favorável à gestão da inovação no segmento empresarial do comércio varejista de Sobral. No entanto, observa-se que é necessário organizar a governança do segmento e estimular a criatividade e a gestão do conhecimento como fatores de inovação. A transferência de tecnologia, através da parceria universidade-empresa, precisará ser induzida para que os impactos e as transformações competitivas para o setor se completem.
Originalidade / valor - Considera-se a pesquisa relevante uma vez que o tema da gestão da inovação no comércio varejista é relativamente novo na área científica, podendo orientar pesquisas futuras em outros municípios, além de aprofundar os elementos que viabilizarão a aproximação universidade-empresa como fator de competitividade, principais limitações do trabalho.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Aguiar, A. B., & Suave, R. (2020). Pesquisa sobre criatividade em contabilidade gerencial: Visão geral e oportunidades de pesquisa no contexto brasileiro. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 14(1), pp. 5-13. Available: https://doi.org/10.17524/repec.v14i1.2565. Access: March 10, 2021.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations. Research in Organizational Behavior, 6(1), jan. 2016, pp. 123-167. Available: 10.4236 / ajibm.2016.61005. Access: March 25, 2021.
Amabile, T. M. (1997). Motivating creativity in organizations: On doing what you love and loving what you do. California Management Review, 40(1), pp. 39-58. Available: https://doi.org/10.2307/41165921. Access: March 16, 2021.
Anderson, N., Potocnik, K., & Zhou, J. (2014). Innovation and creativity in organizations: A state-of-the-science review: Prospective commentary and guiding framework. Journal of Management, 40, pp. 1.297-1.333, March 17, 2014. Available: https://doi.org/10.1177/0149206314527128. Access: March 25, 2021.
Araújo, J. C. H. et al. (2015). As tramas da implementação da energia eólica na zona costeira do Ceará: Legitimação e contestação da “energia limpa”. 185p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Planejamento Urbano e Regional) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, RJ. Available: https://revistafoco.emnuvens.com.br/foco/article/view/220. Access: May 14, 2021.
Banco do Nordeste (2019). Escritório Técnico de Estudos Econômicos do Nordeste (Etene). Informações Socioeconômicas Municipais. Ceará: Banco do Nordeste. Available: https://www.bnb.gov.br/documents/80223/3021436/Sobral-CE-2019.pdf/bb38d5e7-968c-ed6e-e6ed-3f14a0da04a2. Access: April 1st, 2021.
Bell, M. (1993). Integrating R&D with industrial production & technical change: Strengthening linkages & changing structures. Economic and Social Commission for Western Asia. UN, E/ESCWA/NR/1993/WG, 2. Available: https://pt.scribd.com/document/324027253/Bell-M-Integrating-R-D-With-Industrial-Production-Technical-Change. Access: May 14, 2021.
Blomberg, A., Kallio, T., & Pohjanpää, H. (2017). Antecedents of organizational creativity: Drivers, barriers. Journal of Innovation Management, 5(1), Turku, Finlândia. pp. 78-104. Available: https://doi.org/10.24840/2183-0606_005.001_0007. Access: March 10, 2021.
Brown, T., & Wyatt, J. (2010). Design thinking for social innovation. Stanford Social Innovation Review, pp. 30-35. Available: https://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1020-797x_12_1_29. Access: Feb 10, 2021.
Burger, F. et al. (2018). Barreiras, elementos dificultadores e fatores críticos na implementação da Gestão do Conhecimento: Uma revisão da literatura. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 8(2), João Pessoa, pp. 43-61. Available: http://www.periodicos.ufpb.br/index.php/pgc/article/download/33133/20820. Access: Feb 6, 2021.
Canongia, C. et al. (2004). Foresight, inteligência competitiva e gestão do conhecimento: Instrumentos para a gestão da inovação. Gestão & Produção, 11(2), pp. 231-238. Available: https://www.scielo.br/j/gp/a/szKFNBLTxNBx8nbNwSmcpSz/abstract/?format=html&lang=pt. Access: March 30, 2021.
Castañer, X. (2016). Redefining creativity and innovation in organisations: Suggestions for redirecting research. International Journal of Innovation Management, 20(4). Available: https://doi.org/10.1142/S1363919616400016. Access: March 25, 2021.
Castro, J. M. et al. (2013). O papel dos fatores do contexto relacional na transferência de conhecimento tecnológico: Um estudo de caso em uma organização pública de pesquisa agropecuária. Tourism & Management Studies, 9(2), pp. 130-135. Available: https://www.redalyc.org/pdf/3887/388743879019.pdf. Access: May 14, 2021.
Cherobim, A. P. M. S., Martins, G. A., & Silveira, J. A. G. (2003). Abordagem metodológica qualitativo-quantitativa em pesquisas na área de administração. In: Encontro Nacional da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração, Atibaia. Anais [...]. Atibaia: ANPAD. Available: http://www.anpad.org.br/admin/pdf/enanpad2003-epa-0249.pdf. Access: May 11, 2021.
Chibás Ortiz, F. (2013). Criatividade e comunicação: Indicadores, barreiras, paradoxos e dilemas no mundo corporativo. Revista Científica Hermes, 8. Available: https://www.redalyc.org/pdf/4776/477647815006.pdf. Access: Apr 1st, 2021.
Cirella, S. (2016). Organizational variables for developing collective creativity in business: A case from an Italian fashion design company. Creativity and Innovation Management, 25(3), pp. 331-343. Available: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/caim.12189. Access: March 1st, 2021
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (2012). Capacidade de absorção: Uma nova perspectiva de aprendizagem e inovação. In: Burgelman, R. A., Christensen, C. M., & Wheelwright, S. C. Gestão estratégica da tecnologia e da inovação: Conceitos e soluções. 5. ed. Trad. Luiz Claudio de Queiroz Faria. Porto Alegre: AMGH, pp. 377-393.
Cohendet, P., Parmentier, G., & Simon, L. (2017). Managing knowledge, creativity and innovation. In: The Elgar companion to innovation and knowledge creation. Edward Elgar Publishing. Available: https://dx.doi.org/10.21714/2178-8030gep.v.21.6505. Access: Apr 1st, 2021.
Correia, P. M. A. R, Oliveira Mendes, I., & Marques, N. S. L. (2018). Gestão do conhecimento e da inovação. Determinantes da competitividade organizacional – Um estudo de caso de uma empresa de consultoria tecnológica. Revista Estudo & Debate, 25(1). Available: http://dx.doi.org/10.22410/issn.1983-036X.v25i1a2018.1611. Access: May 15, 2021.
Cruz da Silva, R. (2013). Transferência de tecnologia em franquias: Estudo de casos do segmento de frozen yogurt. São Paulo, SP, Brasil. Available: http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/192. Access: May 14, 2021.
Datasebrae. (2020). Receita Federal do Brasil (RFB). Available: https://datasebrae.com.br/totaldeempresas-11-05-2020/. Access: Dec 16, 2020.
Dias, A. A., & Porto, G. S. (2014). Como a USP transfere tecnologia? Organizações & Sociedade, 21, pp. 489-507. Available: https://doi.org/10.1590/S1984-92302014000300008. Access: May 14, 2021.
Donnelly, R. (2019). Aligning knowledge sharing interventions with the promotion of firm success: The need for SHRM to balance tensions and challenges. Journal of Business Research, 94, pp. 344-352. Available: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0148296318300821. Access: March 31, 2021.
Edquist, C. (2004). Reflexões sobre a abordagem dos sistemas de inovação. Ciência e políticas públicas, 31(6), pp. 485-489. Available: https://doi.org/10.3152/147154304781779741. Access: May 14, 2021.
Etzkowitz, H. (2003). Innovation in innovation: The triple helix of university-industry-government relations. Social Science Information, 42(3), pp. 293-337. Available: https://doi.org/10.1177%2F05390184030423002. Access: May 14, 2021.
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29(2), pp. 109-123. Available: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4. Access: May 14, 2021.
Forcelini, F., Varnier, T., Fialho, F. A. P., & Merino, E. A. D. (2018). As técnicas de criatividade no processo de design, 1(1), pp. 31-46. Available: https://periodicos.feevale.br/seer/index.php/revistagestaoedesenvolvimento/article/view/1815. Access: Feb 10, 2021.
Freeman, C. et al. (1995). Inovação e crescimento. Capítulos.
Galdino, J. F. (2020). Política Nacional de Inovação. Coleção Meira Mattos: Revista das Ciências Militares, 14(49), pp. 27-50. Available: https://doi.org/10.22491/cmm.a021. Access: May 11, 2021.
Galina, S. V. R., & Cajuela, A. R. (2020). Processos em relacionamentos interorganizacionais para desenvolvimento de capacidade de absorção em startups. Revista de Administração Contemporânea, 24, pp. 550-566. Available: https://www.scielo.br/j/rac/a/HRMfGg4qf5YJjfzRqCSVBwJ/abstract/?lang=pt. Access: Apr 6, 2021.
Gallon, A. V. (2008). Potencial de liderança criativa em equipes de trabalho de empresas de base tecnológica incubadas. Revista de Administração e Inovação, 5(1), pp. 20-35. Available: https://www.revistas.usp.br/rai/article/view/79098. Access: March 25, 2021.
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Gomes, R. (2009). Análise e interpretação de dados de pesquisa qualitativa. In: Minayo, M. C. S. Pesquisa social: Teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes.
Guimarães, S. K., & Azambuja, L. R. (2018). Internacionalização de micro, pequenas e médias empresas inovadoras no Brasil: Desafios do novo paradigma de desenvolvimento. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 33(97). Available: https://doi.org/10.1590/339708/2018. Access: March 10, 2021.
Herscovici, A. (2007). Capital intangível, trabalho e direitos de propriedade intelectual: Elementos de análise. Informação e desenvolvimento: Conhecimento, inovação e apropriação social. Brasília: Ibict (no prelo).
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). IBGE – cidades. Available: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/ce/sobral.html. Access: March 30, 2021.
Le Masson, P., Hatchuel, A., & Weil, B. (2017). Design theories, creativity and innovation. The Elgar Companion to Innovation and Knowledge Creation, Edward Elgar Publishing Online, cap. 18, pp. 275- 306. Available: https://econpapers.repec.org/bookchap/elgeebook/15485.htm. Access: Feb 10, 2021.
Lima, M. A. M, Mota, T. L. N. G., & Pontes, D. I. S. et al. (2017). Políticas públicas de incentivo à inovação para o varejo: Relatório final. Fortaleza. Available: http://pndv.org.br/wp-content/uploads/2017/08/Estudo-material-para-site.pdf. Access: May 11, 2021.
Lima, P. R. S., & Rita, L. P. S. As ferramentas de gestão do conhecimento como vantagens aplicadas às startups brasileiras de base tecnológica. P2P Inovação, 6(2), Rio de Janeiro, pp. 178-194, mar/aug. 2020. Available: https://doi.org/10.21721/p2p.2020v6n2.p178-194. Access: March 1st, 2021.
Lins Filho, M. L., Andrade, A. P. V. de, & Silva, G. G. da. (2020). Capacidade de inovar em Startups: Uma abordagem sob a ótica da orientação para aprendizagem. NAVUS – Revista de Gestão e Tecnologia, Florianópolis, 10, pp. 01-21. Available: http://navus.sc.senac.br/index.php/navus/article/download/1095/pdf. Access: March 10, 2021.
Loon, M. (2019). Knowledge management practice system: Theorising from an international metastandard. Journal of Business Research, 94, pp. 432-441, January. Available: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S014829631730468X. Access: March 31, 2021.
Lowe, N., & Feldman, M. P. (2018). Breaking the waves: Innovating at the intersections of economic development. Economic Development Quarterly, 32(3), pp. 183-194. Available: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0891242418783848. Access: Apr 6, 2021.
Machado, H. P. V. (2018). Configuração de estudos sobre gestão do conhecimento em pequenas empresas no Brasil. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 8(3), João Pessoa, pp. 209-227, set./dez. Available: http://www.periodicos.ufpb.br/index.php/pgc/article/view/33758/21774. Access: Apr 6, 2021.
Madeira, L. M., & Rodrigues, A. B. (2015). Novas bases para as políticas públicas de segurança no Brasil a partir das práticas do governo federal no período 2003-2011. Revista de Administração Pública, 49, pp. 3-22. Available: https://www.scielo.br/j/rap/a/3ymmqLRLZRSt8Xc5JwxJfQn/?format=pdf&lang=pt. Access: Apr 6, 2021.
Mcdowell, W. C. et al. (2018). Building small firm performance through intellectual capital development: Exploring innovation as the “black box”. Journal of Business Research, 88, pp. 321-327. Available: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296318300249. Access: Apr 6, 2021.
Mciver, D., Fitzsimmons, S., & Flanagan, D. (2016). Instructional design as Knowledge Management: A knowledge-in-practice approach to choosing instructional methods. Journal of Management Education, 40(1), pp. 47-75. Available: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1052562915587583. Access: March 31, 2021.
Menezes Filho, N. et al. (2014). Políticas de inovação no Brasil. Policy Paper, 11, pp. 1-72. Available em: https://www.insper.edu.br/wp-content/uploads/2018/09/Politicas-Inovacao-Brasil-CPP.pdf. Access: Apr 1st, 2021.
Menezes, K. C. et al. (2017). Gestão do conhecimento nas organizações: Uma aprendizagem em rede colaborativa. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 7(1), pp. 145-159. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5908254. Access: March 30, 2021.
Muscio, A. (2010). O que impulsiona o uso de escritórios de transferência de tecnologia pela universidade? Provas da Itália. The Journal of Technology Transfer, 35(2), pp. 181-202. Available: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10961-009-9121-7. Access: Apr 1st, 2021.
Muzzio, H. (2017). Indivíduo, liderança e cultura: Evidências de uma gestão da criatividade. Revista de Administração Contemporânea, 21(1), Curitiba, Jan./Fev. Available: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2017160039. Access: March 16, 2021.
Muzzio, H., & Paiva Júnior, F. G. (2018). Organizational creativity management: Discussion elements. Revista de Administração Contemporânea, 22(6), Rio de Janeiro, pp. 922-939, nov./dec. Available: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2018170409. Access: Apr 14, 2021.
Nonaka, I., & Konno, N. (1998). The Concept of “Ba”: Building a foundation for knowledge creation. California Management Review, 40(3), pp. 40-54, ago. Available: https://doi.org/10.21529/RECADM.2017013. Access: March 19, 2021.
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1997). Criação do conhecimento na empresa: Como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus.
Oliva, F. L. et al. (2019). Innovation in the main Brazilian business sectors: Characteristics, types and comparison of innovation. Journal of Knowledge Management, 23(1), pp. 135-175. Available: https://doi.org/10.1108/JKM-03-2018-0159. Access: March 31, 2021.
Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico – OCDE. (2004). Principles of Corporate Governance. Available: <http://www.oecd.org/corporate/ca/corporategovernanceprinciples/31557724.pdf>. Access: May 14, 2021.
Paiva Jr., F. G., Salviano, K. M. T., Costa, I. C. A., & Barbosa, A. M. S. (2016). O meio empreendedor promovendo inovação: A geração de capital social no Porto Digital. Desenvolvimento em Questão, 37, pp. 37-63, nov. Available: https://doi.org/10.21527/2237-6453.2016.37.37-63. Access: March 19, 2021.
Pereira, F. C. M., & Silva, E. F. (2018). Criação do conhecimento organizacional baseada nos capacitadores de von Krogh, Nonaka e Ichijo: Estudo de caso. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 8(1), João Pessoa, pp. 20-43, jan./apr. Available: http://www.periodicos.ufpb.br/index.php/pgc/article/view/32751/19960. Access: Apr 6, 2021.
Pereira, R. M. et al. (2015). Estilo cognitivo e as dimensões do processo de estratégia em micro e pequenas empresas. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 6(3), pp. 525-552. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6718809. Access: Apr 1st, 2021.
Pimentel, R., & Nogueira, E. E. S. (2018). Estudos baseados na prática: Possibilidades metodológicas para pesquisas em estudos organizacionais. Organizações & Sociedade, 25, pp. 350-370. Available: https://doi.org/10.1590/1984-9250861. Access: Apr 1st, 2021.
Ranga, M., & Etzkowitz, H. (2013). Sistemas Triple Helix: Uma estrutura analítica para políticas e práticas de inovação na Sociedade do Conhecimento. Indústria e Ensino Superior, 27(4), pp. 237-262. Available: https://doi.org/10.5367%2Fihe.2013.0165. Access: May 11, 2021.
Ries, E. (2012). Lean Startup: Schnell, risikolos und erfolgreich Unternehmen gründen. Redline Wirtschaft.
Sanner, T. A., Manda, T. D., & Nielsen, P. (2014). Enxertia: equilibrando controle e cultivo em inovação de infraestrutura de informação. Journal of the Association for Information Systems, 15(4). Available: https://aisel.aisnet.org/jais/vol15/iss4/1/. Access: Apr 19, 2021.
Stoner, J., & Freeman, R. E. (1999). Administração. Rio de Janeiro: L. T. C.
Stroll, D., & Korhonen, J. J. (2018). Empirical measurement of innovation diffusion: A new approach. XXIX Ispim Innovation Conference, 24, Estocolmo, Suécia. Proceedings... Manchester: The International Society for Professional Innovation Management. pp. 1-14. Available: https://search.proquest.com/conference-papers-proceedings/empirical-measurement-innovation-diffusion-new/docview/2186205841/se-2?accountid=201395. Access: March 25, 2021.
Tomaél, M. I., Alcará, A. R., & Di Chiara, I. G. (2005). Das redes sociais à inovação. Ciência da Informação, 34, pp. 93-104. Available: https://doi.org/10.1590/S0100-19652005000200010. Access: Apr 19, 2021.
Tukoff-Guimarães, Y. B., & Kniess, C. T. (2014). Valoração de patentes: o caso do núcleo de inovação tecnológica de uma instituição de pesquisa brasileira. Exacta, 12(2), pp. 161-172. Available: https://www.redalyc.org/pdf/810/81032895002.pdf. Access: Apr 1st, 2021.
Van Wijk, R., Jansen, J. J. P., & Lyles, M. A. (2008). Inter‐and intra‐organizational knowledge transfer: a meta‐analytic review and assessment of its antecedents and consequences. Journal of management studies, 45(4), pp. 830-853. Available: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2008.00771.x. Access: May 14, 2021.
Vanhaverbeke, W., & Usman, M. (2017). Como as start-ups organizam e gerenciam com sucesso a inovação aberta com grandes empresas. European Journal of Innovation Management. Available: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/EJIM-07-2016-0066/full/html. Access: Apr 19, 2021.
Vendruscolo, L. T., & Galina, S. V. R. (2020). A internacionalização no processo de inovação das startups brasileiras de tecnologia da informação e comunicação (TIC). Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 9(2), São Paulo, pp. 123-157, jan./apr. Available: https://www.regepe.org.br/regepe/article/view/1577. Access: March 1st, 2021.
Windsperger, J., & Gorovaia, N. (2011). Knowledge attributes and the choice of knowledge transfer mechanism in networks: the case of franchising. Journal of Management & Governance, 15(4), pp. 617-640. Available: https://link.springer.com/article/10.1007/s10997-009-9126-5. Access: Apr 1st, 2021.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Revista de Administração da UFSM
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Authors of articles published by ReA/UFSM retain the copyright of their works, licensing them under the Creative Commons (CC-BY 4.0), which allows articles to be reused and distributed without restriction, provided that the original work is properly cited.