Práticas de sustentabilidade adotadas por empresas industriais
DOI:
https://doi.org/10.5902/1983465963908Parole chiave:
Sustentabilidade empresarial, Desempenho em sustentabilidade, Avaliação da sustentabilidadeAbstract
Objetivo: O presente artigo teve por objetivo verificar a eficiência de práticas de sustentabilidade das empresas industriais da região de Chapecó-Santa Catarina.
Desenho/Metodologia/Abordagem: A pesquisa é descritiva, realizada por meio de levantamento junto a 63 empresas. Os questionários aplicados evidenciam a percepção dos gestores quanto as dimensões econômico-financeira, social e ambiental. Utilizou-se para o tratamento dos dados abordagem quantitativa e análise da entropia informacional, com ranqueamento pelo TOPSIS.
Resultados: Os resultados demonstram que as empresas possuem diferentes práticas e preocupações em relação a responsabilidade social corporativa. O posicionamento das empresas foi ranqueado e permite observar e comparar que as ações e práticas de sustentabilidade são frágeis em 20 empresas que possuem desempenho inferior a 0,50; 24 empresas possuem posicionamento entre 0,51 e 0,70; 14 empresas possuem práticas entre 0,71 e 0,89 e apenas 5 empresas possuem posicionamento acima de 0,90. De modo geral, os resultados indicam que algumas empresas têm se utilizado de práticas sustentáveis, contudo, ainda falta alinhamento estratégico do negócio com as dimensões da sustentabilidade, observa-se por meio da análise a ausência do reconhecimento de que os recursos naturais são escassos, a carência de comprometimento por parte dos gestores com a gestão sustentável, no intuito de evidenciar a eficiência das práticas empresariais com o desenvolvimento sustentável,
Originalidade/valor: A pesquisa evidencia de forma comparativa posicionamentos distintos entre as empresas estudadas, sendo que 70% das empresas ainda possuem iniciativas frágeis ou escassas em relação a gestão sustentável. O estudo demonstra a necessidade de ações e iniciativas voltadas a capacitação e conscientização dos gestores para com o desenvolvimento sustentável.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Albanio, L. S., & Tatsch, M. P. (2016). A percepção de empresas do setor calçadista sobre práticas sustentáveis. Revista Organizações em Contexto, 12(23), 241-260.
Choi, J. S., Kwak, Y. M., & Choe, C. (2010). Corporate social responsibility and corporate financial performance: Evidence from Korea. Australian journal of management, 35(3), 291-311. https://doi.org/10.1177/0312896210384681
Bénabou, R., & Tirole, J. (2010). Individual and corporate social responsability. Economica, 77(305), 1-19.
Beuren, I. M., Cunha, P. R., Theiss, V. & Cordeiro, A. (2013). Percepção dos discentes da disciplina de contabilidade introdutória: uma análise por meio da entropia informacional em diferentes cursos de graduação. Revista de Contabilidade e Organizações, 7 (19), 71-85. https://doi.org/10.11606/rco.v7i19.62890
Blasi, S., Caporin, M., & Fontini, F. (2018). A multidimensional analysis of the relationship between corporate social responsibility and firms' economic performance. Ecological Economics, 147, 218-229. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.01.014
Carroll, A. B. (1979). A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. Academy of Management Review. 4(4) 497-505.
Carroll, A. B. (2015). Corporate social responsibility: The centerpiece of competing and complementary frameworks. Organizational Dynamics, 44(2), 87–96. https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2015.02.002
Campos, S. A. P., de Andrade, T., Estivalete, V. D. F. B., Costa, V. F., & Stefanan, A. A. (2015). Práticas de responsabilidade social corporativa e gestão de pessoas no contexto brasileiro: uma análise das empresas modelo em sustentabilidade e melhores para trabalhar. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, 8(2), 184-201.
Dangelico, R. M., & Pontrandolfo, P. (2015). Being ‘green and competitive’: The impact of environmental actions and collaborations on firm performance. Business Strategy and the Environment, 24(6), 413-430.
De Camargo, T. C., Zanin, A., Mazzioni, S., De Moura, G. D., & Afonso, P. S. L. P. (2018). Sustainability indicators in the swine industry of the Brazilian State of Santa Catarina. Environment, Development and Sustainability, v. 20, p. 1-19.
Di Domenico, D., Mazzioni, S., Gubiani, C. A., Kronbauer, N. B., & Vilani, L. Práticas de responsabilidade socioambiental nas empresas de capital aberto de Santa Catarina listadas na BM&FBovespa. Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 14, n. 42, p. 70-84, 2015.
Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management Science, 60(11), 2835-2857.
Elkington, J. (2012). A teoria dos três pilares – Triple bottom line. In: Elkington, J. Sustentabilidade, canibais com garfo e faca. (p.107-137) São Paulo: M. Books.
Freeman, R. E., & Phillips, R. A. (2002). Stakeholder theory: A libertarian defense. Business ethics quarterly, 12(3), 331-349. https://doi.org/10.2307/3858020
García-Granero, E. M., Piedra-Muñoz, L., & Galdeano-Gómez, E. (2018). Eco-innovation measurement: A review of firm performance indicators. Journal of cleaner production, 191, 304-317.
Gollo, V., & da Silva, T. P. (2015). Eficiência no Desempenho Econômico-Financeiro de Cooperativas de Crédito Brasileiras. Revista de Contabilidade e Organizações, 9(25), 43-55. https://doi.org/10.11606/rco.v9i25.88099
Irigaray, H. A. R., Vergara, S. C., & Araujo, R. G. (2017). Responsabilidade Social Corporativa: o que revelam os relatórios sociais das empresas. Organizações & Sociedade, 24(80), 73-88. https://doi.org/10.1590/1984-9230804
Kneipp, J. M., Gomes, C. M., Bichueti, R. S., de Oliveira Müller, L., & Motke, F. D. (2018). Gestão estratégica da inovação sustentável: um estudo de caso em empresas industriais brasileiras. Revista Organizações em Contexto, 14(27), 131-185.
Kocollari, U. (2015). Contabilidade e controle: prestação de contas aos stakeholders. In: Laasch, O.; Conaway, R. N. Fundamentos da gestão responsável, 422-470. São Paulo: Cengage Learning.
Kopnina, H. (2017). Sustainability: new strategic thinking for business. Environment, Development and Sustainability, 19(1), 27-43.
Kruger, S., & Petri, S. (2019). Avaliação da sustentabilidade da produção suinícola sob o enfoque das externalidades. Revista Universo Contábil, 14(2), 137-161. http://dx.doi.org/10.4270/ruc.2018215.
Kruger, S. D., Pfitscher, E. D., Uhlmann, V. O., & Petri, S. M. Sustentabilidade Ambiental: estudo em uma Instituição de Ensino Catarinense. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 8, n. 1, p. 98-112, 2013.
Kruger, S., Zanella, C., Barichello, R., & Petri, S. (2018). Sustentabilidade: uma abordagem acerca das percepções dos acadêmicos de uma instituição de ensino superior de Santa Catarina. Revista Gestão Universitária na América Latina - GUAL, 11(3), 86-104. https://doi.org/10.5007/1983-4535.2018v11n3p86
Lange, D. E., Busch, T., & Delgado-Ceballos, J. (2012). Sustaining sustainability in organizations. Journal of Business Ethics, 110(2), 151-156. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1425-0
Lopes, V. N., & Pacagnan, M. N. (2014). Marketing verde e práticas socioambientais nas indústrias do Paraná. Revista de Administração, 49(1), 116-128. https://doi.org/10.5700/rausp1135
Martinez-Conesa, I., Soto-Acosta, P., & Palacios-Manzano, M. (2017). Corporate social responsibility and its effect on innovation and firm performance: An empirical research in SMEs. Journal of cleaner production, 142, 2374-2383. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.038
Mello, M. F. D., & Mello, A. Z. D. (2018). Uma análise das práticas de Responsabilidade Social e Sustentabilidade como estratégias de empresas industriais do setor moveleiro: um estudo de caso. Gestão & Produção, 25(1), 81-93. https://doi.org/10.1590/0104-530x1625-16
Moir, L. (2001). What do we mean by corporate social responsibility?. Corporate Governance: The international journal of business in society, 1(2) https://doi.org/10.1108/EUM0000000005486
Rodriguez, M.A., Ricart, J.E., & Sanchez, P. (2002). Sustainable Development and the Sustainability of competitive advantage: a dynamic and sustainable view of the firm. Creativity and Innovation Management. 11(3), 135- 146.
Veber, C., Lengler, L., De Oliveira, J. M., Estivalete, V. D. F. B., & Kneipp, J. M. (2016). A percepção dos gestores sobre as dimensões da sustentabilidade. Revista Sociais e Humanas, v. 29(03). https://doi.org/10.5902/2317175823165
Zanin, A., Dal Magro, Mazzioni, S., & Afonso, P. (2020). Triple Bottom Line Analysis in an Agribusiness Supply Chain. In: Anisic Z., Lalic, B. Gracanin, D. (eds). Proceedings on 25th International joint Conference on Industrial Engineering and Operations Management – IJCIEOM. IJCIEOM 2019. Lecture Notes on Multidisciplinary Indstrial Engineering. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-43616-2_28
Wang, H., Tong, L., Takeuchi, R., & George, G. (2016). Corporate social responsibility: An overview and new research directions: Thematic issue on corporate social responsibility. https://doi.org/10.5465/amj.2016.5001
Welzel, E., Luna, M. M. M., Bonin, M. A. S., & Martins, C. B. (2017). Modelo da dinâmica interdisciplinar de responsabilidade social corporativa: contribuições conceituais ed elimitação teórica. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, 10(4), 705-724.
World Business Council for Sustainable Development. (2000). Corporate Social Responsibility: making good business sense. Genf. Jan.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 Revista de Administração da UFSM
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Authors of articles published by ReA/UFSM retain the copyright of their works, licensing them under the Creative Commons (CC-BY 4.0), which allows articles to be reused and distributed without restriction, provided that the original work is properly cited.
