A polêmica nos debates: prosódia da ironia no discurso político

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2176148531345

Palavras-chave:

Discurso político, Ironia, Prosódia, Argumentação

Resumo

Nos debates políticos, a ironia funciona como uma estratégia discursiva que pode colocar em xeque a credibilidade dos candidatos. Mais do que “o que é dito”, é importante considerar aqui “como foi dito”. Assim, este trabalho objetiva mostrar que a prosódia é um elemento linguístico que faz parte da argumentação. Para isso, investigaram-se os comportamentos da F0 e da duração na expressão da ironia em debates políticos, nos momentos polêmicos de ataque e de desqualificação adversária. Os resultados mostraram que há ajustes nos parâmetros prosódicos durante a expressão atitudinal que funcionam como pistas para o reconhecimento da ironia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leandro Silva Moura, Universidade Federal de Minas Gerais

Mestre em Letras: Estudos da Linguagem pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Doutorando em Estudos Linguísticos pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Referências

AMOSSY, R. Qu’est-ce que la polemique? Questions de définition. In: AMOSSY, R. Apologie de la polemique. Paris: Presses Universitaires de France, 2014.

AMOSSY, R. Argumentação e Análise do Discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Tradução de Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio Ferreira. In: EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n.1, p. 129-144, nov. 2011. Disponível em: http://www.uesc.br/revistas/eidea/revistas/revista1/eideaartigo12.pdf. Acesso em: 22 dez. 2017.

AMOSSY, R. L’argumentation dans le discours. 3e édition. Paris: Armand Colin, 2010.

ARISTÓTELES. Retórica. Lisboa: Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 1998.

CHARAUDEAU, P. Discurso Político. São Paulo: Contexto, 2006.

COUPER-KUHLEN, E. An introduction to English Prosody. Tübingen: Niemeyer, 1986.

CRYSTAL, D. Prosodic Systems and Intonation in English. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.

GALINARI, M. M. A polissemia do logos e a argumentação: contribuições sofísticas para a análise do discurso. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n.1, nov. 2011. p. 93-103. Disponível em: <http://www.uesc.br/revistas/eidea/revistas/revista1/eideaartigo9.pdf>. Acesso em: 20 dez. 2017.

J. ’t HART, J., COLLIER, R. & COHEN, A. A Perceptual Study of Intonation. Cambrigde: Cambrigde University Press, 1990.

HIRST, D.; DI CRISTO, A. Intonation Systems. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

MACHADO, M. B da C. Debates nas campanhas presidenciais: Brasil 1989-2010. In: VIII Encontro Nacional de História da Mídia. Guarapuava(PR), 28 a 30 de abril de 2011.

MARCUSCHI, L. A. Análise da conversação. São Paulo: Editora Ática, 2003.

PLANTIN, C. A argumentação: história, teorias, perspectivas. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

PLANTIN, C. Langage et metalangage de l’argumentation. In: PLANTIN, C. L’argumentation. Paris: Seuil, 1996.

Downloads

Publicado

2018-04-10

Como Citar

Moura, L. S. (2018). A polêmica nos debates: prosódia da ironia no discurso político. Letras, (56), 243–260. https://doi.org/10.5902/2176148531345