Esta es un versión antigua publicada el 2020-10-13. Consulte la versión más reciente.

Mudança semântica e formação de palavras

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/2176148543108

Palabras clave:

Mudança semântica. Formação de palavras. Fenômenos diacrônicos.

Resumen

este estudo investiga a relação entre fenômenos sincrônicos e diacrônicos no que tange à combinação das peças morfológicas e à sua intepretação ao longo do tempo. Para tanto, apresenta a tipologia para os tipos de mudança semântica, proposta por Rainer (2005), e sua aplicação ao português. Com base nessa tipologia, este trabalho discute duas questões recentes dos estudos morfológicos: (i) de que forma processos sincrônicos servem como evidência para a identificação de uma mudança semântica diacrônica, (ii) qual o estatuto de “palavra” no que concerne às mudanças diacrônicas. Em síntese, este artigo discute questões teóricas e metodológicas importantes para duas linhas de investigação com base do mesmo fenômeno. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maurício Sartori Resende, Universidade Estadual de Campinas

Aluno do Programa de Doutorado em Linguística da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), é bacharel em Linguística e licenciado em Letras Português pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e mestre em Linguística pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Tem experiência no ensino de português como segunda língua e no ensino de latim, e atua também como tradutor técnico inglês-português na área de Linguística. Além disso, tem interesse por teoria e análise linguística, trabalhando com o modelo da Morfologia Distribuída e com a perspectiva da Semântica Formal. Seus principais temas de pesquisa são: processos de formação de palavras, interfaces entre morfologia e outros componentes da gramática, linguística diacrônica do português

Citas

RINTON, Laurel J. The Aktionsart of deverbal nouns in English. In: BERTINETTO, Pier Marco et al. (Ed.). Temporal reference, aspect and acionality.Torino: Rosenberg & Sellier, 1995. p. 27-45.

CUNHA, Antônio Geraldo. Dicionário etimológico da língua portuguesa. 4. ed. Rio de Janeiro: Lexicon, 2010.

GONÇALVES, Carlos Alexandre. Atuais tendências em formação de palavras. São Paulo: Contexto, 2016.

JABERG, Karl. Ordinal-und Bruchzahlwörter. In: NEUE FOLGE, S. Heinimann (Ed.). Sprachwissenschaftliche Forschungen und Erlebnisse. Bern: Francke, 1965. p. 160-176.

MARANTZ, Alec. Sem escapatória da sintaxe: não tente fazer análise morfológica na privacidade do seu próprio léxico. ReVEL. Porto Alegre, v. 13, n. 24, p. 8-33, 2015 [1997].

RAINER, Franz. Semantic change in word formation. Linguistics, Berlim, v. 43, n. 2, p. 415-441, 2005.

RESENDE, Maurício Sartori. Elipse morfológica: uma análise sintática para formação de palavras. Estudos Linguísticos e Literários, Salvador, v. 57, p. 341-365, 2017.

______. Competência morfológica e gênese histórica: limites entre diacronia e sincronia. Filologia e Linguística portuguesa. São Paulo, v. 20, n. 1, 2018. p. 61-76.

______. Mudança semântica diacrônica no domínio intravocabular: o caso das raízes ‘cranberry’ do português, In: ILARI, Rodolfo; BASSO, Renato Miguel (Org.). História semântica do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2020. p. 120-145.

RIO-TORTO, Maria Graça. Desafios em Morfologia: história e (re)conhecimento. In: Viaro, Mário Eduardo (Org.). Morfologia histórica. São Paulo: Cortez, 2014.p. 31-57.

ROCHA, Luiz Carlos Assis. Estruturas morfológicas do português. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

VIARO, Mário Eduardo. Linguística da comunicação e linguística descritiva: os eixos sincrônico e diacrônico nos atuais modelos de morfologia. Estudos Linguísticos, v. 41, n. 1, p. 277-290, 2012.

Publicado

2020-10-13

Versiones

Cómo citar

Resende, M. S., & Ilari, R. (2020). Mudança semântica e formação de palavras. Letras, (60), 247–254. https://doi.org/10.5902/2176148543108