A aplicação de padrões coloniais pela Corte Europeia: uma análise do caso Armani da Silva Vs. Reino Unido
DOI:
https://doi.org/10.5902/2357797529745Keywords:
Margin of Appreciation, Human Rights, Colonialism, MigrantsAbstract
Instituted in Cold War, the European Court of Human Rights is the international court for the protection of the human rights of those individuals who are under the jurisdiction of an European State which has ratified the European Convention of Human Rights and recognized the competence of the Court. Within the European Court was implemented in 1976 the margin of appreciation doctrine, interpretative mechanism that confers to the State he discretion to resolve matters that would be exclusively its competence, like the national security. Thus, this paper intended to examine, through inductive method and case study, the extent to which the application of the margin of appreciation doctrine goes back to the application of colonial assumption. This is because the margin of appreciation is used, in most cases, when the victim is a migrant, this is, when it comes to one of individual subjugated by modernity, and exempts the State’s international responsibility for human rights violations, as in the case of the homicide of Brazilian Jean Charles de Menezes (Case of Armani da Silva Vs. United Kingdom).Downloads
References
ANGHIE, Antony. “La evolución del derecho internacional: realidades coloniales y poscoloniales”. In: ANGHIE, Antony; KOSKENNIEMI, Martti; ORFORD, Anne. Imperialismo y derecho internacional. Bogotá: Siglo del Hombre, 2016.
BRAGATO, Fernanda Frizzo. “Discursos desumanizantes e violação seletiva de direitos humanos sob a lógica da colonialidade”. In: Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 09, n. 04, 2016, pp. 1806-1823.
BRAGATO, Fernanda Frizzo; ADAMATTI, Bianka. “Igualdade, não discriminação e direitos humanos: são legítimos os tratamentos diferenciados?” In: Revista de Informação Legislativa, a. 51, n. 204, out./dez., 2014, pp. 91-108.
BROWNLIE, Ian. Principles of Public International Law. 7th Ed. New York: Oxford University Press, 2008.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Tratado de direito internacional dos direitos humanos. Volume III. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2003.
__________. Tratado de direito internacional dos direitos humanos. Volume II. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1999.
CARVALHO RAMOS, André de. Processo Internacional de Direitos Humanos. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
CASTILLO DAUDÍ, Mireya. Derecho internacional de los derechos humanos. 2ª Ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006.
COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 9. Ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
COUNCIL OF EUROPE. Statute of the Council of Europe. ETS No.001. London, 1949.
__________. The Margin of Appreciation. s/d. Disponível em: www.coe.int/t/dghl/cooperation/lisbonnetwork/themis/echr/paper2_en.asp#P250_. Acesso em: 08 de junho de 2017.
DELMAS-MARTY, Mireille; IZORCHE, Marie-Laure. “Marge nationale d'appréciation et internationalisation du droit. Réflexions sur la validité formelle d'un droit commun pluraliste”. In: Revue internationale de droit compare, v. 52, n. 4, 2000, pp. 753-780.
DOUZINAS, Costas. The End of Human Rights. Portland: Hart Publishing, 2000.
DUSSEL, Enrique. 1492. El encubrimiento del Outro. Hacia el origen de “mito de la mordernidad”. Colección Academia número uno. La Paz: Plural Editores, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación – UMSA, 1994.
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Case of Handyside v. United Kingdom. Application n. 5493/72. Judgment of 12 june. 1976.
__________. Case of Armani Da Silva v. United Kingdom Case. Application n.5878/08). Judgment of 30 march. 2016.
FEINGOLD, Cora S. “Doctrine of Margin of Appreciation and the European Convention on Human Rights”. In: Notre Dame Law Review, v. 53, n. 1, 1997.
GALINDO, George Rodrigo Bandeira. “A volta do terceiro mundo ao direito internacional”. In: Boletim da Sociedade Brasileira de Direito Internacional, v. 1, n. 119-124, ago./dez., 2013.
GREER, Steven. “Europe”. In: MOECKLI, Daniel (Org). International Human Rights Law. New York: Oxford University Press, 2010.
__________. “The interpretation of the european convention on human rights: universal principle or margin of appreciation?” In: UCL Human Rights Review, v. 3, 2010, pp. 1-14.
HABERMAS, Jürgen. O ocidente dividido. Tradução de Luciana Villas Bôas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2006.
KANT. Inmanuel. Fundamentação da merafísica dos costumes. Edições 70, 2009.
LANDER, Edgardo. “Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocêntrico”. In: LANDER, Edgardo. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. 1a. ed. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO, 2005. pp. 08-23.
LOCKE, John. Segundo Tratado sobre o Governo Civil. Tradução de Magda Lopes e Maria Lobo da Costa. s/d. Editora Vozes.
LÓPEZ GUERRA, Luiz. “El sistema europeo de protección de derechos humanos”. In: GALINDO, George Rodrigo Bandeira; URUEÑA, René; TORRES PÉREZ, Aida (Coords.). Proteção Multinível dos Direitos Humanos. Red de Direitos Humanos e Educação Superior, 2014. pp. 165-186.
MENEZES, Wagner. Tribunais internacionais: jurisdição e competência. São Paulo: Saraiva, 2013.
MERRILLS, J. G. The development of international law by the European Court of Human Rights. Manchester: Manchester University Press, 1990.
MIGNOLO, Walter. Histórias locais/projetos globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Belo Horizonte: Ed. da Universidade Federal de Minas Gerais, 2003.
__________. “La opción descolonial”. In: Revista letral, n. 1, 2008, pp. 3-22.
__________. “Who Speaks for the “Human” in Human Rights?” In: BARRETO, José-Manuel. Human Rights from a Third World Perspective: critique, history and international law. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2013. pp. 44-64.
PEREIRA, Gustavo Oliveira de Lima. “Bem-vindo ao deserto dos direitos humanos: o 11 de setembro e o choque de fundamentalismos”. In: BORGES, Rosa Maria Zaia; AMARAL, Augusto Jobim do; PEREIRA, Gustavo Oliveira de Lima (Orgs.) Direitos Humanos e Terrorismo. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2014. pp. 53-78.
QUIJANO, Aníbal. “Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina”. In: LANDER, Edgardo. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. 1a. ed. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO, 2005. pp. 107-130.
RASILLA DEL MORAL, Ignacio de la. “The Increasingly Marginal Appreciation of the Margin of Appreciation Doctrine”. In: German Law Journal, v. 07, n. 06, s/d., pp. 611-624.
RIOS, Roger Raupp. Direito da antidiscriminação: discriminação direta, indireta e ações afirmativas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
SHELTON, Dinah. Prohibición de Discriminación en el Derecho Internaciona de los Derechos Humanos. Anuario de Derechos Humanos. No. 4. Universidad Nacional de Chile, 2008.
SQUEFF, Tatiana de Almeida Freitas Rodrigues Cardoso. “A violação de jus cogens pelo Estado em casos de terrorismo: uma análise do caso Jean Charles de Menezes”. In: Revista de Direitos Humanos em Perspectiva, Brasília, v. 2, n. 1, jan/Jun., 2016, pp. 170-191.
TOMUSCHAT, Christian. Human rights: Between Idealism and Realism. 2nd ed. rev. and expanded. New York: Oxford University Press, 2008.
UNITED NATIONS. General Assembly Distr. GENERAL A/RES/53/22. 16 November. 1998
VISENTINI, Paulo Fagundes. “A vida após a morte: breve história mundial do presente pós- “fim da história””. In: Tempo, Rio de Janeiro, n. 16, 2004, pp. 435-57.
