O exercício do soft power: futebol e o caso brasileiro

Autores

  • Bruno Gomes Guimarães Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Igor Amazarray Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.5902/2357797512714

Palavras-chave:

Relações Internacionais, soft power, esporte, futebol.

Resumo

Com base no conceito de soft power, o artigo objetiva tratar do futebol como instrumento de poder estatal. O texto apresenta o futebol como um fator importante dentro do contexto internacional através principalmente de seu soft power e tem por objetivo mostrar que essa modalidade esportiva de fato funciona como instrumento estatal. Para demonstrar isso, o artigo analisa as ações do governo brasileiro envolvendo esse esporte, concluindo que o futebol é uma ferramenta primária, e não secundária, de soft power.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Gomes Guimarães, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Graduando de Relações Internacionais pela UFRGS, bolsista de iniciação científica PIBIC/CNPq e Secretário-Geral do UFRGS Model United Nations 2011.

Igor Amazarray, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Graduando de Relações Internacionais pela UFRGS.

Referências

AGUILAR, Sérgio Luiz Cruz. “Uma cultura brasileira em operações de paz”. In: Caderno GAPConflitos III. Contribuição brasileira às missões de paz da ONU. 1ª Ed. Rio de Janeiro: Gramma, 2008.

ALLISON, Lincoln; MONNINGTON, Terry. “Sport, Prestige and International Relations”. In: Government and Opposition. v. 37, n. 1, 2002, pp. 106- 134.

BECK, Peter J. “The relevance of the ‘irrelevant’: football as a missing dimension in the study of British relations with Germany”. In: International Affairs, v. 79, n. 2, 2003, pp. 389-411.

BIAZZI, Alessandro; FRANCESCHI NETO, Virgílio. “Futebol e política externa brasileira: entre o político-identitário e o comercial”. In: EFDeportes.com Revista Digital, a. 11, n. 104, janeiro de 2007.

BONIFACE, Pascal. “Football as a factor (and a rejection) of international politics”. In: Centre d’Études et de Recherches Internationales, jun, 2002.

KENNEDY, Paul. “¿Poder duro contra poder blando?”. In: El País, 19 de fevereiro, 2005, pp. 8-9.

LARGE, David C. Nazi Games – The Olympics of 1936. Norton: W. W. & Company, Inc, 2007.

MELISSEN, Jan. Wielding Soft Power: The New Public Diplomacy. Haia: Netherlands Institute of International Relations Clingendael, 2005. (Clingendael Diplomacy Papers No. 2).

NOYA, Javier. “The symbolic power of nations”. In: Place Branding, v. 2, n. 1, jan, 2006, pp. 53-67.

NYE, Jr., Joseph S. “Soft Power”. In: Foreign Policy, n. 80, 1990, pp. 153-171.

__________. Soft power: the means to success in world politics. New York: PublicAffairs, 2004.

__________. “Think again: soft power”. In: Foreign Policy, fev, 2006.

__________. “The Olympics and Chinese Soft Power”. In: The Huffington Post, 24 de agosto, 2008. Disponível em: http://www.huffingtonpost.com/joseph-nye/the-olympics-and-chinese_b_120909.html. Acesso em: 14 de novembro de 2008.

SHIRER, William L. The rise and fall of the Third Reich. New York, Simon & Schuster, 1960.

SINGH, Bhartendu Kumar. “China, India and the race for soft power”. In: Institute of Peace and Conflict Studies, 29 de dezembro, 2006. Disponível em: http://www.ipcs.org/whatsNewArticle11.jsp?action=showView&kValue=2186&status=article&mod=b. Acesso em: 14 de novembro de 2008. WANG, Jian. “Localising public diplomacy: the role of sub-national actors in nation branding”. In: Place Branding, v. 2, n. 1, jan, 2006, pp. 32-42.

Downloads

Como Citar

Guimarães, B. G., & Amazarray, I. (2014). O exercício do soft power: futebol e o caso brasileiro. Revista InterAção, 2(2), 143–160. https://doi.org/10.5902/2357797512714

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)