Os países centro-asiáticos e as grandes potências mundiais: um estudo das relações exteriores desde as suas independências
DOI:
https://doi.org/10.5902/2357797512701Palavras-chave:
Ásia Central, China, Rússia, OTAN.Resumo
A região da Ásia Central configura-se como sendo de grande importância estratégica para as relações internacionais de diversos países. Tendo estado sob a influência russa durante os anos de existência da União Soviética, os países centro-asiáticos passaram por uma série de mudanças desde a queda do regime soviético, sendo influenciado tanto por potências ocidentais, como os Estados Unidos e a União Europeia, quanto por potências vizinhas, como a China e a própria Rússia. O objetivo do presente artigo é o de observar como a influência de tais potências estrangeiras na Ásia Central mudou desde o fim da União Soviética em busca de um padrão que ajude a periodizar as relações exteriores dos países centro-asiáticos com relação a essas potências estrangeiras.Downloads
Referências
ARAS, Bülent. “U.S.-Central Asian Relations: a view from Turkey”. In: MERIA Journal. Herzliya: Global Research in International Affairs Center, v. 1, n. 1, 1997. Disponínel em: http://meria.idc.ac.il/JOURNAL/1997/issue1/
jv1n1a4.html. Acesso em: 1 de maio de 2010.
AZARKAN, Ezeli. “The Relations between Central Asian States and United States, China and Russia within the Framework of the Shanghai Cooperation Organization”. In: Alternatives: Turkish Journal of
International Relations, vol. 8, n. 3, 2009.
BLANK, Stephen. “Germany and Turkey keep Nabucco on the rocks”. In: Central Asia-Caucasus Analyst. Washington DC: Central Asia-Caucasus Institute, v. 11, n. 6, 2009.
CUTLER, Robert M. “Recent developments in the structuration of the Central Asian hydrocarbon energy complex”. In: LEN, Christopher; CHEW, Alvin (eds.). Energy and security cooperation in Asia: challenges and prospects. Estocolmo: Institute for Security and Development Policy, 2009.
FROST, Alexander. “The Collective Security Treaty Organization, the Shanghai Cooperation Organization, and Russia’s strategic goals in Central Asia”. In: China and Eurasia Forum Quarterly. Washington DC & Estocolmo: Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, v. 7, n. 2, 2009.
FULLER, Graham; STARR, S. Frederick. The Xinjiang problem. Washington DC: Central Asia-Caucasus Institute, 2003.
JANE’S COUNTRY PROFILE. Kazakhstan. 2009.
JORNADA, Helena Lobato da. China e Índia no século XXI: Cooperação, competição e distribuição de poder no sistema internacional. 2008. Monografia de Conclusão de Curso. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2008.
MACKINDER, Halford John, Sir. Democratic ideals and reality: a study in the politics of reconstruction. Londres: Constable Publishers, 1942.
MARAT, Erica. “The SCO and Foreign Powers in Central Asia: Sino-Russian Differences”. In: Central-Asia-Caucasus Analyst. Washington DC: Central Asia-Caucasus Institute, 2008.
NORTH ATLANTIC TREATY ORGANISATION. Statement by the North Atlantic Council on the situation in Uzbekistan, 24 May. 2005. Disponível em: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_21721.
htm?selectedLocale=en. Acesso em: 3 de maio de 2010.
OSCE. OSCE website. Disponível em: http://www.osce.org/. Acesso em: 20 de maio de 2010.
PANNIER, Bruce. “Prospect Of Chinese Farmers Brings Controversy To Kazakh Soil”. In: Radio Free Europe/Radio Liberty, 17 de dezembro. 2009. Disponível em: http://www.rferl.org/content/Prospect_Of_Chinese_Farmers_
Brings_Controversy_To_Kazakh_Soil/1906896.html. Acesso em: 10 de maio de 2010.
STOBDAN, P. “China’s Central Asia Dilemma”. In: Strategic Analysis. Londres: Routledge, v. 22, n. 3, 1998.
WEITZ, Richard. Kazakhstan and the New International Politics of Eurasia. Washington DC & Estocolmo: Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, 2008.
WILKINSON, Nick. The Modern Great Game. Camberley: Conflict Studies Research Centre, 2002.
