Education of the countryside, place, and curriculum: legal instruments and perceptions of geography teachers of the Agrestina-PE education network

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236499488038

Keywords:

Rural education, Place, Curriculum, Geography teaching

Abstract

This qualitative research comprises a case study involving document analysis, the development of workshops, and the application of a questionnaire with a Focus Group made up of primary school geography teachers from the Agrestina Municipal Network in Pernambuco. We sought to analyze the current curriculum documents and textbooks of the school network, intended for the Geography curriculum component in the final year classes of primary school in the countryside and in the city, in order to identify the approaches to place and the references to the place where students live, emphasized by cultural geography, based on the teachers’ perceptions. Despite the struggles and achievements to consolidate a Rural Education Policy, rural schools still suffer not only from the nucleation and closure of units across the country but also from the lack of attention, appreciation, and recognition of their identity. In the school network investigated, in addition to the precarious employment relationship of geography teachers and the low percentage of training in the subject area taught, it can be seen that schools located in rural areas adopt curricula and textbooks that do not contemplate place as a living space endowed with meanings and feelings between subjects and living spaces. This scenario can widen inequalities and sow the seeds of devaluation and topophobia towards places of experience.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Handerson Phillipe Pereira da Silva, Universidade de Pernambuco

Possui mestrado profissional em educação pela Universidade de Pernambuco (2023), Especialização no Ensino da Geografia e graduações em Pedagogia pela Universidade Particular em Lajes (2020) e graduação em Geografia - AEMASUL (2010). Atualmente é técnico educacional - NAP- Gerencia Regional de Educação da Mata Sul, professor de geografia 6 ao 9 ano da Prefeitura Municipal de Agrestina e professor dos anos iniciais do fundamental da Prefeitura Municipal do Paulista - PE. Tem experiência na área de Educação, com ênfase em Administração de Unidades Educativas, atuando principalmente nos seguintes temas: cultura de paz, escolar, educacional, avaliação externa e currículo de geografia.

Universidade de Pernambuco, Universidade de Pernambuco

Livre-docente. Doutora em Educação. Docente da Universidade de Pernambuco.

References

ARROYO, Miguel Gonzalez. Outros Sujeitos, Outras Pedagogias. 2. Ed. – Petrópolis, RJ: Vozes, 2014 .

ARROYO, Miguel Gonzalez. A escola do campo e a pesquisa do campo: metas. In: MOLINA, Mônica Castagna (Org.). Educação do Campo e Pesquisa: questões para reflexão. Brasília: Ministério do desenvolvimento Agrário, 2006. p. 103-116.

BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. LDB. 9394/1996. Brasília: MEC, 1996.

BRASIL. Ministério da Educação. CEB/CNE. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Escolar Quilombola na Educação Básica. Brasília: MEC, 2012.

BRASIL. Ministério da Educação. Diretrizes operacionais para a educação básica nas escolas do campo. Brasília, DF, 2002.

BRASIL, Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018.

CALDART, Roseli Salete; PEREIRA, Isabel Brasil; ALENTEJANO, Paulo; FRIGOTTO, Gaudêncio. Dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro: São Paulo: Escola Politécnica de saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular, 2012.

CAMACHO , Rodrigo Simão.. Paradigmas em disputa na educação do campo (Tese de Doutorado). Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Tecnologia. 2014. Presidente Prudente/SP. Disponível em:: https://repositorio.unesp.br/handle/11449/108661. Acesso em: 26 fev. 2023.

CANDAU, Vera Maria. Multiculturalismo e educação: desafios para a prática pedagógica. In: CANDAU, Vera Maria; MOREIRA, Antônio Flávio (Org.). Multiculturalismo: diferenças culturais e práticas pedagógicas. Petrópolis –RJ, Vozes, 2011.

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Panorama da Educação no Campo. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2007. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/centrais-de-conteudo/acervo-linha-editorial/publicacoes-institucionais/estatisticas-e-indicadores-educacionais/panorama-da-educacao-do-campo#:~:text=Panorama%20da%20Educa%C3%A7%C3%A3o%20do%20Campo%20Autor%3A%20Inep%20%7C,visando%20a%20orienta%C3%A7%C3%A3o%20das%20pol%C3%ADticas%20a%20serem%20estabelecidas. Acesso em: 12 nov. 2019.

JESUS, Sonia Meire Santos Azevedo de. Questões paradigmáticas da construção de um projeto político da educação do campo. In: Molina, Mônica Castagna; Jesus Sonia Meire Santos Azevedo de (Orgs.). Por uma educação do campo: contribuições para a construção de um projeto de educação do campo (p. 63-74). Brasília: Articulação Nacional - Por Uma Educação do Campo, 2004.

MOLINA, Mônica Castagna. A contribuição do PRONERA na construção de políticas públicas de educação do campo e desenvolvimento sustentável. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável) Centro de Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Brasília, 2003.

MOLINA, Mônica Castagna (Org.) Educação do Campo e Pesquisa II: questões para reflexão. Brasília: MDA/MEC, 2010.

MUNARIM, Antônio;, BELTRAME, Sônia; CONTE, Soraya Franzoni; PEIXER, Zilma Isabel (Orgs.). Educação do Campo: Reflexões e Perspectivas. Florianópolis: Insula, 2. Ed. rev., 2011.

OLIVEIRA, Lanna Cecília Lima; SILVA, Luana Patrícia Costa; SILVA, Matheus Ferreira. Fechamento das escolas do campo: entre os territórios de articulação, resistência e luta. Revista Teias, v. 24, n. 72, 2023. DOI: https://doi.org/10.12957/teias.2023.67227. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistateias/article/view/67227. Acesso em: 20 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.12957/teias.2023.67227

PERNAMBUCO. Secretaria de Educação e Esportes. Currículo de Pernambuco: Ensino Fundamental. Recife: SEED, 2019. Disponível em: http://www.educacao.pe.gov.br/portal/upload/galeria/17691/CURRICULO%20DE %20PERNAMBUCO%20-%20ENSINO%20FUNDAMENTAL.pdf. Acesso em: 30 out. 2021.

PERNAMBUCO. Secretaria de Educação e Esportes. Currículo de Pernambuco: Educação de Jovens e Adultos – Ensino Fundamental. Recife: SEED, 2021.Disponível em: curriculo-de-pernambuco-EJA.pdf (tabira.pe.gov.br). Acesso em: 30 out. 2021.

SILVA, Axé; ROSS, Jurandyr. Tempo de Geografia: 6º ano. 4. ed. São Paulo: Editora do Brasil, 2018.(Coleção Tempo)

THIOLLENT, Michel. Metodologia da Pesquisa-ação.São Paulo: Cortez: Autores associados, 1986.

TUAN, Yi-Fu. Espaço e Lugar: a perspectiva da experiência. Londrina: Eduel, 2013.

VEIGA, Ilma Passos Alencar. O Projeto Político Pedagógico da Escola: uma construção possível. 22 ed. Campinas: Papirus, 2006.

Published

2025-04-30

How to Cite

Silva, H. P. P. da, & Doriele Silva de Andrade Costa. (2025). Education of the countryside, place, and curriculum: legal instruments and perceptions of geography teachers of the Agrestina-PE education network. Geografia Ensino & Pesquisa, 29. https://doi.org/10.5902/2236499488038

Issue

Section

Ensino e Geografia