Ceci est une version obsolète publiée le 2020-02-10. Consultez la version la plus récente.

“NUM DIA COMUM DE HOJE”. TRANSFIGURAÇÕES ENTRE DISCURSOS DE REIVINDICAÇÃO DA DITADURA EM 1975 E EM 2019.

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.5902/2179219438817

Mots-clés :

discurso político, relações parafrásticas, ditadura militar brasileira, governo Bolsonaro

Résumé

Abordamos comparativamente duas peças audiovisuais produzidas, uma em 1975 e outra em 2019, para comemorar laudatoriamente o golpe militar de 1964 no Brasil. A análise focaliza pontos obscuros relativos à sua realização, divulgação e filiação institucional; a interlocução posta em cena; a narrativa repetida; a estabilização de alguns objetos de discurso, e, no caso do vídeo de 2019, uma fissura na sintaxe. Encontramos entre os dois vídeos nítidas relações parafrásticas, mas também anacronismos e diferenças relevantes que dizem respeito às formações imaginárias na interlocução, à construção das entidades em conflito e às modalidades de ênfase e refutação. A partir dos resultados, hipotetizamos o atravessamento atual da regularização de um discurso militarista e autoritário por traços específicos de movimentos recentes.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Adrián Pablo Fanjul, Universidade de São Paulo (USP) Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Professor Associado no Departamento de Letras Modenras da Universidade de São Paulo. Pesquisador com Bolsa de Pordutividade em Pesquisa nível 2 do CNPq.

Références

AB’ SÁBER, Tales. Brasil, a ausência significante política (uma comunicação). In: TELES, Edson, e SAFATLE, Vladimir (orgs.). O que resta da ditadura. A exceção brasileira. São Paulo: Boitempo, 2010, p. 187-202.

BRUM. Eliane. O homem mediano assume o poder. El País, 4/1/2019, s/n de página. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2019/01/02/opinion/1546450311_448043.html , acesso em 16/6/2019.

CARBONELLI, Marcos. Entre los templos y las urnas. La gravitación evangélica en la vida política de Brasil. In: Carbonelli et al. Dossier EleNão? Las elecciones brasileñas y la coyuntura política. Buenos Aires, Centro de Estudios en Ciudadanía, Estado y Asuntos Políticos, Facultad de Ciencias Socieles – UBA, 2018, s/n de página. Disponível em: http://ceap.sociales.uba.ar/2018/10/16/dossier-ele-nao/ , acesso em 17/6/2019.

CHIRIO, Maud. A política nos quarteis. Revoltas e protestos de oficiais na ditadura militar brasileira. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

COURTINE, Jean-Jacques. Análise do discurso político. O discurso comunista endereçado aos cristãos. [1981]. Trad. De Cristina de Campos Velho Birk et al. São Carlos: EdUSCar, 2009.

FAUSTO, Boris. História do Brasil. 10ª edição. São Paulo: EDUSP, 2002.

FUCHS, Catherine. La paraphrase. Paris: Presses Universitaires de France, 1982.

GOLDSTEIN, Ariel. Las raíces del bolsofascismo. In: Carbonelli et al. Dossier EleNão? Las elecciones brasileñas y la coyuntura política. Buenos Aires: Centro de Estudios en Ciudadanía, Estado y Asuntos Políticos, Facultad de Ciencias Sociales – UBA, 2018, s/n de página. Disponível em: http://ceap.sociales.uba.ar/2018/10/16/dossier-ele-nao/ , acesso em 18/6/2019.

GUIMARÃES, Eduardo. Semântica do acontecimento. Um estudo enunciativo da designação. Campinas: Pontes, 2005.

INDURSKY, Freda. Que povo é esse? Revista de Estudos Linguísticos, Belo Horizonte, ano 4, v 1, p. 101-114, 1995.

KRAUSE, Katia. O Brasil de Amaral Netto, o Repórter – 1968-1985. Tese de Doutorado. Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016.

LÖWY, Michael. Da tragédia à farsa: o golpe de 2016 no Brasil. In: JINKINGS, Ivana; DORIA, Kim, e CLETO, Murilo (orgs.). Por que gritamos golpe? Para entender o impeachment e a crise política no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2016, p. 61-67.

MOTTA, Rodrigo. O Brasil à beira do abismo de novo. In: MATTOS, Hebe; BESSONE, Tânia, e MAMIGONIAN, Beatriz. Historiadores pela democracia. O golpe de 2016: a força do passado. São Paulo: Alameda, 2016, p. 89-100.

NAPOLITANO, Marcos. Recordar é vencer: as dinâmicas e vicissitudes de construção da memória sobre o regime militar brasileiro. Antíteses, Londrina, v 8, n 15, p 9-44, 2015.

OLIVEIRA, Regiane. Governo Bolsonaro prega ‘negacionismo histórico’ sobre a ditadura. Entrevista com Marcos Napolitano. El País, 5/4/2019. Disponível em : https://brasil.elpais.com/brasil/2019/04/05/politica/1554419295_939718.html , acesso em 12/6/2019

ORLANDI, Eni. P. Maio de 68: os silêncios da memória. [1998]. In: ACHARD, Pierre, et al. Papel da memória. Campinas: Pontes, 2010, 59-67.

PÊCHEUX, Michel. Análise automática do discurso [1969]. Trad. de Bethânia Mariani. Em: GADET, Françoise, e HAK, Tony. Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1997, p. 61-161.

______________ Leitura e memória: projeto de pesquisa [1982]. Trad de Tânia Clemente de Souza. In: ORLANDI, Eni (org.). Análise de discurso. Michel Pêcheux. Campinas: Pontes, 2011, p. 141-150.

______________ O discurso. Estrutura ou acontecimento [1983]. Trad. de Eni Orlandi. Campinas: Pontes, 2002.

PINTO, Eduardo. Bolsonaro e os quarteis: a loucura com método. Textos para discussão, n 6. Publicação não indexada do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2019, p. 2-29. Disponível em: http://www.ie.ufrj.br/images/pesquisa/publicacoes/discussao/2017/tdie0062019pinto.pdf , acesso em 23/5/2019.

PIZZUTIELLO, Andrea. Documentários-propaganda das ditaduras militares do Brasil (1964-1985) e da Argentina (1976-1983). Uma comparação enunciativo-discursiva. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, 2017.

Téléchargements

Publiée

2020-02-10

Versions

Comment citer

Fanjul, A. P. (2020). “NUM DIA COMUM DE HOJE”. TRANSFIGURAÇÕES ENTRE DISCURSOS DE REIVINDICAÇÃO DA DITADURA EM 1975 E EM 2019. Fragmentum, (54), 71–94. https://doi.org/10.5902/2179219438817