Políticas
Ética de publicação
A Revista Fragmentum tem compromisso com a ética e a qualidade das publicações, com base nas diretrizes do COPE e da ABEC BRASIL. Defendemos um comportamento ético de todas as partes envolvidas no processo de publicação em nosso periódico: autores, editores, editores executivos, conselho editorial, pareceristas ah hoc, revisores textuais, equipe técnica e publicadora.
Deveres do editor:
Decisão de publicação: cabe ao editor-chefe decidir quais artigos submetidos devem ser publicados, a partir dos pareceres emitidos pelos pareceristas, pelas políticas decididas pelo Conselho Editorial e Editor(a) Responsável pelo periódico. Essas políticas devem obedecer às exigências legais em vigor sobre difamação, violação de direitos legais e plágio.
Transparência e respeito: os editores devem avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta raça, sexo, orientação sexual, crença religiosa, étnica, nacional ou a filosofia política de autores.
Confidencialidade: todos os manuscritos submetidos à Fragmentum são tratados como confidenciais. Não é permitida a divulgação de qualquer informação sobre os manuscritos submetidos à revista, a não ser aos pareceristas e aos conselheiros editoriais.
Divulgação e conflitos de interesses: os editores devem recusar a avaliação de manuscritos em que haja conflito de interesse por questões competitivas, colaborativas ou outros relacionamentos/ligações com qualquer um dos autores. Também não é permitido aos editores utilizar materiais inéditos divulgados em um manuscrito em pesquisas próprias sem o consentimento expresso e escrito pelo autor.
Envolvimento e cooperação em investigações: os editores devem tomar medidas necessárias cabíveis quando forem apresentadas reclamações éticas a respeito de um manuscrito submetido ou artigo publicado.
Deveres dos pareceristas
Contribuição para as decisões editoriais: a revisão por pares auxilia o autor a melhorar o manuscrito e auxilia o editor na tomada de decisões editoriais. Dessa forma, qualquer revisor potencial deve recusar a revisão de trabalhos que estão fora da sua área de abrangência.
Pontualidade: as revisões devem ser feitas dentro do período de revisão acordado.
Confidencialidade: os revisores devem tratar os documentos recebidos para avaliação como confidenciais, ou seja, os manuscritos não devem ser compartilhados ou discutidos com outras pessoas. As informações privilegiadas ou ideias obtidas por meio da revisão por pares devem permanecer confidenciais e não utilizadas para vantagem pessoal.
Padrões de objetividade: as revisões devem ser feitas de forma objetiva, expressando seu ponto de vista e utilizando argumentos de apoio.
Sobre as fontes: os revisores devem identificar trabalhos publicados relevantes que não tenham sido citados pelos autores.
Divulgação e conflito de interesses: as informações privilegiadas ou ideias obtidas por meio da revisão por pares devem ser mantidas em sigilo e não utilizadas para benefício pessoal. Os revisores devem se abster (ou seja, devem pedir a outro membro do conselho editorial para revisar e considerar) de revisar manuscritos em que eles têm conflitos de interesse resultantes da concorrência, colaborativas, ou outras relações ou conexões com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos trabalhos.
Deveres dos autores
Normas gerais: os autores devem apresentar o resultado de pesquisas originais de forma precisa e significativa para os estudos relacionados às ciências da linguagem em tudo o que ela pode abranger no seu disciplinar, conforme expresso e explicitado no foco e escopo da revista. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão, por meio do uso de imagens, tabelas ou outras formas de demonstração de dados. O documento deve conter detalhes suficientes e referências que permitam que outros possam replicar o trabalho. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem um comportamento antiético e são inaceitáveis.
Originalidade e plágio: os autores devem apresentar textos originais inéditos, todas as citações, mesmo quando de artigos do próprio autor, devem ser devidamente citadas e referenciadas. Não serão aceitos manuscritos que contenham alguma forma de plágio detectada pela equipe de revisão ou pela plataforma Turnitin.
Em caso de suspeita de qualquer forma de plágio os autores serão notificados para esclarecimento da situação dentro do prazo de uma semana. Sem uma explicação e correção dos trechos indicados como plágio, o manuscrito será rejeitado pela revista.
Publicação múltipla, redundante e simultânea: todo manuscrito submetido à revista Fragmentum deve ser original e inédito, não sendo aceitáveis resultados de pesquisa que foram publicados inicialmente em outro periódico. Caso uma primeira versão do estudo submetido tenha sido publicada em outro periódico, é dever do autor informar a revista no momento da submissão.
Sobre as fontes: todos os trabalhos citados no manuscrito devem estar devidamente citados e referenciados. As informações que foram cedidas aos autores por meio de entrevistas, conversas, correspondências, seminários não devem ser divulgados sem a permissão expressa por escrito da fonte.
Autoria: a autoria denota crédito quanto à responsabilidade pelo manuscrito e pela publicação resultante. A autoria diz respeito àqueles que contribuíram com o pensamento crítico teórico e formatação do estudo relatado, dessa forma, somente aqueles que contribuíram significativamente para a pesquisa devem ser listados como coautores. É dever do autor que fará a submissão garantir que a lista de coautores está correta, além de garantir que todos coautores estão de acordo com a submissão.
Divulgação e conflitos de interesses: os autores devem divulgar em seus manuscritos qualquer conflito de interesse financeiro ou outro material que possa ter influenciado no resultado da pesquisa. Todas as fontes de apoio devem ser divulgadas.
Erros fundamentais em trabalhos publicados: caso o autor verifique erros significativos ou imprecisões no trabalho publicado, é seu dever notificar o periódico ou a(o) editor(a) para correção do artigo.
Direitos autorais
A Revista Fragmentum utiliza a licença do Creative Common CC BY-NC-ND 4.0, preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto. Autoras e autores de artigos publicados pelo periódico mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.
Política de Acesso Aberto
A Fragmentum é um periódico de Acesso Aberto, portanto seu conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Todo e qualquer usuário pode ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, ou usá-los para qualquer outra finalidade legal, sem solicitar permissão prévia do editor ou do autor, desde que respeitem a licença de uso do Creative Commons utilizada pelo periódico. Nossa política de acesso aberto tem a ver com a Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste (BOAI).
