Perfil profissional no agronegócio: competências e qualificações para um mercado em transformação
DOI :
https://doi.org/10.5902/2318179693239Mots-clés :
Habilidade, Rede de Contatos, Experiência, AprendizadoRésumé
O agronegócio enfrenta transformações profundas, como a crescente digitalização das operações e a migração de jovens para áreas urbanas, que ampliam a lacuna entre as exigências tecnológicas do mercado e a qualificação da mão de obra disponível. Essas transformações foram a motivação deste estudo, que teve como objetivo demonstrar como ocorre o processo de construção do perfil profissional para atuar no agronegócio. Para tanto, adotou‐se a Grounded Theory de Strauss e Corbin (2008). A análise seguiu etapas de codificação aberta, axial e seletiva, até alcançar a saturação teórica. Emergiram cinco categorias centrais: fatores externos, fatores motivacionais, desafios, planejamento de carreira e aprendizado contínuo. Os achados indicam que, além de conhecimentos técnicos, as relações sociais e a experiência prática são determinantes para o desenvolvimento profissional. Esse esquema teórico fornece subsídios para que instituições acadêmicas e profissionais do setor alinhem a formação às demandas reais do mercado.
Téléchargements
Références
ALMEIDA, M. R. R. E.; VERONEZ, F. A.; MALVESTIO, A. C. O ensino da avaliação de impacto ambiental no Brasil: será só um ‘faz de conta’? Ambiente & Sociedade, v. 25. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20210020r1vu2022L2OA.
ASSUNÇÃO, Y. B.; GOULART, I. B. Professional training or competencies for the future? Future Studies Research Journal: Trends and Strategies, v. 8, n. 1, p. 175–207, 2016. Disponível em: https://www.revistafuture.org/FSRJ/article/view/249.
BALSADI, O. V.; GROSSI, M. E. D. Trabalho e emprego na agricultura brasileira: um olhar para o período 2004-2014. Revista de Política Agrícola, v. 25, n. 4, p. 82–96, 2016. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1069917/1/ Trabalhoeempregonaagriculturabrasileira.pdf.
Brasil. Lei no 13.709, de 14 de agosto de 2018 - Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm.
CAVICCHI, C.; VAGNONI, E. Intellectual capital in support of farm businesses’ strategic management: a case study. Journal of Intellectual Capital, v. 19, n. 4, p. 629–711, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JIC-11-2017-0150.
ESCANDIUSSI NETO, L.; FUINI, L. L. Guia de orientação profissional e gestão de carreira para o ingresso no mundo do trabalho. 1aed. Poços de Caldas: Instituto Federal do Sul de Minas Gerais. 2021. Disponível em: https://educapes.capes.gov.br/handle/capes/643988?mode=full.
FARIAS, D. M. P. Employer and graduate perspectives of the essential professional skills needed for success in California agribusiness: Implications for undergraduate programs. 2016. 186 f. Dissertation (Doctorate of Education) - California State Polytechnic University, Pomona, 2016. Disponível em: https://scholarworks.calstate.edu/concern/theses/hm50tt567.
FEYISA, B. W. Determinants of agricultural technology adoption in Ethiopia: A meta-analysis. Cogent Food and Agriculture, v. 6, n. 1, p. 1–10, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/23311932.2020.1855817.
GAO, Y.; ZHAO, D.; YU, L.; YANG, H. Influence of a new agricultural technology extension mode on farmers’ technology adoption behavior in China. Journal of Rural Studies, v. 76, p. 173–183, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.04.016.
GARCIA, C. A. S. DA C.; BARBOSA, A. A.; MAYENS, M. C.; MATOS, A. D. C.; CORRÊA, M. N. O que o mercado agropecuário espera de um recém-formado? Science and Animal Health, v. 9, n. 3, p. 216–229, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.15210/sah.v9i3.22473.
HALL, D. T. Protean careers of the 21st century. Academy of Management Executive, v. 10, n. 4, p. 8–16, 1996. Disponível em: https://doi.org/10.5465/ame.1996.3145315.
HALL, D. T. The protean career: A quarter-century journey. Journal of Vocational Behavior, v. 65, n. 1, p. 1–13, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jvb.2003.10.006.
KENDALL, H.; CLARK, B.; LI, W.; JONES, G. D.; CHEN, J.; TAYLOR, J.; LI, Z.; FREWER, L. J. Precision agriculture technology adoption: a qualitative study of small-scale commercial “family farms” located in the North China Plain. Precision Agriculture, v. 23, n. 1, p. 319–351, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11119-021-09839-2.
KROUPOVÁ, Z. Ž.; AULOVÁ, R.; RUMÁNKOVÁ, L.; BAJAN, B.; ČECHURA, L.; ŠIMEK, P.; JAROLÍMEK, J. Drivers and barriers to precision agriculture technology and digitalisation adoption: Meta-analysis of decision choice models. Precision Agriculture, v. 26, n. 1, p. 17, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11119-024-10213-1.
LI, Y.; XU, Y. How China’s agribusiness achieves reciprocal symbiosis with farmers? A comparative analysis of the investment sector. Agribusiness, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1002/agr.21957.
OLIVER, D. G.; SEROVICH, J. M.; MASON, T. L. Constraints and opportunities with interview transcription: Towards reflection in qualitative research. Social Forces, v. 84, p. 1273–1289, 2005. Disponível em: http://sf.oxfordjournals.org/.
PIVOTO, D.; WAQUIL, P. D.; TALAMINI, E.; FINOCCHIO, C. P. S.; DALLA CORTE, V. F.; MORES, G. DE V. Scientific development of smart farming technologies and their application in Brazil. Information Processing in Agriculture, v. 5, n. 1, p. 21–32, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.inpa.2017.12.002.
RINALDI, R. N. Recursos humanos para o agronegócio brasileiro: Avaliação da oferta e da demanda por profissionais. 2007. 284 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2007. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/items/6826acf4-75c3-4668-8f8f-7c8f2aac7d89.
RINALDI, R. N.; BATALHA, M. O.; MULDER, M. O ensino superior em agronegócios baseado em competências: uma análise à luz do modelo holandês. Informe GEPEC, v. 12, n. 2, p. 166–186, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.48075/igepec.v12i2.2187.
SMALLEY, S.; RETALLICK, M.; METZGER, D.; GREIMAN, B. Analysis of leadership perceptions, skills and traits as perceived by agribusiness and industry professionals. NACTA Journal, v. 60, n. 1, p. 43–48, 2016. Disponível em: https://dr.lib.iastate.edu/server/api/core/bitstreams/2a570dae-bb34-46d4-8da3-f59eee127747/content.
SOFFNER,R. K.Competências do século 21.Pesquisa e Debate em Educação,v. 4, p. 15–31, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/RPDE/article/view/31994.
STRAUSS, A.; CORBIN, J. Pesquisa Qualitativa: Técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada. 2aed. Porto Alegre: Artmed, 2008.
TIAN, H.; WANG, T.; LIU, Y.; QIAO, X.; LI, Y. Computer vision technology in agricultural automation: A review. Information Processing in Agriculture, v. 7, n. 1, p. 1–19, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.inpa.2019.09.006.
TRIVELLI, L.; APICELLA, A.; CHIARELLO, F.; RANA, R.; FANTONI, G.; TARABELLA, A. From precision agriculture to Industry 4.0: Unveiling technological connections in the agrifood sector. British Food Journal, v. 121, n. 8, p. 1730–1743, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1108/BFJ-11-2018-0747.
WORLD BANK. Employment in Agriculture (% of Total Employment). Disponível em: https://data.worldbank.org/indicator/SL.AGR.EMPL.ZS?end=2019&start=1991&view=chart&year=2019. Acesso em: 11 ago 25. 2022.
XUE, Z.; HOU, Y.; CAO, G.; SUN, G. How does digital transformation drive innovation in Chinese agribusiness: Mechanism and micro evidence. Journal of Innovation & Knowledge, v. 9, n. 2, 100489, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100489.



