A violência no estado do Paraná: uma análise espacial das taxas de homicídios e de fatores socioeconômicos
DOI:
https://doi.org/10.5902/1414650938645Keywords:
Taxa de Homicídio. Análise exploratória de dados espaciais. Paraná.Abstract
Considerando as altas taxas de homicídios no Estado do Paraná em 2012 o objetivo deste trabalho foi analisar a distribuição espacial no Estado das mesmas nesse ano. Ademais, busca-se verificar a existência de clusters de fatores socioeconômicos que possam apresentar relação com taxas de homicídios no Estado. Nos procedimentos metodológicos foram utilizados análise fatorial e Análise Exploratória de Dados Espaciais (AEDE). O valor do I de Moran foi positivo e significativo porém baixo, indicando que há uma leve dependência espacial positiva no Paraná. As maiores taxas de homicídios foram presenciadas na região metropolitana de Curitiba, Norte do Paraná e fronteira entre o Paraná e Paraguai. Identificou-se a formação de clusters do tipo Alto-Alto entre a variável taxa de homicídio e Índices Municipais (fator1), principalmente nas regiões mais violentas do Estado, indicando que altas taxas de homicídios em uma região estão associadas com altos valores desse fator nos seus vizinhos.Downloads
References
ALMEIDA, E. Econometria espacial. Campinas–SP. Alínea, 2012.
ANDRADE, M. V.; Lisboa, M. B. Desesperança de vida: homicídio em Minas Gerais, Rio de Janeiro e São Paulo: 1981 a 1997. In: Anais do IX Seminário sobre a Economia Mineira [Proceedings of the 9th Seminar on the Economy of Minas Gerais]. Cedeplar, Universidade Federal de Minas Gerais, p. 775-808, 2000.
ANDRESEN, M. A. A spatial analysis of crime in Vancouver, British Columbia: A synthesis of social disorganization and routine activity theory. The Canadian Geographer/Le Géographe canadien, v. 50, n. 4, p. 487-502, 2006.
ANSELIN, L. Interactive techniques and exploratory spatial data analysis. Geographical Information Systems: Principles, Techniques, Management and Applications, eds., P. Longley, M. Goodchild, D. Maguire, and D. Rhind. Cambridge: Geoinformation Int, 1999.
ARAÚJO JUNIOR, A. D.; FAJNZYLBER, P. O que causa a criminalidade violenta no Brasil? Uma análise a partir do modelo econômico do crime: 1981 a 1996. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, CEDEPLAR, 88p. Texto de Discussão, v. 162, 2001.
BARBOSA BATELLA, W.; ALVES DINIZ, A. M. Análise espacial dos condicionantes da criminalidade violenta no estado de Minas Gerais. Sociedade & Natureza, v. 22, n. 1, 2010.
BARROS, Pedro Henrique Batista de et al. Economic development and crime in brazil: a multivariate and spatial analysis. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, v. 13, n. 1, p. 1-22, 2019.
BECKER, G. S. Crime and punishment: An economic approach. In: The economic dimensions of crime. Palgrave Macmillan, London, 1968. p. 13-68.
CLIFF, A. D.; ORD, J. K. Spatial processes: models & applications. London: Pion, 1981.
CURRIE, E. Confronting crime: an American challenge. New York: Pantheon Books, 1985.
EHRLICH, I. Participation in illegitimate activities: A theoretical and empirical investigation. Journal of political Economy, v. 81, n. 3, p. 521-565, 1973.
FERREIRA JÚNIOR, S.; BAPTISTA, A. J. M. dos S.; LIMA, J. E. de. A modernização agropecuária nas microrregiões do Estado de Minas Gerais. Brazilian Journal of Rural Economy and Sociology (Revista de Economia e Sociologia Rural-RESR), v. 42, n. 1346-2016-105086, p. 73, 2004.
FARIAS, C. A.; FIGUEIREDO, A. M.; LIMA, J. E. d. Dependência espacial e análise de agrupamento de municípios para diferentes tipos de crime em Minas Gerais. REUNA, v. 13, n. 3, 2010.
FLEISHER, B. M. The effect of unemployment on juvenile delinquency. Journal of Political Economy, v. 71, n. 6, p. 543-555, 1963.
GLAESER, E. L.; SACERDOTE, B. Why is there more crime in cities?. Journal of political economy, v. 107, n. S6, p. S225-S258, 1999.
GRIFFITH, E.; CHAVEZ, J. M. Communities, street guns and homicide trajectories in Chicago, 1980-1995: Merging methods for examining homicide trends across space and time. Criminology, v. 42, p. 941, 2004.
HARTUNG, G. C. Ensaios em demografia e criminalidade. Tese de Doutorado. Escola de Pós-Graduação em Economia – EPGE. Fundação Getúlio Vargas, 2009.
IAQUINTO, K. Efeito dominó: o custo da violência. Revista Conjuntura Econômica, v. 68, n. 1, p. 20-27, 2014.
MENEZES, T. et al. Spatial correlation between homicide rates and inequality: evidence from urban neighborhoods. Economics Letters, v. 120, n. 1, p. 97-99, 2013.
MERTON, R. K. Social structure and anomie. American sociological review, v. 3, n. 5, p. 672-682, 1938.
MINGOTI, S. A. Análise de dados através de métodos de estatística multivariada: uma abordagem aplicada. Editora UFMG, 2005.
OLIVEIRA, C. A. de. Análise espacial da criminalidade no Rio Grande do Sul. 2008.
PLASSA, W; PASCHOALINO; P. A. T.; SANTOS, M. P. Determinantes Socioeconômicos das Taxas de Homicídios no Nordeste Brasileiro: Uma Análise Espacial. Planejamento e Políticas Públicas, n. 53, 2019.
SHAW, C. R.; MCKAY, H. D. Juvenile delinquency and urban areas. 1942.
SANTOS, M. J. d.; KASSOUF, A. L. Estudos econômicos das causas da criminalidade no Brasil: evidências e controvérsias. Revista EconomiA, v. 9, n. 2, p. 343-372, 2008.
SANTOS, L.; RAIA JUNIOR, A. Análise espacial de dados geográficos: a utilização da Exploratory Spatial Data Analysis-ESDA para identificação de áreas críticas de acidentes de trânsito no município de São Carlos (SP). Sociedade & Natureza, v. 18, n. 35, 2006.
SASS, K. S.; PORSSE, A. A.; DA SILVA, E. R. H. Determinantes das taxas de crimes no Paraná: uma abordagem espacial. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, v. 10, n. 1, p. 44-63, 2016
UCHÔA, C. F. A.; TATIANA, M. The Crime Reduction’s Determinants: A Spatial Panel Analysis For Brazilian States. SEA, 2012.
Waiselfiz, J. J. Mapa da violência 2016: homicídios por armas de fogo no Brasil. 2014.
WANG, F.; ARNOLD, M. T. Localized income inequality, concentrated disadvantage and homicide. Applied Geography, v. 28, n. 4, p. 259-270, 2008.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The journal reserves the right of making changes in the originals in a normative order, orthographic and grammatical, with the objective of maintaining the language cult pattern, respecting the authors success. The final tests will not be sent to the authors. The published papers become the Economics and Development propriety. The opinions issued by the article’s authors are their own responsibility.