THE DEVELOPMENT DISCOURSE, THE BUDGETARY PRACTICE AND EFFECTIVENESS OF THE STATE AS PROMOTER OF DEVELOPMENT: A STUDY IN THE STATE OF SANTA CATARINA / BRAZIL

Authors

  • Maurício Vasconcellos Leão Lyrio Universidade Federal de Santa Catarina
  • Rogério João Lunkes Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.5902/1414650910366

Keywords:

Public Sector, Economic Development, Performance-based Budgeting

Abstract

This work is in the context of the discussion of state intervention in the economy, through a study conducted in the State of Santa Catarina / Brazil. In 2005, in response to Complementary Law 284, the State Government established the so-called 'Plano Catarinense de Desenvolvimento', composed by a set of guidelines and strategies to guide government action and foster development in the state by the year 2015. In this sense, the study aims to identify and analyze the relationship between the use of public funds via the state budget, and reflections of this application, by comparing the proceeds allocated to the policies contained in the Development Plan of Santa Catarina and the impact of these Gross Domestic Product - GDP of the State of Santa Catarina. Regarding the methodological framework, this study adopts both qualitative approaches - when analyzing Santa Catarina Development Plan, and quantitative - when analyzing the state budget. As a result, there was a mix of Keynesian and Schumpeterian policies in the Development Plan of Santa Catarina, and a positive trend both in the evolution of resources allocated to the Development Plan and in the evolution of the Gross Domestic Product of the State

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maurício Vasconcellos Leão Lyrio, Universidade Federal de Santa Catarina

É administrador com MBA em Gestão Estratégica de Negócios (FURB) e mestrado em Contabilidade (UFSC). Atualmente é doutorando em administração (UFSC) na área de finanças e desenvolvimento econômico. Analista técnico em gestão pública pela Secretaria de Estado da Administração de Santa Catarina e coordenador de planejamento do núcleo Gespública no Estado, possui experiência como consultor em implantação de sistemas de gestão e avaliação de desempenho, coordenador de projetos, professor e coordenador de cursos em nível de graduação e Pós-Graduação. É professor do curso de graduação em administração da SOCIESC/FGV e do curso de Pós-Graduação em Administração certificado pela FGV. No âmbito acadêmico desenvolve pesquisas relacionadas a controladoria, finanças e administração pública.

Rogério João Lunkes, Universidade Federal de Santa Catarina

possui graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Santa Catarina (1996), mestrado (1999) e doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (2003), Pós-Doutorado pela Universidad de Valëncia-Espanha (2011). Atualmente é professor Associado I da Universidade Federal de Santa Catarina. Tem experiência na área de Ciências Contábeis, com ênfase em Controladoria e Contabilidade Gerencial, atuando principalmente nos seguintes temas: planejamento, controle e sistema de informações e instrumentos como, balanced scorecard e orçamento; além de estudos ambientais.

References

ARIENTI, W. L. Do estado keynesiano ao estado schumpeteriano. Revista de Economia Política, v. 23, n. 4, p. 97-1113, 2003.

BOISVERT, H. La comptabilité de management: price de décision et gestion. 2. ed. Québec: ERPI Éditions Du Renouveau, 1999.

BOYER, R. Estado, mercado e desenvolvimento: uma nova síntese para o século XXI? Economia e Sociedade, v. 12, 1999.

BRUMBY, J.; ROBINSON, M. Does performance budget works? an analytical review of the empirical literature. . Washington DC: [s.n.]. , 2005

BRYMAN, A. The debate about quantitative and qualitative research. In: BRYMAN, A. (Ed.). Quantity and quality in social research. London: Unwin Hyman, 1988.

CAVALCANTE, P. L. Orçamento por desempenho: uma analise qualitativa comparada dos modelos de avaliação dos programas governamentais no Brasil e nos Estados Unidos. Revista de Gestão USP, v. 17, n. 1, p. 13-25, 2010.

FEIJÓ, C. A. Decisões empresariais em uma economia monetária de produção. In: PAULA, L. F. R. DE; SICSÚ, J. (Eds.). Macroeconomia moderna: Keynes e a economia contemporânea1. Rio de Janeiro: Campus, 1989.

FIORI, J. L. Estados, moedas e desenvolvimento. In: FIORI, J. L. (Ed.). Estados e moedas no desenvolvimento das nações. Petrópolis: Vozes, 1999.

GIACOMONI, J. Orçamento público. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2010. p. 369

HO, A. T. PBB in American Local Governments: it‟s more than a management tool. Public Administration Review, v. 71, n. 3, p. 391-401, 2011.

HUNT, E. K. História do pensamento econômico. 5. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005. p. 512

IGLESIAS, E. V. O papel do Estado e os paradigmas econômicos. Revista CEPAL, n. Número especial em português, p. 45-53, 2010.

KONG, D. Performance-based Budgeting: the U.S. experience. Public Organization Review, v. 5, n. 2, p. 91-107, 2005.

LUNKES, R. J. Manual de orçamento. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009. p. 176

LYRIO, M. V. L.; DELLAGNELO, E. H. L; LUNKES, R. J. O perfil metodológico da produção científica em orçamento público: uma análise do cenário brasileiro na primeira década do século XXI. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade. Salvador, v. 3, n. 1, p. 90-106, jan./abr., 2013.

MARX, K. O Capital. São Paulo: Abril Cultural, 1984.

PEREIRA, L. C. B. A reforma do Estado nos anos 90: lógica e mecanismos de controle.

Brasília: Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado, 1997. 58 p. (Cadernos MARE da reforma do Estado; v. 1)

POLANYI, K. A grande transformação: as origens da nossa época. Trad. De Fanny Wrobel. Rio de Janeiro, Campus, 1980.

RICARDO, D. Princípios de economia política e tributação. In: CARNEIRO, R. (Ed.). Os clássicos da economia v. 01. São Paulo: Ática, 1997. p. 278.

SANTA CATARINA. Lei Complementar 284, de 28 de Fevereiro de 2005. Estabelece modelo de gestão para a Administração Pública Estadual e dispõe sobre a estrutura organizacional do Poder Executivo.

SANTA CATARINA. Plano Catarinense de Desenvolvimento: SC 2015. Secretaria de Estado do Planejamento – SPG, 2005b.

SANTA CATARINA. Indicadores Econômico-Fiscais. Diretoria de Planejamento Orçamentário – DIOR. Secretaria de Estado da Fazenda, 2013. http://www.sef.sc.gov.br/sites/default/files/Indicadores%20%20Economico-fiscais%20%20%202012.pdf. Acesso em 14/04/13.

SMITH, A. A riqueza das nações: investigação sobre sua natureza e suas causas. In: CARNEIRO, R. (Ed.). Os clássicos da economia v. 01. São Paulo: Ática, 1997. p. 278.

SUZIGAN, W.; FURTADO, J. Instituições e políticas industriais e tecnológicas: reflexões a partir da experiência brasileira. Estudos Econômicos, v. 40, n. 1, p. 7-41, Jan./Mar. 2010.

Downloads

Published

2014-02-03

How to Cite

Lyrio, M. V. L., & Lunkes, R. J. (2014). THE DEVELOPMENT DISCOURSE, THE BUDGETARY PRACTICE AND EFFECTIVENESS OF THE STATE AS PROMOTER OF DEVELOPMENT: A STUDY IN THE STATE OF SANTA CATARINA / BRAZIL. Economia E Desenvolvimento, 25(2), 1–22. https://doi.org/10.5902/1414650910366

Issue

V. 25, n. 2, jul./dez. 2013

Section

Articles

License

The journal reserves the right of making changes in the originals in a normative order, orthographic and grammatical, with the objective of maintaining the language cult pattern, respecting the authors success. The final tests will not be sent to the authors. The published papers become the Economics and Development propriety. The opinions issued by the article’s authors are their own responsibility.