ANÁLISE DA FRAGMENTAÇÃO FLORESTAL DA ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL COQUEIRAL, COQUEIRAL – MG
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509815743Parole chiave:
ecologia da paisagem, métricas da paisagem, simulações futuras, sistemas de informação geográficaAbstract
http://dx.doi.org/10.5902/1980509815743
Este trabalho analisou a fragmentação florestal da Área de Proteção Ambiental Coqueiral, que está localizada no município de Coqueiral, região Sul do estado de Minas Gerais. O objetivo foi avaliar a fragmentação florestal da área de estudo, a partir de métricas da paisagem, bem como elaborar modelos de simulação da paisagem, no intuito de fornecer cenários futuros de restauração ecológica, e compará-los com a situação atual da paisagem. A análise do uso e ocupação da terra foi obtida por meio de técnicas de Sistemas de Informação Geográfica e Sensoriamento Remoto, a partir de uma imagem (SPOTMAP) do satélite SPOT 5. A análise da fragmentação florestal foi realizada utilizando o software FRAGSTATS, para calcular as métricas da paisagem mensurando parâmetros como: área, perímetro, forma, conectividade dos fragmentos. Para as simulações da paisagem foram criados buffers de 1 e 5 m no entorno de todos os remanescentes florestais da área de estudo, bem como a recuperação virtual das áreas de preservação permanente. A análise da fragmentação da paisagem mostrou que a vegetação natural está distribuída em 360 fragmentos, sendo 137 deles menores que 1 ha. Os modelos de simulação da paisagem mostraram que a área de vegetação aumentou de 1943,13 ha para 2299,02 ha na simulação em que as APPs foram reflorestadas (Vegetação natural/APPs restauradas = VA). O tamanho médio dos fragmentos nesta mesma simulação aumentou em relação à paisagem atual, passando de 7,66 m para 15,75 m. A paisagem VA mostrou um menor valor de forma (1,93), indicando que a forma dos fragmentos nesta simulação foi mais simples, o que é importante do ponto de vista da conservação, pois diminui o efeito de borda nos fragmentos. Os valores de isolamento não apresentaram diferença considerável nas simulações: 38,9 m (VN); 40,64 m (VB1); 42,89 m (VB5) e 39,75 m (VA), indicando um baixo isolamento dos fragmentos, mesmo na paisagem atual. O índice de conectividade foi alto (acima de 99%) para todas as simulações, indicando que as paisagens apresentam elevada conectividade estrutural. Estes dados são relevantes subsídios para a tomada de decisão e para gestão e planejamento da Área Proteção Ambiental Coqueiral, permitindo a indicação de áreas prioritárias para conservação.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALMEIDA, C. G. Análise espacial dos fragmentos florestais na área do Parque Nacional dos Campos Gerais, Paraná. 2008. 72 f. Dissertação (Mestrado em Gestão do Território) - Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2008.
AWADE, M.; METZGER, J. P. Importance of functional connectivity to evaluate the effect of habitat fragmentation for three Atlantic rainforests birds.Austral Ecology, Carlton, n. 33, p. 863-871, 2008.
BIERREGAARD, R. O. et al. The biological dynamics of tropical rainforest fragments. Bioscience,Washington,v. 42, n. 1, p. 859-866, 1992.
CABACINHA, C. D.; CASTRO, S. S.; GONÇALVES, D. A. Análise da estrutura da paisagem da alta bacia do Rio Araguaia na savana brasileira. Floresta, Curitiba, v. 40, n. 4, p. 675-690, out./dez. 2010.
CALEGARI, L. et al. Análise da dinâmica de fragmentos florestais no município de Carandaí, MG, para fins de restauração florestal. Revista Árvore, Viçosa, v. 34, n. 5, p. 871-880, 2010.
CAMARA, G.et al.Spring: Integrating remote sensingand GIS by object-oriented data modelling. Computers & Graphics, New York, v. 20, n. 3, p. 395-403, 1996.
CARVALHO, F. M. V.; MARCO-JÚNIOR, P. D.; FERREIRA, L. G. The cerrado into-pieces: Habitat fragmentation as a function of landscape use in the savannas of central Brazil. Biological Conservation, Boston, v. 142, n. 7, p. 1392-1403, 2009.
CEMIN, G.; PERICO, E.; REMPEL, C. Composição e configuração da paisagem da sub-bacia do Arroio Jacaré, Vale do Taquari, RS, com ênfase nas áreas de florestas. Revista Árvore, Viçosa, v. 33, n. 4, p. 705-711, 2009.
CHRISTOFOLETTI, A. Modelagem de sistemas ambientais. São Paulo. E. Blucher, 1999.
COSTA-JUNIOR, R. F. et al. Estrutura Fitossociológica do Componente Arbóreo de um Fragmento de Floresta Ombrófila Densa na Mata Sul de Pernambuco, Nordeste do Brasil. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 18, n. 2, p. 173-183, 2008.
COSTA, S. S. M. C. Caracterização ambiental da reserva extrativista Chico Mendes (Acre-Brasil): subsídios ao plano de manejo. 2000. 165 f. Tese (Doutorado em Ciências Biológicas) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2000.
DIXO, M.; METZGER, J. P. Are corridors, fragment size and forest structure important for the conservation of leaf-litter lizards in a fragmented landscape? Fauna & Flora International,Cambridge, v. 43, n. 3, p. 435-442, 2009.
EMPRESA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL DE MINAS GERAIS – EMATER. Área de proteção ambiental do município de Coqueiral. Belo Horizonte, 2002.
FORERO-MEDINA, G.; VIEIRA, M. V. Conectividade funcional e a importância da interação organismo-paisagem. Oecologia Brasiliensis, Rio de Janeiro, v. 11, n. 4, p. 493-502, 2007.
FORMAN, R. T. T.; GODRON, M. Landscape ecology.New York: J. Wiley, 1986. 619 p.
FORMAN, T. T. Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. New York: Cambridge University, 1997. 632 p.
HARRIS, L. D. The fragmented forest: island biogeography theory and the preservation of biotic diversity. Chicago: Universityof Chicago, 1984. 229 p.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Cartografia. Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/geociencia /cartografia/default.shtm> Acesso em: 26 out. 2010.
JARVINEN, O. Conservation of endangered plant populations: single large or several small reserves? Oikos, Buenos Aires, v. 38, n. 3, p. 301-307, 1982.
JORGE, L. A. B.; GARCIA, G. J. A study of habitat fragmentation in Southeastern Brazil using remote sensing and geographic information systems (GIS). Forest Ecologyand Management, Amsterdam, v. 98, n. 1, p. 35-47, 1997.
KORMAN, V. Proposta de integração das glebas do Parque Estadual de Vassununga (Santa Rita do Passa Quatro, SP). 2003. 131 f. Dissertação (Mestrado em Ecologia de Agroecossistemas) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2003.
LIMA, E. A. C. F. Estudo da paisagem do município de Ilha Solteira-SP: subsídios para o planejamento físico-ambiental. 1997. 112 f. Tese (Doutorado em Floresta) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 1997.
LIMA, V. M. P. Qualidade estrutural e intervalo hídrico ótimos de solos cultivados em área de proteção ambiental do sul de Minas Gerias. 2008. 85 p. Dissertação (Mestrado em Ciências do Solo) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2008.
LINDBORG, R.; ERIKSSON, O. Historical landscape connectivity affects present plant species diversity. Ecology,Durham, v. 85, n. 7, p. 1840-1845, 2004.
LINDENMAYER, D. B. et al. A checklist for ecological management of landscapes for conservation.Ecology Letters, Oxford, v. 11, n. 1, p. 78-91, 2008.
MACIEL, M. N. M. et al. Classificação ecológica das espécies arbóreas. Revista Acadêmica: ciências agrárias e ambientais, Curitiba, v. 1, n. 2, p. 69-78, 2003.
MARCHETTI, D. A. B.; GARCIA, G. J. Princípios de fotogrametria e fotointerpretação. São Paulo: Nobel, 1996. 264 p.
MARTENSEN, A. C.; PIMENTEL, R. G.; METZGER, J. P. Relative effects of fragment size and connectivity on bird community in the Atlantic Rain Forest: Implications for conservation. Biological Conservation, Boston, v. 141, n. 9, p. 2184-2192, 2008.
MCGARIGAL, K. et al. Fragstats: spatial pattern analysis program for categorical maps. Amherst: University of Massachusetts, 2002.
MCGARIGAL, K.; MARKS, B. J. Fragstats: spatial patterns analysis program for guantifiying landscape structure. Portland: Pacific Northwest Research Station, 1995. 122 p.
METZGER, J. P. Editorial conservation issues in the Brazilian Atlantic forest. Biological Conservation, Boston, v. 142, n. 6, p. 1138-1140, 2009.
METZGER, J. P. Landscape ecology: perspectives based on the 2007 IALE world congress. Landscape Ecology, Dordrecht, v. 23, n. 5, p. 501-504, 2008.
METZGER, J. P. O que é ecologia de paisagens? Biota Neotropica, Campinas, v. 1, n. 1-2, p. 1-9, 2001.
METZGER, J. P. Tree functional group richness and landscape structure in a brazilian tropical fragmented landscape. Ecological Applications, Tempe, v. 10, n. 4, p. 1147-1161, 2000.
METZGER, J. P. Estrutura da paisagem e fragmentação: análise bibliográfica. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v.71, n.3, p.445-463, 1999.
OLIVEIRA, L. T. Fragmentos de floresta Atlântica Semidecidual no município de Lavras: uma comparação ecológica entre a cobertura atual e a cobertura exigida pela legislação. 2000.103 p. Monografia (Graduação em Engenharia Florestal) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2000.
PIRES, J. S. R. et al. Abordagem metodológica para identificação e manejo de fragmentos de áreas naturais. In: SEMINÁRIO REGIONAL DE ECOLOGIA, 8., 1998, São Carlos. Anais... São Carlos: USP/UFSCAR, 1998. p. 571-584.
PRIMACK, R. B.; RODRIGUES, E. Biologia da conservação. Londrina: Viva, 2001. 328 p.
RANTA, P. et al. The fragmented Atlantic rain forest of Brazil: size, shape and distribution of forest fragments. Biodiversity and Conservation, London, v. 7, n. 3, p. 385-403, 1998.
REMPEL, C. T. et al. A ecologia da paisagem como base para o zoneamento ambiental da região político-administrativa – Vale Do Taquari – RS – Brasil: um modelo de proposta metodológica. GeoFocus, Jacupiranga, n. 9, p. 102-125, 2009.
RIBEIRO, M. C. et al. The Brazilian Atlantic Forest: how much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, Boston, v. 142, n. 6, p. 1141-1153, 2009.
RODRIGUES, E. Ecologia de fragmentos florestais no gradiente de urbanização de Londrina - PR. 1993.102 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia) – Universidade de São Paulo, São Carlos, 1993.
RYLANDS, A. B.; BRANDON, K. Brazilian protected areas. Conservation Biology, Boston, v. 19, n. 3, p. 612-618, 2005.
SILVA, W. G. S. et al. Relief influence on the spatial distribution of the Atlantic Forest cover at the Ibiúna Plateau, SP. Brazilian Journalof Biology, Rio de Janeiro, v. 67, n. 3, p. 403-411, 2007.
TABARELLI, M.; GASCON, C. Lições da pesquisa sobre fragmentação aperfeiçoando políticas e diretrizes de manejo para a conservação da biodiversidade. Megadiversidade, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 181-188, 2005.
TONIAL, T. M. Dinâmica da paisagem da região nordeste do Estado do Rio Grande do Sul. 2003. 311 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Recursos Naturais) - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2003.
UMETSU, F.; METZGER, J. P.; PARDINI, R. Importance of estimating matrix quality for modeling species distribution in complex tropical landscapes: a test with Atlantic forest small mammals. Ecography, Copenhagen, v. 31, n. 3, p. 359-370, 2008.
VALENTE, R. O. A. Análise da estrutura da paisagem na bacia do Rio Corumbataí, SP. 2001. 161 f. Dissertação (Mestrado em Recursos Florestais) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2001.
VELOSO, H. P.; RANGEL FILHO, A. L. R.; LIMA, J. C. A. Classificação da vegetação brasileira, adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: IBGE, 1991. 123 p.
VIANA, V. M.; PINHEIRO, L. A. F. Conservação da biodiversidadeem fragmentos florestais. Série Técnica IPEF. v. 12, n. 32, p. 25-42, 1998.
ZANELLA, L. et al. Atlantic Forest Fragmentation Analysis and Landscape Restoration Management Scenarios. Natureza & Conservação, v. 10, n 1, p. 57-63, 2012.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais serão enviadas as autoras e aos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte original seja citada.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.
