FOREST SPECIES OF COASTAL PLAIN AS POTENTIAL TOOLS FOR COASTAL MANAGEMENT AND SOCIAL TECHNOLOGY IN CARAVELAS, BAHIA (BRAZIL)
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509815732Keywords:
vulnerability, local development, non-timber forest products, social inclusion.Abstract
http://dx.doi.org/10.5902/1980509815732
In Caravelas, located in southern Bahia state, the main vegetation formations are the mangrove forests and ‘restingas’ (sandbanks) presenting, the latter, a high degree of degradation. The aim of this paper is to describe the main forest species of these ‘restingas’ and their direct uses associated with the recovery and management of degraded areas and creation of jobs and income, making thus an important tool for integrated coastal zone. For this, elaborate floral listings and field visits were necessary for recognizing the environment. In the selection of species, a literature about the use, management and value of each species were used, and from there, four species with potential for generating jobs and income along of this proposal were recognized: Mangaba (Hancornia speciosa), Pitanga (Eugenia uniflora), Mangaba (Anacardium occidentale) and Aroeira (Schinus terebinthifolius). The first three are associated with the use of its fruit food, serving these ‘aroeiras’ as pepper trees, with a high value on the world market, and cashew, because of its fertile structure. The identification of products provided sustainable use of species and environment and the Non-Timber Forest Products can be strategic in coastal management, making it an instrument to subsidize social inclusion through the creation of jobs and income, under the movement of Social Technology, contributing to reduce the social vulnerability of traditional coastal communities.
Downloads
References
ANDRADE, A.C.S. et al. Quaternary evolution of the Caravelasstrandplain – Southern Bahia State – Brazil.Anais Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v.75, n. 3, p. 357-382.2003
ARRUDA, R. “Populações tradicionais” e a proteção dos recursos naturais em unidades de conservação. Ambiente & Sociedade, Campinas, v. 5, p. 79-93. 1999.
BAVA, S. C. Tecnologia social e desenvolvimento local. In: LASSANCE Jr., A. E. et al. (Orgs.). Tecnologia Social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2004. p.103-116.
BUARQUE, S. C. Construindo do desenvolvimento local sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002. 180 p.
CARNEIRO, M. J. Pluriatividade na agricultura familiar. Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro, v.12, n. 19, p.176-185. 2002.
CICIN-SAIN, B.; KNECHT, R.W. Integrated Coastal and Ocean Management: concepts and practices. Washington: Island Press, 1998. 517 p.
COSGROVE, D. A geografia está em toda a parte: cultura e simbolismo nas paisagens humanas. In: CORREA, R. L.; ROSENDAHL, Z. (Orgs.). Paisagem, tempo e cultura. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2004. p. 92-122.
CULLEN Jr., L. et al. Land Reform and Biodiversity Conservation in Brazil in the 1990s: Conflict and the Articulation of Mutual Interests. Conservation Biology, Washington, v. 19, n. 3,p.747-755. 2005
DAGNINO, R. et al. Sobre o marco analítico-conceitual da tecnologia social. In: LASSANCE Jr., A. E. et al. (Orgs.). Tecnologia Social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2004. p. 15-64.
DARRAULT, R. O.; SCHLINDWEIN, C. Limited Fruit Production in Hancorniaspeciosa (Apocynaceae) and Pollination by Nocturnal and Diurnal Insects. Biotropica, Zurich, v. 37, n. 3, p. 381-388. 2005
DIAS, H. M.; SOARES, M. L. G.; NEFFA, E. Conflitos socioambientais: o caso da carcinicultura no complexo estuarino Caravelas-Nova Viçosa/Bahia-Brasil. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 15, n. 1, p. 111-130. 2012.
DIEGUES, A. C. S. Human Populations and coastal wetlands: conservation and management in Brazil. Ocean & Coastal Management, Augustinusga, v. 42, p. 187-210. 1999.
GARCIA Jr., A. R. Trajetórias ascendentes e a economia familiar dos agricultores (II): campesinato, acumulação e diferenciação. In: Produção familiar e conflitos agrários. Porto Alegre: UFRGS, 1994. (Cadernos de Sociologia, 6).
GOBBI, W. A. O.; PESSOA, V. L. S. Pesquisa qualitativa em geografia: reflexões sobre o trabalho de campo. In: RAMIRES, J. C. L.; PESSÔA, V. L. S. (Orgs.). Geografia e pesquisa qualitativa nas trilhas da investigação. Uberlândia: Assis, 2009. p. 485-507.
GOMES, M. D. G. et al. Extrativismo e comercialização da aroeira (SchinusterebinthifoliusRaddi) na região do Baixo São Francisco. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 43., 2005, Ribeirão Preto.Anais... Ribeirão Preto, 2005. p. 1-14.
HOMMA, A. K. O. Amazônia: como aproveitar os benefícios da destruição? Estudos Avançados, São Paulo, v. 19, n. 54, p. 115-135, 2005.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. IBGE Estados: Bahia – Lavoura permanente e extração vegetal. 2007. Disponível em <(http://www.ibge.gov.br/estadosat)>Acesso em: 15 junho 2009.
LAKSHMI, A.; RAJAGOPALAN, R. Socio-economic implications of coastal zone degradation and their mitigation: a case study from coastal villages in India. Ocean & Coastal Management, Augustinusga,v. 43, p.749-762.2000
LASSANCE Jr., A. E.; PEDREIRA, J. S. Tecnologias sociais e políticas públicas. In: LASSANCE JR., A. E.et al. (Orgs.). Tecnologia Social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2004. p. 65-81.
MACHADO, F. S. Manejo de Produtos Florestais Não-Madeireiros: um manual com sugestões para o manejo participativo em comunidades da Amazônia. Rio Branco: PESACRE e CIFOR, 2008. 105 p.
MARRONI, E. V.; ASMUS, M. L. Gerenciamento Costeiro: uma proposta para o fortalecimento comunitário na gestão ambiental. Pelotas: USEB; 2005. 150 p.
MOREIRA, R. J. Renda da natureza e territorialização do capital: reinterpretando a renda da terra na competição intercapitalista. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 4, p. 89-111, 1995.
MOTA, D. M. et al. Atores, canais de comercialização e consumo da mangaba no nordeste brasileiro. Revista Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 46, n. 1,p. 121-143, 2008.
MOTA, D. M. et al. Formas de gestão dos campos naturais de mangabeira no litoral de Sergipe. Revista Brasileira de Agroecologia, Cruz Alta, v. 2, n. 1, p. 226-229, 2007
RANAURO, M. L. Levantamento Socioeconômico e Cultural da área proposta para criação da Unidade de Conservação de Uso Sustentável do Cassurubá e de seu entorno. Brasília: MMA, 2004.
RUTKOWSKI, J.; LIANZA, S. Sustentabilidade de empreendimentos solidários: que papel espera-se da tecnologia? In: LASSANCE Jr., A. E.et al. (Orgs.). Tecnologia Social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2004. p. 167-186.
SCARANO, F. R. Structure, function and floristic relationships of plant communities in stressful habitats marginal to the Brazilian Atlantic Rainforest. Annals of Botany, Oxford, v. 90, p. 517-524, 2002
SCUDELLER, V. V. Uso de recursos vegetais não-madeireiros como alternativa de geração de renda na RDS Tupé – AM. Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, n. 1, p. 258-260, 2007
TUCKER, C. Em busca do manejo florestal comunitário sustentável: as experiências de duas comunidades no México e em Honduras. In: ZARIN, D. J. et al.Florestas produtivas nos neotrópicos: conservação por meio do manejo sustentável? São Paulo: Peirópolis; Brasília: IEB, 2005. p.235-260.
WADT, L. et al. Sustainable forest use in Brazilian extractive reserves: Natural regeneration of Brazil nut in exploited populations. Biological Conservation, Boston, v.141, n. 1, p. 332-346, 2008
YOUNG, C. E. F. Financial Mechanisms for Conservation in Brazil. Conservation Biology, Washington, v. 19, n. 3, p.756-761. 2005.
YUNUS, M. Um mundo sem pobreza: a empresa social e o futuro do capitalismo. São Paulo: Ática, 2008. 272 p.
