Effects of the Forest Law in areas with different vegetation types in Chapada dos Veadeiros - Goiás
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509868881Keywords:
Cerrado Biome, Deforestation, Vegetation types, Conservation units, Forest LawAbstract
Brazilian forestry legislation, the main legal instrument on the protection and restoration of natural vegetation, has undergone significant changes in recent decades. Such changes directly affect the country's biomes. In this context, the present work had as objective verify if, with the edition of the Forest Law of Goiás, nº 18,104/2013, there was a change in the composition of the vegetation cover in the region of Chapada dos Veadeiros - Goiás, in the period from 2008 to 2018, which corresponds five years before and after the enactment of the law. A quantitative methodology was adopted in which the hypothesis are tested based on the data collection, based on variables that have numerical measurement. An attempt was made to perform a statistical analysis to configure standards in order to prove or disprove hypothesis that the Forest Law affected the different plant typologies in the Chapada dos Veadeiros region. There was a tendency to reduce the areas of savanna and grassland formation in the studied region and significant increases in the areas covered by planted forests, pastures and agriculture. There were no statistically significant differences in areas with forest formation. These results indicate that the enactment of Law No 18,104/2013 may have favored changesin the areas covered by different plant types in the cover in the region of Chapada dos Veadeiros – Goiás, reducing areas of savanna and grassland formation and expanding areas covered by planted forests, pastures and agriculture.
Downloads
References
ARAÚJO, K. C. T. de; FABRICANTE, J. R. Invasão biológica no Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe, Brasil. Revista de Ciências Ambientais, v. 14, n. 2, p. 43-50, 2020.
ARAÚJO, M. L. M. N. Impactos ambientais nas margens do Rio Piancó causados pela agropecuária. Revista Brasileira de Gestão Ambiental. v. 4, n. 1, p. 13-33, janeiro/dezembro de 2010.
BARBOSA, A. G. As Estratégias de Conservação da Biodiversidade na Chapada dos Veadeiros: Conflitos e Oportunidades. 2008. 117p. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável) - Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília, 2008.
BENSUSAN, N. Conservação da biodiversidade em áreas protegidas. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 2006.
BEUCHLE, R.; GRECCHI, R. C.; SHIMABUKURO, Y. E.; SELIGER, R.; EVA, H. D.; SANO, E.; ACHARD, F. Land cover changes in the Brazilian Cerrado and Caatinga biomes from 1990 to 2010 based on a systematic remote sensing sampling approach. Applied Geography, v. 58, p. 116-127, 2015.
BRANCALION, P. H. S.; GARCIA, L. C.; LOYOLA, R.; RODRIGUES, R. R.; PILLAR, V. D.; LEWINSOHN, T. M. A critical analysis of the Native Vegetation Protection Law of Brazil (2012): Updates and ongoing initiatives. Natureza e Conservação, v. 14, p. 1-15, 2016.
BRITES, A. D. A implementação do novo Código Florestal no estado de São Paulo: uma análise de discurso. Revista Brasileira de Meio Ambiente, v. 8, n. 4, 2020.
BRYMAN, A. Social research methods. 4th. ed. New York: Oxford University Press, 2012.
COUTINHO, M. P.; MEDEIROS, J. D.; SORIANO, E.; LONDE, L. R.; LEAL, P. J. V.; SAITO, S. M. O Código Florestal Atual (Lei Federal nº 12.651/2012) e suas implicações na prevenção de desastres naturais. Sustentabilidade em Debate, v. 4, n. 2, 237-256. 2013.
DUARTE, E. dos R.; VICENTIN, G. R.; REIS, L. C. Estado e sua Organização em Matéria Ambiental. Revista Brasileira de Gestão Ambiental, v. 13, n. 4, p. 42-49, 2019.
EHRENFELD, J. G. Effects of Exotic Plant Invasions on Soil Nutrient Cycling Processes. Ecosystems v. 6, p. 503-523. 2003.
FERREIRA, L. G.; FERREIRA, N. C.; IGLIORI, D. C. Sistema de reserva legal extra-propriedade em Goiás: análise de custo e benefícios econômicos e ambientais à escala da paisagem. Boletim Goiano de Geografia, v. 27, n. 1, p. 11-25, 2007.
FRANÇA, S. F.; MARTINS, É. S. A dupla face dos polígonos que configuram, ambiental e historicamente, a microrregião da Chapada dos Veadeiros: proteção dos recursos naturais e a geração de conflitos. Finisterra, v. 55, n. 113. 2020.
GIL, A. C. Como classificar as pesquisas? In: GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002. p. 44-45.
GOMES, C. S. Impactos da expansão do agronegócio brasileiro na conservação dos recursos naturais. Cadernos do Leste, v. 19, n. 19, 2019.
HASSLER, M. L. A importância das Unidades de Conservação no Brasil. Sociedade & Natureza, v. 17, n. 33, 2005.
LOCH, V. do C.; MUNIZ, F. H. Estrutura da vegetação de cerrado stricto sensu com extração do Bacuri (Platonia insignis mart.) em uma reserva extrativista, na região meio-norte do Brasil. Revista de Biologia Neotropical, v. 13, n. 1, p. 20-30, 2016.
MACEDO, L.; SOARES-FILHO, B.; LOYOLA, R. Compliance to Brazil's Forest Code will not protect biodiversity and ecosystem services. Diversity and Distributions, v. 24, n. 4, p. 434–438, 2018.
MACHADO, R. B.; NETO, M. B. R.; PEREIRA, P. G. P.; CALDAS, E.; GONÇALVES, D. A.;
MAPBIOMAS. Coleção 5 (1985 – 2019) da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil. Disponível em: http://mapbiomas.org . Acesso em: 27 set. 2020.
MARQUES, K. A.; MELO, A. F. F. Abordagens metodológicas no campo da pesquisa científica. Blucher Education Proceedings, p. 77–87, 2017.
MARQUES, N. R. Os discursos concorrentes de desenvolvimento na Chapada dos Veadeiros: turismo e mineração em Cavalcante – GO. Dissertação. Centro de Excelência em Turismo. 96 p. Brasília: UNB, 2018.
MAURANO, L. E. P.; ESCADA, M. I. S. Comparação dos dados produzidos pelo PRODES versus dados do MapBiomas para o Bioma Amazônia. XIX SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO (XIX SBSR). Anais [...] p. 735-738, 2019.
MMA – Ministério do Meio Ambiente. Áreas Prioritárias para a Conservação, Utilização Sustentável e Repartição de Benefícios da Biodiversidade Brasileira: Atualização - Portaria MMA Nº 9, de 23 de janeiro de 2007. Sec. de Biodiversidade e Florestas. Brasília, 2007.
MMA – Ministério do Meio Ambiente. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação. 2020. Disponível em: https://www.mma.gov.br/index.php/areas-protegidas/cadastro-nacional-de-ucs. Acesso em: 01 novembro de 2020.
MOLEDO, J. C.; SAAD, A. R. Plano de manejo florestal como forma de mitigação de impactos ambientais na silvicultura do eucalipto: uma avaliação nos municípios de Caçapava e Paraibuna, Vale do Paraíba, estado de São Paulo – Brasil. Revista Educação-UNG-Ser, v. 11, n. 3 ESP, p. 74, 2017.
MORANDI, D. T.; FRANÇA, L. C. J.; MENEZES, E. S.; MACHADO, E. L. M.; SILVA, M. D.; MUCIDA, D. P. Delimitation of ecological corridors between conservation units in the Brazilian Cerrado using a GIS and AHP approach. Ecological Indicators, v. 115, p. 106440, 2020.
OLIVEIRA JÚNIOR, G. C. de; FARIA, A. F. de; CARNEIRO, D. T. S. Estudos Microrregionais. Estudos e pesquisas econômicas, sociais e educacionais sobre as microrregiões de Goiás - microrregião da Chapada dos Veadeiros. Observatório do Mundo do Trabalho, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás - IFG. 2014.
OLIVEIRA, S. N. de; CARVALHO JÚNIOR, O. A.; GOMES, R. A. T; GUIMARÃES, R. F.; McMANUS, C, M. Deforestation analysis in protected areas and scenario simulation for structural corridors in the agricultural frontier of Western Bahia, Brazil. Land Use Policy, v. 61, p. 40–52, 2017.
REIS, C. F.; TALONE NETO, A.; BRUNCKHORST, A.; MOREIRA, J. M. M. A. P.; PEREIRA, A. V.; MORAES, A. C. Cenário do setor de florestas plantadas no Estado de Goiás. Embrapa Florestas-Livro científico (ALICE), 2017.
REIS, L. C.; REIS. T. E. S; SAAB, O. J. G. A.; REIS, A. S.; BATISTA, A. B. G. Código Florestal brasileiro: impactos econômicos e sociais no município de Bandeirantes–PR. Engenharia Agrícola, v. 35, n. 4, p. 778-788, 2015.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do Bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. Cerrado: ambiente e flora. Planaltina: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa, Centro de Pesquisa Agropecuária dos Cerrados - CPAC, p. 89-166, 1998.
RODRIGUES, A. R.; MATAVELLI, C J. As principais alterações do Código Florestal Brasileiro. Revista Brasileira de Criminalística, v. 9, n. 1, p. 28-35, 2020. ISSN 2237-9223. DOI: http://dx.doi.org/10.15260/rbc.v9i1.300
RODRIGUES, H.; ALENCAR, A. Cracking Brazil's Forest Code supplemental. Science, v. 344, n. 6182, p. 363-364, 2014.
ROSS, S. Introduction to Probability and Statistics for Engineers and Scientists, 3th. ed., p. 27. California: Elsevier Academic Press, 2004.
SAMBUICHI, R. H. R; OLIVEIRA, M. A. C; SILVA, A. P. M; LUEDEMANN, G. A Sustentabilidade ambiental da agropecuária brasileira: impactos, políticas públicas e desafios. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. IPEA. 2012.
SAMPAIO, A. B; SCHMIDT, I. B. Espécies Exóticas invasoras em unidades de conservação federais do Brasil. Biodiversidade Brasileira, v. 3, n. 2, p. 32-49, 2013.
SCHNEIDER, E. M.; FUJII, R. A. X.; CORAZZA, M. J. Pesquisas quali-quantitativas: contribuições para a pesquisa em ensino de ciências. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 5, n. 9, p. 569-584, 2017.
SANTOS, N. S.; TABOR, K.; STEININGER, M. Estimativas de perda da área do Cerrado brasileiro. Conservação Internacional. Brasília, DF. 2004.
SILVA, C. A. da. Paisagem campo de visibilidade e de significação sociocultural: Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros e Vila São Jorge. Dissertação (Mestrado), Instituto de Estudos Sócio-Ambientais (IESA), UFG, 2003.
SIQUEIRA, M. N.; MORAIS, A. R.; FARIA, K. M. D. S.; CASTRO, S. S. Ecological aspects related to ligneous vegetation in the permanent preservation areas of Mineiros, Goiás, in light of the new native vegetation protection policy-Law 12.651/2012. Revista Árvore, v. 40, n. 4, p. 575-584, 2016.
SOARES-FILHO, B.; RAJÃO, R.; MACEDO, M.; CARNEIRO, A.; COSTA, W.; COE, M.;
SOUZA, A; MORAES, M. G.; RIBEIRO, R. C. L. F. Gramíneas do cerrado: carboidratos não-estruturais e aspectos ecofisiológicos. Acta Botânica Brasilica, v. 19, n. 1, p. 81-90. 2005.
SPAROVEK, G.; BARRETO, A.; KLUG, I.; PAPP, L.; LINO, J. A revisão do Código Florestal brasileiro. Novos estudos - CEBRAP, n. 89, p. 111-135, São Paulo. 2011.
STRASSBURG, B. B. N.; BROOKS, T.; FELTRAN-BARBIERI, R.; IRIBARREM, A.; CROUZEILLES, R.; LOYOLA, R.; LATAWIEC, A. E.; FILHO, F. J. B. O.; SCARAMUZZA, C. A. de M.; SCARANO, F. R.; SOARES-FILHO, B.; BALMFORD, A. Moment of truth for the Cerrado hotspot. Nature Ecology & Evolution, v. 1, n. 4, p. 1 – 3. 2017.
TAMBOSI, L. R.; VIDAL, M. M.; FERRAZ, S. F. B.; METZGER, J. P. Funções eco-hidrológicas das florestas nativas e o Código Florestal. Estudos avançados, v. 29, n. 84, p. 151-162, 2015.
VIEIRA, R. R. S.; RIBEIRO, B. R.; RESENDE, F. M.; BRUM, F. T.; MACHADO, N.; SALES, L. P.;
WEIß, C.H. StatSoft, Inc., Tulsa, OK.: STATISTICA, Version 8. AStA Advances in Statistical Analysis, v. 91, p. 339–341, 2007. doi.org/10.1007/s10182-007-0038-x.
WÜST, C.; TAGLIANI, N.; CONCATO, A. C. A pecuária e sua influência impactante ao meio ambiente. In: VI CONGRESSO BRASILEIRO DE GESTÃO AMBIENTAL. Anais [...] Porto Alegre: IBEAS, 2015. p. 1-5.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ciência Florestal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A revista CIÊNCIA FLORESTAL reserva-se o direito de realizar, nos originais, alterações de ordens normativas, ortográficas e gramaticais, com vistas a manter o padrão escolar da língua, mas respeitando o estilo dos autores. As provas finais podem ou não ser enviadas aos autores.
