Efeitos da Lei Florestal em áreas com diferentes tipologias vegetais na Chapada dos Veadeiros - Goiás
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509868881Palavras-chave:
Bioma Cerrado, Desmatamento, Tipologias vegetais, Unidades de conservação, Lei FlorestalResumo
A legislação florestal brasileira, principal instrumento legal sobre proteção e restauração da vegetação natural, sofreu significativas mudanças nas últimas décadas. Tais mudanças afetam diretamente os biomas do país. Nesse contexto, o presente trabalho teve por objetivo avaliar se, com a edição da Lei Estadual nº 18.104, de 18/07/2013, houve alteração na composição da cobertura vegetal na região da Chapada dos Veadeiros – Goiás, no período de 2008 até 2018, que corresponde aos cinco anos anteriores e posteriores à promulgação da referida lei. Foi adotada uma metodologia quantitativa na qual as hipóteses são testadas a partir da coleta de dados, baseando-se em variáveis que possuem medição numérica. Buscou-se fazer uma análise estatística para configurar padrões de modo a comprovar ou refutar a hipótese de que a Lei Florestal afetou as diferentes tipologias vegetais na região da Chapada dos Veadeiros. Foi verificada uma tendência de redução das áreas de formação savânicas e campestre na região estudada e aumentos significativos das áreas cobertas por florestas plantadas, pastagens e agricultura. Não foram observadas diferenças significativas estatisticamente nas áreas com formação florestal. Esses resultados apontam que a edição da Lei nº 18.104/2013 pode ter favorecido alterações nas áreas cobertas por diferentes tipologias vegetais na região da Chapada dos Veadeiros – Goiás, reduzindo áreas de formação savânica e campestre e ampliando áreas cobertas por florestas plantadas, pastagens e agricultura.
Downloads
Referências
ARAÚJO, K. C. T. de; FABRICANTE, J. R. Invasão biológica no Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe, Brasil. Revista de Ciências Ambientais, v. 14, n. 2, p. 43-50, 2020.
ARAÚJO, M. L. M. N. Impactos ambientais nas margens do Rio Piancó causados pela agropecuária. Revista Brasileira de Gestão Ambiental. v. 4, n. 1, p. 13-33, janeiro/dezembro de 2010.
BARBOSA, A. G. As Estratégias de Conservação da Biodiversidade na Chapada dos Veadeiros: Conflitos e Oportunidades. 2008. 117p. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável) - Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília, 2008.
BENSUSAN, N. Conservação da biodiversidade em áreas protegidas. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 2006.
BEUCHLE, R.; GRECCHI, R. C.; SHIMABUKURO, Y. E.; SELIGER, R.; EVA, H. D.; SANO, E.; ACHARD, F. Land cover changes in the Brazilian Cerrado and Caatinga biomes from 1990 to 2010 based on a systematic remote sensing sampling approach. Applied Geography, v. 58, p. 116-127, 2015.
BRANCALION, P. H. S.; GARCIA, L. C.; LOYOLA, R.; RODRIGUES, R. R.; PILLAR, V. D.; LEWINSOHN, T. M. A critical analysis of the Native Vegetation Protection Law of Brazil (2012): Updates and ongoing initiatives. Natureza e Conservação, v. 14, p. 1-15, 2016.
BRITES, A. D. A implementação do novo Código Florestal no estado de São Paulo: uma análise de discurso. Revista Brasileira de Meio Ambiente, v. 8, n. 4, 2020.
BRYMAN, A. Social research methods. 4th. ed. New York: Oxford University Press, 2012.
COUTINHO, M. P.; MEDEIROS, J. D.; SORIANO, E.; LONDE, L. R.; LEAL, P. J. V.; SAITO, S. M. O Código Florestal Atual (Lei Federal nº 12.651/2012) e suas implicações na prevenção de desastres naturais. Sustentabilidade em Debate, v. 4, n. 2, 237-256. 2013.
DUARTE, E. dos R.; VICENTIN, G. R.; REIS, L. C. Estado e sua Organização em Matéria Ambiental. Revista Brasileira de Gestão Ambiental, v. 13, n. 4, p. 42-49, 2019.
EHRENFELD, J. G. Effects of Exotic Plant Invasions on Soil Nutrient Cycling Processes. Ecosystems v. 6, p. 503-523. 2003.
FERREIRA, L. G.; FERREIRA, N. C.; IGLIORI, D. C. Sistema de reserva legal extra-propriedade em Goiás: análise de custo e benefícios econômicos e ambientais à escala da paisagem. Boletim Goiano de Geografia, v. 27, n. 1, p. 11-25, 2007.
FRANÇA, S. F.; MARTINS, É. S. A dupla face dos polígonos que configuram, ambiental e historicamente, a microrregião da Chapada dos Veadeiros: proteção dos recursos naturais e a geração de conflitos. Finisterra, v. 55, n. 113. 2020.
GIL, A. C. Como classificar as pesquisas? In: GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002. p. 44-45.
GOMES, C. S. Impactos da expansão do agronegócio brasileiro na conservação dos recursos naturais. Cadernos do Leste, v. 19, n. 19, 2019.
HASSLER, M. L. A importância das Unidades de Conservação no Brasil. Sociedade & Natureza, v. 17, n. 33, 2005.
LOCH, V. do C.; MUNIZ, F. H. Estrutura da vegetação de cerrado stricto sensu com extração do Bacuri (Platonia insignis mart.) em uma reserva extrativista, na região meio-norte do Brasil. Revista de Biologia Neotropical, v. 13, n. 1, p. 20-30, 2016.
MACEDO, L.; SOARES-FILHO, B.; LOYOLA, R. Compliance to Brazil's Forest Code will not protect biodiversity and ecosystem services. Diversity and Distributions, v. 24, n. 4, p. 434–438, 2018.
MACHADO, R. B.; NETO, M. B. R.; PEREIRA, P. G. P.; CALDAS, E.; GONÇALVES, D. A.;
MAPBIOMAS. Coleção 5 (1985 – 2019) da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil. Disponível em: http://mapbiomas.org . Acesso em: 27 set. 2020.
MARQUES, K. A.; MELO, A. F. F. Abordagens metodológicas no campo da pesquisa científica. Blucher Education Proceedings, p. 77–87, 2017.
MARQUES, N. R. Os discursos concorrentes de desenvolvimento na Chapada dos Veadeiros: turismo e mineração em Cavalcante – GO. Dissertação. Centro de Excelência em Turismo. 96 p. Brasília: UNB, 2018.
MAURANO, L. E. P.; ESCADA, M. I. S. Comparação dos dados produzidos pelo PRODES versus dados do MapBiomas para o Bioma Amazônia. XIX SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO (XIX SBSR). Anais [...] p. 735-738, 2019.
MMA – Ministério do Meio Ambiente. Áreas Prioritárias para a Conservação, Utilização Sustentável e Repartição de Benefícios da Biodiversidade Brasileira: Atualização - Portaria MMA Nº 9, de 23 de janeiro de 2007. Sec. de Biodiversidade e Florestas. Brasília, 2007.
MMA – Ministério do Meio Ambiente. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação. 2020. Disponível em: https://www.mma.gov.br/index.php/areas-protegidas/cadastro-nacional-de-ucs. Acesso em: 01 novembro de 2020.
MOLEDO, J. C.; SAAD, A. R. Plano de manejo florestal como forma de mitigação de impactos ambientais na silvicultura do eucalipto: uma avaliação nos municípios de Caçapava e Paraibuna, Vale do Paraíba, estado de São Paulo – Brasil. Revista Educação-UNG-Ser, v. 11, n. 3 ESP, p. 74, 2017.
MORANDI, D. T.; FRANÇA, L. C. J.; MENEZES, E. S.; MACHADO, E. L. M.; SILVA, M. D.; MUCIDA, D. P. Delimitation of ecological corridors between conservation units in the Brazilian Cerrado using a GIS and AHP approach. Ecological Indicators, v. 115, p. 106440, 2020.
OLIVEIRA JÚNIOR, G. C. de; FARIA, A. F. de; CARNEIRO, D. T. S. Estudos Microrregionais. Estudos e pesquisas econômicas, sociais e educacionais sobre as microrregiões de Goiás - microrregião da Chapada dos Veadeiros. Observatório do Mundo do Trabalho, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás - IFG. 2014.
OLIVEIRA, S. N. de; CARVALHO JÚNIOR, O. A.; GOMES, R. A. T; GUIMARÃES, R. F.; McMANUS, C, M. Deforestation analysis in protected areas and scenario simulation for structural corridors in the agricultural frontier of Western Bahia, Brazil. Land Use Policy, v. 61, p. 40–52, 2017.
REIS, C. F.; TALONE NETO, A.; BRUNCKHORST, A.; MOREIRA, J. M. M. A. P.; PEREIRA, A. V.; MORAES, A. C. Cenário do setor de florestas plantadas no Estado de Goiás. Embrapa Florestas-Livro científico (ALICE), 2017.
REIS, L. C.; REIS. T. E. S; SAAB, O. J. G. A.; REIS, A. S.; BATISTA, A. B. G. Código Florestal brasileiro: impactos econômicos e sociais no município de Bandeirantes–PR. Engenharia Agrícola, v. 35, n. 4, p. 778-788, 2015.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do Bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. Cerrado: ambiente e flora. Planaltina: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa, Centro de Pesquisa Agropecuária dos Cerrados - CPAC, p. 89-166, 1998.
RODRIGUES, A. R.; MATAVELLI, C J. As principais alterações do Código Florestal Brasileiro. Revista Brasileira de Criminalística, v. 9, n. 1, p. 28-35, 2020. ISSN 2237-9223. DOI: http://dx.doi.org/10.15260/rbc.v9i1.300
RODRIGUES, H.; ALENCAR, A. Cracking Brazil's Forest Code supplemental. Science, v. 344, n. 6182, p. 363-364, 2014.
ROSS, S. Introduction to Probability and Statistics for Engineers and Scientists, 3th. ed., p. 27. California: Elsevier Academic Press, 2004.
SAMBUICHI, R. H. R; OLIVEIRA, M. A. C; SILVA, A. P. M; LUEDEMANN, G. A Sustentabilidade ambiental da agropecuária brasileira: impactos, políticas públicas e desafios. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. IPEA. 2012.
SAMPAIO, A. B; SCHMIDT, I. B. Espécies Exóticas invasoras em unidades de conservação federais do Brasil. Biodiversidade Brasileira, v. 3, n. 2, p. 32-49, 2013.
SCHNEIDER, E. M.; FUJII, R. A. X.; CORAZZA, M. J. Pesquisas quali-quantitativas: contribuições para a pesquisa em ensino de ciências. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 5, n. 9, p. 569-584, 2017.
SANTOS, N. S.; TABOR, K.; STEININGER, M. Estimativas de perda da área do Cerrado brasileiro. Conservação Internacional. Brasília, DF. 2004.
SILVA, C. A. da. Paisagem campo de visibilidade e de significação sociocultural: Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros e Vila São Jorge. Dissertação (Mestrado), Instituto de Estudos Sócio-Ambientais (IESA), UFG, 2003.
SIQUEIRA, M. N.; MORAIS, A. R.; FARIA, K. M. D. S.; CASTRO, S. S. Ecological aspects related to ligneous vegetation in the permanent preservation areas of Mineiros, Goiás, in light of the new native vegetation protection policy-Law 12.651/2012. Revista Árvore, v. 40, n. 4, p. 575-584, 2016.
SOARES-FILHO, B.; RAJÃO, R.; MACEDO, M.; CARNEIRO, A.; COSTA, W.; COE, M.;
SOUZA, A; MORAES, M. G.; RIBEIRO, R. C. L. F. Gramíneas do cerrado: carboidratos não-estruturais e aspectos ecofisiológicos. Acta Botânica Brasilica, v. 19, n. 1, p. 81-90. 2005.
SPAROVEK, G.; BARRETO, A.; KLUG, I.; PAPP, L.; LINO, J. A revisão do Código Florestal brasileiro. Novos estudos - CEBRAP, n. 89, p. 111-135, São Paulo. 2011.
STRASSBURG, B. B. N.; BROOKS, T.; FELTRAN-BARBIERI, R.; IRIBARREM, A.; CROUZEILLES, R.; LOYOLA, R.; LATAWIEC, A. E.; FILHO, F. J. B. O.; SCARAMUZZA, C. A. de M.; SCARANO, F. R.; SOARES-FILHO, B.; BALMFORD, A. Moment of truth for the Cerrado hotspot. Nature Ecology & Evolution, v. 1, n. 4, p. 1 – 3. 2017.
TAMBOSI, L. R.; VIDAL, M. M.; FERRAZ, S. F. B.; METZGER, J. P. Funções eco-hidrológicas das florestas nativas e o Código Florestal. Estudos avançados, v. 29, n. 84, p. 151-162, 2015.
VIEIRA, R. R. S.; RIBEIRO, B. R.; RESENDE, F. M.; BRUM, F. T.; MACHADO, N.; SALES, L. P.;
WEIß, C.H. StatSoft, Inc., Tulsa, OK.: STATISTICA, Version 8. AStA Advances in Statistical Analysis, v. 91, p. 339–341, 2007. doi.org/10.1007/s10182-007-0038-x.
WÜST, C.; TAGLIANI, N.; CONCATO, A. C. A pecuária e sua influência impactante ao meio ambiente. In: VI CONGRESSO BRASILEIRO DE GESTÃO AMBIENTAL. Anais [...] Porto Alegre: IBEAS, 2015. p. 1-5.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ciência Florestal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais poderão ou não ser enviadas ao autor.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte seja citada. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.
