Preço de equilíbrio dos créditos de CO2 levando os agricultores a usar a área para plantar florestas em vez de grãos
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509873352Palavras-chave:
Compensação de carbono, Soja, Eucalipto, Crédito de carbono, ReflorestamentoResumo
Florestar e reflorestar foram os desafios que o agricultor pode enfrentar para plantar uma cultura capaz de capturar mais carbono do que a quantidade emitida para o cultivo. Partindo do pressuposto de que a terra era legalmente arrendada e própria, e parte de uma área que não havia sido obtida por meio de desmatamento recente, as principais questões eram: “por que um agricultor teria preferido reservar a área para plantar árvores?” e “Quanto uma tonelada de Dióxido de Carbono [CO2] teve que ser recompensada para comprar esta oportunidade?” Este trabalho teve como objetivo estimar qual o preço mínimo do crédito de carbono para que o agricultor plante uma floresta ao invés de usar o solo para cultivo de grãos. Com base na análise, os aspectos econômicos e de lucro foram os principais direcionadores considerados pelo agricultor para decidir como usar o solo caso a área não fosse classificada como Reserva Legal ou Área de Proteção Permanente, buscando o uso que maximizasse o valor por hectare. Considerando uma floresta comercial de eucalipto plantada nas dependências do presente estudo, os resultados mostraram que um preço em torno de R$ 24 por tonelada de CO2 em 2021 é suficiente para torná-la economicamente viável. O caso de negócios foi estimado com e sem lucro proveniente do uso comercial da floresta e, mesmo assumindo que nenhuma madeira seja cortada e vendida, o preço de 2021 de R$ 40,48 por tonelada de CO2 pode garantir mais lucro do que a produção de grãos ao longo de 14 anos, permitindo ao agricultor ganhar dinheiro além do uso comercial usual de uma floresta.
Downloads
Referências
APPUNN, K. 2021. Carbon markets – COP26 closes biggest loopholes but lacks clarity on voluntary trade. Available in: https://www.cleanenergywire.org/news/carbon-markets-cop26-closes-biggest-loopholes-lacks-clarity-voluntary-trade. Accessed in: 26 Nov. 2022.
ALTARUGIO, L.M.; SAVIETO, J.; MACHADO, B.A.; MIGLIAVACCA, R.A.; ALMEIDA, R.F.; ZAVASCHI, E.; CARNEIRO, L.M.S.; VITTI, G.C.; OTTO, R. Differences of optimal management practices for corn cultivated during summer and fall in the tropics. Communications In Soil Science And Plant Analysis, v. 50, p. 1-12, 2018.
BACILIERI, F. S.; OLIVEIRA, R.C.; FERRAZ-ALMEIDA, R.; MAGELA, M.L.M.; LANA, R.M.Q. Testing foliar biofertilizer based on natural fungal extract and nutrients on corn yield. Journal of plant nutrition, v. 46, p. 1-9, 2023.
BARBOSA, N.C.; PEREIRA, H.S.; ARRUDA, E.M.; BROD, E.; ALMEIDA, R.F. Spatial distribution of phosphorus in the soil and soybean yield as function of fertilization methods. Bioscience Journal, v. 34, p. 88-94, 2018
BATISTA, D.O.; NAKAJIMA, N.Y.; CHANG, M.; HALISKI, M. Determinaçao da quantidade de madeira, carbono e renda da plantaçao florestal. Embrapa Florestas, number 220, Colombo, PR, Brasil, 2011, 39 p.
BRISTOW, S. Business and climate change: Rising Awareness Creates Significant Opportunity. United Nation Chronicles, New York, NY, United States. 2007.
COSTA, W.; FONSECA, E.; KÖRTING, T. Classifying grasslands and cultivated pastures in the Brazilian cerrado using support vector machines, multilayer perceptrons, and autoencoders. In Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics). Springer Verlag: Berlin/Heidelberg. Germany. v. 9166. p.187–198. 2015.
CARBON OFFSET GUIDE. Carbon offset guide. 2021. Available in: https://www.offsetguide.org/understanding-carbon-offsets/what-is-a-carbon-offset/. Accessed in: 26 Nov. 2022.
CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Série histórica das safras. 2022. Available in: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie-historica-das-safras?start=20. Accessed in: 26 Nov. 2022.
CORRÊA, R.S.; SOARES, T.S.; ALVES, M.A.; SOUZA, J.P.; VIEIRA, E.M. Espaçamentos de plantio promovem produção distinta em híbrido de eucalipto. Advances in Forestry Science, Cuiabá, n. 3, v. 7, p. 1073-1079, 2020.
DE OLIVEIRA NETO, A. 2016. A Cultura do Milho: análise dos custos de produção e rentabilidade nos anos-safra 2007 a 2017. Companhia Nacional de Abastecimento - CONAB, Brasília, DF, Brasil.
Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Bioma Cerrado. 2022. Avaliable in: https://www.embrapa.br/contando-ciencia/bioma-cerrado. Accessed in: 26 Nov. 2022.
European Commission. 2030 Climate Target Plan. EC, Bruxelles, Belgica, 2020.
FARIA, I.K.P.; VIEIRA, J.L.V; TENELLI, S.; ALMEIDA, R.E.M.; CAMPOS, L.J.M; COSTA, R.V.; ZAVASCHI, E.; ALMEIDA, R.F.; CARNEIRO, L.M.S.; OTTO, R. Optimal plant density and nitrogen rates for improving off-season corn yields in Brazil. Scientia Agricola, v. 76, p. 344-352, 2019.
FERRAZ-ALMEIDA, R.; DA MOTA, R. P. Routes of Soil Uses and Conversions with the Main Crops in Brazilian Cerrado: A Scenario from 2000 to 2020. Land, v. 10, p. 1135, 2021. https://doi.org/10.3390/land10111135
GONÇALVES, J.C.; OLIVEIRA, A.D.; CARVALHO, S.P.C.; GOMIDE, L.R. Análise econômica da rotação florestal de povoamentos de eucalipto utilizando a simulação de Monte Carlo. Ciência Florestal, Santa Maria, n. 4, v. 27, p. 1339-1347, 2017.
KIZZIER, K.; LEVIN, K.; RAMBHAROS, M. What you need to know about article 6 of the paris agreement. 2019. Available in: https://www.wri.org/insights/what-you-need-know-about-article-6-paris-agreement. Accessed in: 26 Nov. 2022.
LIN, C.; LIN, C. H. Comparison of carbon sequestration potential in agricultural and afforestation farming systems. Forestry Science, n. 70, v. 2, p. 93-101. https://doi.org/10.1590/S0103-90162013000200006
OLIVEIRA, E.B. SisEucalipto e SisILPFEucalipto. Embrapa Florestas, Brasilia, DF, Brasil, 2021.
REDD MONITOR. Redd-monitor.org. 2014. Available in: https://redd-monitor.org/2014/07/01/putting-a-price-on-forest-carbon-how-much-will-the-world-banks-carbon-fund-pay-for-redd-carbon-credits. Accessed in: 26 Nov. 2022.
SCARFÓ, F.; MERCURIO, R. Applicato ad una faggeta sotto Forest Management nel sud Italia. Dipartimento di Gestione si Sistemi Agrari e Forestali, Reggio Calabria, Italy, 2009.
SPECHT, A.; WEST, P. Estimation of biomass and sequestered carbon on farm forest plantations in northern New South Wales. p. 363-379. Biomass and Bioenergy, New South Wales, Australia, 2003.
SPELTZ, R.; FERRAZ-ALMEIDA, R. Conversion of the planted forest with pinus to grain production in Tibagi, Paraná: a study showing the economic perspectives. Advances in forestry science, v. 8, p. 1489-1496, 2021.
STUART, G. J. 2021. COP26 - Prospects for Carbon Offsets and Markets. Available in: https://www.bakermckenzie.com/en/insight/publications/2021/09/cop26-prospects-for-carbon-offsets-and-market. Accessed in: 26 Nov. 2022.
THOMAS, E.; JALONEN, R.; LOO, J.; BOSHIER, D.; GALLO, L.; CAVERS, S.; BORDÁCS, S.; SMITH, P.; BOZZANO, M. Genetic considerations in ecosystem restoration using native tree species. FAO and Biodiversity International, Rome, Italy, 2014.
TENG, X.; FAN-PENG, L.; YUNG-HO, C. The change in energy and carbon emissions efficiency after afforestation in China by applying a modified dynamic SBM model. Energy, v. 216, p.119301. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.119301
WORLBANK. What you need to know about article 6 of the Paris Agreement. 2022. Available in: https://www.worldbank.org/en/news/feature/2022/05/17/what-you-need-to-know-about-article-6-of-the-paris-agreement. Accessed in: 26 Nov. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Ciência Florestal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais serão enviadas as autoras e aos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte original seja citada.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.