Importancia causal de factores del contexto local en el manejo y control de recursos forestales colectivos al noroeste de Colombia
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509870115Palavras-chave:
Bosques colectivos, Incentivos, Acción colectiva, Manejo forestal comunitarioResumo
La comprensión de los efectos de las condiciones específicas del contexto sobre los incentivos, las interacciones sociales y la probabilidad de la organización local es fundamental para apoyar el manejo sostenible de los bosques tropicales colectivos. En este sentido, el propósito de este estudio fue analizar las relaciones causales entre factores del contexto del bosque pluvial central del Pacífico colombiano que crean barreras a la cooperación de las comunidades locales en el manejo y control de la extracción forestal comercial. Se utilizó el Marco de Análisis de Sistemas Socioecológicos (MSES) alimentado con información proveniente de una revisión de literatura y la aplicación de 24 entrevistas a informantes claves de la zona. Se encontró que los mecanismos formalmente establecidos para la administración y manejo del bosque colectivo no han logrado alentar la cooperación de los usuarios y han sido poco eficaces en controlar el libre acceso al recurso forestal, que es cada vez más escaso. Se logró identificar y explicar la importancia causal de siete variables del contexto local en relación con la generación de desincentivos a la cooperación. Estas variables fueron: extensión de las áreas de bosques, operación de los mecanismos de representación, formulación y pertinencia de los reglamentos de uso y manejo del recurso, apropiación de las instituciones locales, intermediarios del comercio de la madera, bajo desarrollo socioeconómico y manejo forestal en jerarquías multinivel. Se espera que los resultados de este estudio también ayuden a identificar estrategias más efectivas para involucrar directamente a las comunidades locales y lograr su compromiso con el manejo y control de los bosques tropicales colectivos.
Downloads
Referências
ARMENTERAS, D.; GONZÁLEZ, T. M.; MEZA, M.; RAMÍREZ-DELGADO, J. P.; CABRERA, E.; GALINDO, G.; YEPES, A. Causas de Degradación Forestal en Colombia: una primera aproximación. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia, Programa ONU-REDD, Bogotá. 2018.
BASURTO, X.; GELCICH, S.; OSTROM, E. The social–ecological system framework as a knowledge classificatory system for benthic small-scale fisheries. Global Environmental Change, v. 23, n. 1366–1380, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.08.001.
BERNARD, M.; DREBER, A.; STRIMLING, P.; ERIKSSON, K. The subgroup problem: When can binding voting on extractions from a common pool resource overcome the tragedy of the commons? 2013. Journal of Economic Behavior & Organization, v. 91, n. 122– 130, 2013. DOI: 10.1016/j.jebo.2013.04.009.
CÁRDENAS, J. C. Dilemas de lo colectivo: Instituciones, pobreza y cooperación en el manejo local de los recursos de uso común. Bogotá: Universidad de los Andes, 2010. 312 p.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL CHOCÓ. Registro de movilización de madera en el departamento del Chocó. Quibdó: CODECHOCO, 2016.
COX, M. E. Applying a social-ecological system framework to the study of the Taos acequia irrigation system. Human Ecology, v. 42, n. 2, p. 311-324, 2014. DOI:10.1007/s10745-014-9651-y.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA. DANE. Estadística de pobreza cifras cabecera y resto, 2020. Disponible en: http://www.dane.gov.co.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. FAO. El Estado de los bosques del mundo 2016. Roma: FAO, 2016. Disponible en: https://www.fao.org/3/i5588s/i5588s.pdf. Acceso en: 27 nov. 2019.
GONZÁLEZ, J. J.; CUBILLOS, A.; CHADID, M. A.; CUBILLOS, A.; ARIAS, M.; ZÚÑIGA, E.; JOUBERT, F.; PÉREZ, I. R.; BERRÍO, V. Caracterización de las principales causas y agentes de la deforestación a nivel nacional período 2005-2015. Bogotá: IDEAM, 2018. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/atencion-y-participacion-ciudadana/publicaciones-ideam.
HARDÍN, G. The Tragedy of Commons. Science, v. 162, p. 1243-1248, 1968.
HINESTROZA, L. Declaración de áreas protegidas en territorios colectivos de comunidades negras en Colombia. Bogotá: Universidad Tecnológica del Chocó – Universidad Externado de Colombia, 2008.
HINKEL, J.; COX, M. E.; SCHLÜTER, M.; BINDER, C. R.; FALK, T. A diagnostic procedure for applying the social-ecological systems framework in diverse cases. Ecology and Society, v. 20, n. 1, 32, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.5751/ES-07023-200132.
HOFFMANN, O. Comunidades negras en el Pacífico colombiano: dinámicas e innovaciones étnicas. Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos IFEA, 2007.
IDO, A. The effect of social capital on collective action in community forest management in Cambodia. International Journal of the Commons, v. 13, n. 1, p. 777–803, 2019. DOI: 10.18352/ijc.939.
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES. IDEAM. Informe anual sobre el estado del medio ambiente y los recursos naturales renovables en Colombia - Bosques 2009. Bogotá: IDEAM, 2010. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/atencion-y-participacion-ciudadana/publicaciones-ideam. Acceso en: 23 ago. 2021.
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES. IDEAM. Atlas Climatológico de Colombia – Interactivo – año 2015. Bogotá: IDEAM., 2015. Disponible en: http://atlas.ideam.gov.co/visorAtlasClimatologico.html. Acceso en: 5 oct. 2021.
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES. IDEAM. ECOFOREST. Informe final ejecutivo diseño y puesta en marcha del instrumento de captura de datos (subregistro) e información generada por actividades informales en los procesos de extracción, transformación y comercio de productos forestales. Bogotá; IDEAM, 2009. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/documents/13257/14105/Subregistro_Forestal.pdf/53ed1b9f-98d4-48a4-9462-7f5a05ad9db9. Acceso en: 17 ago. 2021.
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT. IAVH. Informe del Estado del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables 2011. Bogotá: IDEAM, 2011. http://www.ideam.gov.co/web/atencion-y-participacion-ciudadana/publicaciones-ideam. Acceso en: 23 ago. 2021.
INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL. INCODER. Consolidado de títulos colectivos adjudicados a las comunidades negras de la cuenca del Pacífico (Ley 70 de 1.993 - Decreto reglamentario 1745 de 1.995) 1996-2011. Bogotá: INCODER, 2011.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. IPCC. Climate Change 2014: Agriculture, Forestry and Other Land Use (AFOLU). In: Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. New York: Cambridge University Press, 2014. Disponible en: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_chapter11.pdf. Acceso en: 26 oct. 2020.
KASHWAN, P.; HOLAHAN, R. Nested governance for effective REDD+: institutional and political arguments. International Journal of the Commons, v. 8, n. 2, p. 554–575. 2014. DOI: http://doi.org/10.18352/ijc.450.
KOBBAIL, A. Local People Attitudes towards Community Forestry Practices: A Case Study of Kosti Province-Central Sudan. International Journal of Forestry Research, 652693, 2012. DOI:10.1155/2012/652693.
LEAL, C.; RESTREPO, E. Unos bosques sembrados de aserrios: historia de la extracción maderera en el Pacifico colombiano. Medellín: Universidad de Antioquia, 2003.
LEVENTON, J.; KALABA, F. K.; DYER, J. C.; STRINGER, L. C.; DOUGILL, A. J. Delivering community benefits through REDD+: Lessons from Joint Forest Management in Zambia. Forest Policy and Economics, v. 44, p. 10–17, 2014. DOI: 10.1016/J.FORPOL.2014.03.005.
LUCUNGU. P. B.; DHITAL, N.; ASSELIN, H.; KIBAMBE, J. P.; NGABINZEKE, J. S.; KHASA, D. P. Local perception and attitude toward community forest concessions in the Democratic Republic of Congo. Forest Policy and Economics, v. 139, n. 102734, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102734.
MARTÍNEZ, M.; TORRES, J. J.; MEDINA, H. H. Aprovechamiento forestal maderable en cuatro municipios del departamento de Chocó, Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, v. 6, n. 2, p. 57-73, 2015.
MATTEI, J.; HENDRIK, J. Institutional bricolage of Sustainable Forest Management implementation in rural settlements in Caatinga biome, Brazil. International Journal of the Commons, v. 12, n. 2, p. 275–299, 2018. DOI: 10.18352/ijc.872.
MAYRING, P. Qualitative Content Analysis. Forum Qualitative Social Research, v. 1, n. 2, 2000.
MBECHE, R.; ATEKA, J.; HERRMANN, R.; GROTE, U. Understanding forest users' participation in participatory forest management (PFM): Insights from Mt. Elgon forest ecosystem, Kenya. Forest Policy and Economics, v. 129, n. 102507, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102507.
MCGINNIS, M. D.; OSTROM, E. Social-ecological system framework: initial changes and continuing challenges. Ecology and Society, v. 19, n. 2, 30, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.5751/ES-06387-190230.
NAGENDRA, H.; OSTROM, E. Applying the social-ecological system framework to the diagnosis of urban lake commons in Bangalore, India. Ecology and Society v. 19, n. 2, 67, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.5751/ES-06582-190267.
NILSSON, A.; SCHUITEMA, G.; JAKOBSSON, C.; MARTINSSON, J.; THORSON, M. The road to acceptance: Attitude change before and after the implementation of a congestion tax. Journal of Environmental Psychology, v. 46, p. 1-9, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2016.01.011.
OBERLACK, C.; LAHAELA-WALTER, P.; SCHMERBECK, J.; TIWARI, B. K. Institutions for sustainable forest governance: Robustness, equity, and cross-level interactions in Mawlyngbna, Meghalaya, India. International Journal of the Commons, v. 9, n. 2, p. 670–697, 2015. DOI: 10.18352/ijc.538.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE LAS MADERAS TROPICALES. OIMT. Reseña anual y evaluación de la situación mundial de las maderas. Yokohama: OIMT, 2016. Disponible en: https://www.itto.int/es/annual_review/. Acceso en: 5 oct. 2021.
OROZCO, J. M.; MOGROVEJO, P.; JARA, L. F.; SÁNCHEZ, A.; BUENDIA, B.; DUMET, R.; BOHÓRQUEZ, N. Tendencias de la gobernanza forestal en Colombia, Ecuador y Perú. Cambridge: TRAFFIC, 2014. Disponible en: http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/gob_forestal_co_ec_pe_to_web_junio2014.pdf.
OSTROM, E. El gobierno de los bienes Comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2000.
OSTROM, E. A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, v. 325, p. 419-422, 2009. DOI: 10.1126/science.1172133.
PHELPS, J. GUERRERO, M. C.; DALABAJAN, D. A.; YOUNG, B.; WEBB, E. L. What makes a ‘REDD’ country? Global Environmental Change, v. 20, p. 322–332, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2010.01.002.
POTEETE, A. R.; JANSSEN, M. A.; OSTROM. E. Multiple Methods in Practice: Collective Action and the Commons. New Jersey: Princeton University Press, 2010.
QUINTO, H.; MORENO, F. Diversidad florística arbórea y su relación con el suelo en un bosque pluvial tropical del Chocó biogeográfico. Revista Árvore, v. 38, n. 6, p. 1123-1132, 2014.
RAMÍREZ-DELGADO, J. P.; GALINDO, J. A.; YEPES, A. P.; CABRERA, E. Estimación de la degradación de bosques de Colombia a través de un análisis de fragmentación. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible - Programa ONU-REDD Colombia, 2018. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/documents/13257/14105/Subregistro_Forestal.pdf/53ed1b9f-98d4-48a4-9462-7f5a05ad9db9. Acceso en: 17 ago. 2021.
RANGEL, J. Diversidad biótica IV. El Chocó Biogeográfico/Costa Pacífica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2004.
SATTAYAPANICH, T.; JANMAIMOOL, P.; CHONTANAWAT, J. Factors Affecting Community Participation in Environmental Corporate Social Responsibility Projects: Evidence from Mangrove Forest Management Project. J. Open Innov. Technol. Mark. Complex., v. 8, n. 209, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc8040209.
TEGEGNE, Y; RAMCILOVIC-SUOMINEN, S.; KOTILAINEN, J.; WINKEL, G.; HAYWOOD, A.; ALMAW, A. What drives forest rule compliance behaviour in the Congo Basin? A study of local communities in Cameroon. Land Use Policy, v. 115, n. 106012, 2022. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2022.106012.
VAN EYNDE, K.; BLOMLEY, T. Informe: causas de la ilegalidad de la madera en Colombia un estudio sobre los flujos del comercio de la madera, los actores y los impactos de la tala ilegal. Santiago de Cali: WWF, 2015.
WHITE, A.; MARTIN, A. Who Owns the World’s Forests? forest tenure and public forests in transition Washington: Forest Trends, 2002. Disponible en: https://www.cifor.org/publications/pdf_files/reports/tenurereport_whoowns.pdf. Acceso en: 27 feb. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Ciência Florestal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais poderão ou não ser enviadas ao autor.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte seja citada. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.
