Segurança ocupacional em sistemas de gestão da floresta nativa: revisão sistemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/1980509828942

Palavras-chave:

Sistema de gestão de floresta nativa, Indicadores de gestão de segurança, Segurança ocupacional

Resumo

O objetivo deste trabalho foi realizar uma revisão sistemática para identificar, nos sistemas de gestão das florestas nativas, quais os indicadores relacionados com a segurança ocupacional. A busca de artigos científicos com interesse para a revisão foi realizada em 16 bases de dados científicas de artigos escritos em inglês e outros recursos (revistas não indexadas às bases de dados anteriormente referidas, mas que se sabia estarem relacionadas, quer com o setor florestal, quer com a segurança ocupacional, e os motores de busca Google e Google Acadêmico), de acordo com a metodologia PRISMA. Com base em 16 conjuntos de palavras-chave escrita sem língua inglesa, espanhola e portuguesa e balizando o período de publicação entre os anos de 2005 e 2017, foram identificados apenas 21 artigos que atenderam ao critério de elegibilidade definido, isto é, que mencionavam no seu texto os seguintes 4 conjuntos de palavras: “floresta nativa”, “sistema de gestão de floresta nativa”, “indicadores de gestão de segurança” e “limitações de gestão de segurança”. Observou-se que a incidência de lesões graves ou fatais em atividades de manejo de florestas nativas estão relacionadas, principalmente, com a utilização de motosserras para corte de árvores, e ao levantamento de cargas. A implementação de sistemas de gestão florestal nas organizações deste setor, ora através das certificações internacionais FSC e PEFC, ora através de outras normas específicas de cada país, impulsionou melhorias na segurança e na saúde dos trabalhadores e, consequentemente, no correspondente índice de acidentes e doenças ocupacionais. Porém, a integração de sistema de gestão segurança ocupacional nos sistemas de gestão de florestas nativas apresentam fragilidades que decorrem, principalmente, da falta de fiscalização das organizações subcontratadas (terceiras) as quais recorrem frequentemente a mão de obra sem formação profissional adequada para o exercício da atividade. Atendendo à crescente tendência de exploração de florestas nativas e à reduzida informação disponível, estes resultados sugerem que mais investigação científica que relacione os sistemas de gestão de florestas nativas com os sistemas de gestão de segurança ocupacional em florestas nativas é, além de oportuna, da maior importância.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Killian Sumaya Fuziel Lima, Faculdade de Engenharia do Porto, Universidade do Porto, Porto

Doutoranda em Segurança e Saúde Ocupacionais pela Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto  Portugal, Mestre em Processos Construtivos e Saneamento Urbano pela Universidade Federal do Pará  UFPA, Especialista em Engenharia de Segurança do Trabalho pela Universidade Estadual de Maringá  UEM, Especialista em Gestão de Pessoas pela Fundação Universidade Regional de Blumenau  FURB, Especialista em Tecnologia de Alimentos pela Universidade Federal do Pará  UFPA e Graduada em Engenharia Agrícola pela Universidade Luterana do Brasil  ULBRA.

Ana Cristina Meira Castro, Instituto Politécnico do Porto, Instituto Superior de Engenharia do Porto, Porto

Doutor (Ph.D.) em Ciências da Engenharia( Engenharia de Minas ) - Universidade do Porto Faculdade de Engenharia : Porto, Portugal

Mestre (M.Sc.) em Engenharia Ambiental, menor em Geo-ambiente( Engenharia de Minas ) - Universidade do Porto Faculdade de Engenharia : Porto, Portugal

Licenciado em Engenharia Civil, menor em Estruturas( Engenharia Civil )  - Universidade do Porto Faculdade de Engenharia : Porto, Portugal

Bacharel (B.Sc.) em EngenhariaCivil ( Engenharia Civil )  - Instituto Politécnico do Porto Instituto Superior de Engenharia do Porto: Porto , Porto , Portugal

João Santos Baptista, Universidade do Porto, Faculdade de Engenharia do Porto, Porto

PhD Engenharia de mineração; Professor associado da FEUP; Diretor de Curso Mestre - Mestrado em Engenharia de Segurança e Higiene no Trabalho; -Vice-Presidente do Comitê Científico - Programa de Doutorado em Segurança e Saúde no Trabalho; - Membro do Comitê Científico - Programa de Doutorado em Engenharia de Minas e Geo-Recursos

Referências

ACKERKNECHT, C. et al. Environmental certification systems and impacts of their implementation on occupational health and safety in Chilean forest companies. Journal of Forestry Science, New Zealand, v. 35, p. 153-165, dez. 2005.

ACKERKNECHT, C. Occupational Accidents Footprint: New Concept linked to Chain of Custody in Sustainable Forest Management. Ciencia&Trabajo, Santiago, v. 16, n. 51, p. 131-137, 2014.

ACKERKNECHT, C. Occupational Safety Indicators for Forest Operations, Sawmilling and Wood-Based Panels Manufacture; an International Benchmarking. Ciencia & Trabajo, Santiago, v. 17, n. 53, p. 89-98, 2015.

ALVES, R. R. et al. Plantações florestais e a proteção de florestas nativas em unidades de manejo certificadas na América do Sul pelos sistemas FSC e PEFC. Floresta, Curitiba, v. 41, n. 1, p. 145-152, 2011

ARAUJO, M.; KANT, S.; COUTO, L. Why Brazilian companies are certifying their forests? Forest Policy and Economics, [s.l.], v. 11, n. 8, p. 579-585, 2009.

BASSO, V. M. et al. Contribuição da certificação florestal no atendimento à legislação ambiental e social no estado de Minas Gerais. Revista Árvore, Viçosa, v. 36, p. 747-757, 2012.

BASSO, V. M. et al. Influência da certificação florestal no cumprimento da legislação ambiental e trabalhista na região amazônica. Acta Amazônica, Manaus, v. 41, n. 1, p. 69-76, 2011.

BURNS, S. L.; YAPURA, P. F.; GIESSEN, L. State actors and international forest certification policy: Coalitions behind FSC and PEFC in federal Argentina. Land Use Policy, [s.l.], v. 52, p. 23-29, 2016.

CUBBAGE, F.; DIAZ, D.; YAPURA, P.; DUBE, F. Impacts of forest management certification in Argentina and Chile. Forest Policy and Economics, [s.l.], v. 12, p. 497–504, 2010.

E-facts: Occupational safety and health in Europe’s forestry industry. European Agency for Safety and Health at Work. Disponível em: <http://osha.europa.eu.>. Acesso em: 10 maio 2017.

FREITAS, L. C. Segurança e Saúde do Trabalho. 2. ed. Lisboa: Edições Sílabo, Lda, 2011. 225 p.

FSC - Forest Stewardship Council. Document Centre. Disponível em: https://ic.fsc.org/en/document-center. Acesso em: 15 março 2017.

MACDICKEN, K. G. et al. Global progress toward sustainable forest management. Forest Ecology and Management, [s.l.], v. 352, n. 7, p. 47-56, 2015.

MATSA, M.; MANDOWA, J. Occupational safety and health problems in forest harvesting operations: Case of Wattle Company Nyanga Pine Estate, Zimbabwe. International Journal of Development and Sustainability, v. 4, n. 4, p. 425-445, 2015.

MOHER, D. et al. The PRISMA Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. Disponível em: https://www.prisma-statement.org. Acesso em: 04 maio de 2017.

PAIVA, S. N. et al. A certificação florestal pelo FSC: Estudo de caso. Floresta, Curitiba, v. 45, p. 213-222, 2015.

PEFC. Global Statistics: SFM & CoC Certification December, 2016. Disponível em: https://www.pefc.org/about-pefc/who-we-are/facts-a-figures. Acesso em: 04 março 2017.

PINTO, L. F.; MCDERMOTT, C. Equity and forest certification — A case study in Brazil. Forest Policy and Economics, [s.l.], v. 30, p. 23–29, 2013.

RICHARDS, J. The human factor in forest operations - Engineering for health and safety. The Forest Chronicle, Toronto, v.84, n. 4, p. 539-542, 2008.

ROTHERHAM, T. Forest management certification around the world – Progress and problems. The Forestry Chronicle, Toronto, v. 87, n. 5, p. 603-611, 2011.

TRICALLOTIS, M. In what context did forest certification in Chile arise? Environmental, social and economic performance of non-certified firms. Bosque, Valdivia, v. 37, n. 3, p. 613-624, 2016.

Wattle Company Nyanga Pine Estate, Zimbabwe. International Journal of Development and Sustainability, Tóquio, v. 4, n. 4, p. 425-445, 2015.

WILKINSON, G. R.; SCHOFIELD, M.; KANOWSKI, P. Regulating forestry — Experience with compliance and enforcement over the 25 years of Tasmania's forest practices system. Forest Policy and Economics, [s.l.], v. 40, p. 1–11, 2014.

WILMSEN, C.; BUSH, D.; BARTON-ANTONIO, D. Working in the shadows: Safety and health in forestry services in southern Oregon. Journal of Forestry, [s.l.], v. 113, n. 3, p. 315-324, 2015.

YOVI, E. Y.; YAMADA, Y. Strategy to disseminate occupational safety and health information to forestry workers: The felling safety game. Journal of Tropical Forest Science, Malasia, v. 27, n. 2, p. 213-221, 2015.

ZHAO, J. et al. Current status and problems in certification of sustainable forest management in China. Environnemental Management, [s.l.], v. 48, n. 6, p.1086-1094, 2011.

Downloads

Publicado

04-06-2020

Como Citar

Lima, K. S. F., Castro, A. C. M., & Baptista, J. S. (2020). Segurança ocupacional em sistemas de gestão da floresta nativa: revisão sistemática. Ciência Florestal, 30(2), 602–612. https://doi.org/10.5902/1980509828942

Edição

v. 30 n. 2 (2020)

Seção

Artigo de Revisão

Licença

A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais serão enviadas as autoras e aos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte original seja citada. 
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.