Cover plants and performance of shanks depths under corn productivity
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40310Palavras-chave:
Compacted soil, Direct sowing, Plantability, Latosol, Soil managementResumo
The direct sowing system is characterized by minimum soil rotation and maintenance of vegetal residues in cover. However, incorrect management excessive traffic of machines have caused the emergence of compacted layers, which can cause decrease of crop productivity. The objective of this work was to evaluate the soil parameters and maize crop yield after management with different performance depths of fertilizer shanks, associated to the cultivation of winter coverage plants, in compacted Latosol, conducted in a direct sowing system. The experiment was carried out in two agricultural years (2013/2014 and 2014/2015), in a dystroferric Red Latosol, with a very clayey texture. The experiment was conducted in a randomized complete block design, with treatments arranged in the strip scheme, with two factors and four replications, totaling 32 experimental units. The main treatments were composed by the combination of four performance depths of fertilizer shank (0.065, 0.095, 0.125 and 0.150 m) in the corn sowing process and the secondary ones by the cultivation of two winter coverage plants (black oats and turnip forage). The use of coverage plants and performance depths of the shank, among themselves, did not change the parameters of soil density and porosity, in the intercrop line. The final population of plants, seedling emergence speed index and maize production components did not vary as a result of the performance depth of the shank.
Downloads
Referências
ALMEIDA V, ALVES JÚNIOR J, MESQUITA M, EVANGELISTA AWP, CASAROLI D, BARRISTI R. Comparação da viabilidade econômica da agricultura irrigada por pivô central em sistemas de plantios convencional e direto com soja, milho e tomate industrial. Glob. Scie. Tec. 2018;11(2):256-273. Avaiable from: https://rv.ifgoiano.edu.br/periodicos/index.php/gst/article/view/1014/609.
ALVARES CA, STAPE JL, SENTELHAS PC, GONÇALVES JLM, SPAROVEK G. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteo. Zeit. 2013; 22 (6): 711-728. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507.
ALVES BM, CARGNELUTTI FILHO A, BURIN C, TOEBE M, SILVA LP. Divergência genética de milho transgênico em relação à produtividade de grãos e da qualidade nutricional. Ciênc. Rur. 2015; 45 (5): 884-891. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20140471.
BERTOLINI EV, GAMERO CA, SALATA AC, PIFFER, CR. Antecipação da adubação de semeadura do milho em dois sistemas de manejo do solo. Rev. Bras. Ciênc. Solo. 2008; 32 (6): 2355-2366. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832008000600014.
BERTONHA RS, FURLANI CEA, SILVA VFA, WRIGHT DL. Tractor performance and corn crop development as a function of furrow opener and working depth in a Red Latosol. Aus. Jour. Crop Scie. 2015; 9 (9): 812-818. Avaiable from: http://hdl.handle.net/11449/172148.
BLANCO-CANQUI H, RUIS SJ No-tillage and soil physical environment. Geoderma. 2018; 326 (1): 164-200. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2018.03.011.
CHERUBIN MR, FABBRIS C, WEIRICH SW, ROCHA EMT, BASSO CJ, SANTI AL, LAMEGO FP. Desempenho agronômico do milho em sucessão a espécies de cobertura do solo sob sistema plantio direto no sul do Brasil. Glo. Scie. 2014; 7 (1): 76-85. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.14688/1984-3801/gst.v7n1p76-85.
CONTE O, LEVIEN R, TREIN CR, DEBIASI H, MAZURANA M. Rendimento do milho em diferentes condições físicas de solo e quantidade de resíduo na ausência ou na presença de irrigação. Ciênc. Rur. 2009; 39 (4): 1069-1076. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782009005000022.
CRUSCIOL CAC, MORO E, LIMA EV, ANDREOTTI M. Taxas de decomposição e de liberação de macronutrientes da palhada de aveia preta em plantio direto. Bragantia. 2008; 67 (2): 261-266. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052008000200024.
CRUZ CD. Genes: a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Act. Scie. Agr. 2013; 35 (3): 271-276. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.4025/actasciagron.v35i3.21251.
DEBIASI H, LEVIEN R, TREIN CR, CONTE O, KAMIMURA KM. Produtividade de soja e milho após coberturas de inverno e descompactação mecânica do solo. Pesq. Agrop. Bras. 2010; 45 (6): 603-612. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2010000600010.
DERPSCH R, ROTH CH, SIDIRAS N, KÖPKE U. Controle de erosão no Paraná, Brasil: sistemas de cobertura do solo, plantio direto e preparo conservacionista do solo. Eschborn, Germany-Londrina; 1991.
EMBRAPA (EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA). Manual de métodos de análise de solo. 3. ed. Brasília-DF; 2017. Avaiable from: https://www.embrapa.br/en/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1085209/manual-de-metodos-de-analise-de-solo.
EMBRAPA (EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA). Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Brasília-DF; 2013.
FATTAHI SH, KHODAEI M, NAVID H. Evaluation of corn planter under travel speed, working depth, pressure wheel and cone index. Agric. Eng. Int. 2015; 17 (4): 73-80. Avaiable from: https://cigrjournal.org/index.php/Ejounral/article/view/3364/2224.
FORTE CT, GALON L, BEUTLER AN, PERIN GF, PAULETTI ESS, BASSO FJM, HOLZ CM, SANTIN CO. Coberturas vegetais do solo e manejo de cultivo e suas contribuições para as culturas agrícolas. Rev Bras. Ciên. Agrár. 2018; 13 (1): 1-10. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.5039/agraria.v13i1a5504.
GAZOLA D, ZUCARELI C, CAMARGO MC. Comportamento germinativo de sementes de cultivares de milho sob condições de hipóxia. Científica. 2014; 42 (3): 224-232. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.15361/1984-5529.2014v42n3p224-232.
KOAKOSI A, SOUZA CMA, RAFULL LZL, SOUZA LCF, REIS EF. (2007) Desempenho de semeadora-adubadora utilizando-se dois mecanismos rompedores e três pressões da roda compactadora. Pesq. Agropec. Bras. 42: 757-731. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2007000500016.
KLEIN VA. Física do solo. 2 ed. Passo Fundo: Ed. Universidade de Passo Fundo; 2012.
LÁZARO RL, COSTA ACT, SILVA KF, SARTO MVM, DUARTE JÚNIOR JB. Produtividade de milho cultivado em sucessão à adubação verde. Pesq. Agropec. Trop. 2013; 43 (1): 10-17. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S1983-40632013000100008.
MAZURANA M, FINK JR, SILVEIRA VH, LEVIEN R, ZULPO L, BREZOLIN D. Propriedades físicas do solo e crescimento de raízes de milho em um argissolo vermelho sob tráfego controlado de máquinas. Rev. Bras. de Ciên. do Solo. 2013; 37 (5): 1185-1195. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832013000500008.
NUNES MR, DENARDIN JE, FAGANELLO A, PAULETTO EA, PINTO LFS. Efeito de semeadora com haste sulcadora para ação profunda em solo manejado com plantio direto. Rev. Bras. de Ciên. do Solo. 2014; 38 (2): 627-638. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832014000200027.
SEKI AS, SEKI FG, JASPER SP, SILVA PRA, BENEZ SH. Effects of soil decompaction techniques in an area under a system of direct seeding. Rev. Ciên. Agron. 2015; 46 (3): 460-468. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.5935/1806-6690.20150027
SILVA, SOUZA LCF, VITORINO ACT, GONÇALVES MC. Aporte de fitomassa pelas sucessões de culturas e sua influência em atributos físicos do solo no sistema plantio direto. Bragantia. 2011; 70 (1): 147-156. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052011000100021.
SILVA PRA, DIAS PP, CORREIA TPS, SOUSA SFG. Emergência de plântulas de milho em diferentes profundidades de semeadura. Irriga, 2015; 1 (1): 178-185. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.15809/irriga.2015v1n1p178.
SILVEIRA JÚNIOR SD, SILVA AP, FIGUEIREDO GC, TORMENA CA, GIAROLA NFB. Qualidade física de um Latossolo Vermelho sob plantio direto submetido à descompactação mecânica e biológica. Rev. Bras. de Ciên. do Solo. 2012; 36 (6): 1854-1867. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832012000600020.
THORNTHWAITE CW. An approach toward a rational classification of climate. Geogr. Review. 1948; 38 (1): 55-94. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.2307/210739.
TOKURA LK, SECCO D, ZANÃO JÚNIOR LA, SIQUEIRA JAC, SANTOS RF, MARTINS MFL, ALOVISI AMT, OLIVEIRA LC, HOJO RH, PEREIRA N, PILATTI MA, MOREIRA MCDL, VILLA B, SCHMATZ MJ. Structuring potential of some cover crops and crambe in Haplortox under no-tillage system. Afric. Jour. of Agricul. Resear. 2017; 12 (24): 2078-2086. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.5897/AJAR2016.11725.
TRICAI E, FURLANI CEA, BERTONHA RS, SILVA VFA, COMPAGNON AM, CASSIA MT. Energy demand of furrow openers and corn yield according to the soil disturbance in no till system. Afric. Jour. of Agricul. Resea. 2016; 11 (17): 1538-1542. http://dx.doi.org/10.5897/AJAR2015.8789.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
