Stock Assessment: Sustainable management in high and medium Araguari River, Amapá, Brazil.
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40186Palavras-chave:
Surplus production models, Bioeconomics, Artisanal Fisheries, Fish mortality indexes.Resumo
Fisheries in Araguari river is an alternative income for families that depend on exploitation of natural resources. This study evaluates fisheries production in high and medium Araguari river to determine the bioeconomic reference points of fishery activities. Logbooks of fisheries were used from Fishermen Colony Z-16 from 2003 to 2010. The Maximum Sustainable Yield (MSY) and Effort at Maximum Sustainable Yield (fmsy) was: MSYSchaefer = 11246 kg and fmsy = 754 fisheries/year, and MSYFox = 11478 kg and fmsy = 1214 fisheries/year and at Bioeconomic Equilibrium (Eebe) Eebe = 10712 kg and Effort at Bioeconomic Equilibrium (febe) febe = 918 fisheries/year. The status of fisheries from Araguari River was declared as overfishing and in this study, we found the same results. The Maximum Economic Yield (MEY) was reached too, as the fisheries were at Bioeconomic Equilibrium (EBE). The fishery mortality (Fyear/Fmsy) and fishery effort (fyear/fmsy) trends show that from 2003 to 2009 the values were sustainable. In 2010 those trends became unsustainable, and the Maximum Economic Yield (MEY) for all years is unsustainable too. It is required this study be considered in future management agreements.Downloads
Referências
ALVES, R. J. M, GUTJAHR, A. L. N, SILVA, J. A. E. S. Caracterização socioeconômica e produtiva da pesca artesanal no município de Marapanim, Pará, Brasil. Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana. 2015;En línea: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/br/15/pesca-artesanal.html
ANDERSON L, SEIJO JC. Bioeconomics of Fisheries Management. Wiley-Blackwell. Oxford, RU. 305 pp. 2011.
AZEVEDO, N. T, PIERRI, N. Short-term model. Brazil is backing increased production through industrial fisheries and aquaculture. Samudra Report. 2013;64:34-41 (13).
BÁRBARA, V.F, CUNHA, A.C, RODRIGUES, A.S.L, SIQUEIRA, E.Q. Monitoramento sazonal da qualidade da água do rio Araguari/AP. Rev. Biociênc. 2010;16: 57-72.
BARRETO, R.R, DE FARIAS, W.K.T, ANDRADE, H, SANTANA, F.M, LESSA, R. Age, Growth and Spatial Distribution of the Life Stages of the Shortfin Mako, Isurus oxyrinchus (Rafinesque, 1810) caught in the Western and Central Atlantic. PLoS ONE. 2016;11(4):e0153062. doi:10.1371/journal.pone.0153062
BASURTO, X, VIRDIN, J, SMITH, H, JUSKUS, R. Strengthening Governance of Small-Scale Fisheries: An Initial Assessment of the Theory and Practice. Oak Foundation. 2017;http://oakfnd.org/assets/strengthening-governance-of-small-scale-fisheries.pdf.
BENTES, B, MARTINELLI, J. M, SOUZA, L. S, CAVALCANTE, D. V, ALMEIDA, M. C, ISAAC, V. J. Spatial distribution of the Amazon River Shrimp Macrobrachium amazonicum (Heller, 1862) (Decapoda, Caridea, Palaemonidae) in two perennial creeks of an estuary on the northern coast of Brazil (Guajará Bay, Belém, Pará). Braz. J. Biol. 2011;71(4): 925-935.
BRANDÃO, F. C, SILVA, L. A. Conhecimento ecológico tradicional dos Pescadores da Floresta Nacional do Amapá. Uakari, 2008;4, 55-66.
BROMLEY, D.W. Abdicating responsibility: The Deceits of Fisheries policy. Fisheries. 2009;34:280–291.
CALDEIRA, G.; MAFRA, T.V.; MALHEIROS, H.Z. Limites e possibilidades para a gestão participativa da pesca no litoral do Paraná, sul do Brasil: experiências do Projeto “Nas Malhas da Inclusão”. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 2016;v. 36, p. 331-353, abr.
CAPELLESSO, A.J, CAZELLA, A.A. Pesca artesanal entre crise econômica e problemas socioambientais: estudo de caso nos municípios de Garopaba e Imbituba (SC). Ambient. soc. 2011;vol.14 no.2 São Paulo July/Dec.
CUNHA, A.C. Uso do sistema de modelagem Qual2e para o estudo de impacto ambiental na qualidade da água causado pela barragem e cidades ribeirinhas no Alto e Médio rio Araguari- Amapá. Relatório Final de Projeto. NHMET/IEPA. 2009. Processo CNPq (Edital Universal), No. 479405, 2006;9.147.
CUNHA, A.C. Dossiê sobre a Implementação do Centro de Monitoramento e Previsão de Tempo, Clima e Recursos Hídricos do Estado do Amapá. Macapá, AP: IEPA/LABHIDRO. 2004;91p.
CUNHA, F.C. Etnoecologia da pesca: um caminho para a conservação socioambiental da pesca em unidades de conservação. Tese de doutorado em Ciências Pesqueiras nos Trópicos)- Programa de Pós-Graduação em Ciências nos Trópicos-Manaus, 2017;180f.
ECOTUMUCUMAQUE. Plano Básico Ambiental do Aproveitamento Hidrelétrico Cachoeira Caldeirão. Volume III – Programa meio socioeconômico. Amapá. 2013
ECOTUMUCUMAQUE. Estudo de impacto ambiental e relatório de impacto ambiental (EIA-RIMA) da Hidrelétrica Cachoeira Caldeirão. Amapá. 2011.
FERREIRA, R.R, SILVA, R.E. Acordo de pesca como gestão dos recursos: O caso da Ilha de São Miguel, Santarém, Pará. Amazôn., Rev. Antropol. (Online), 2017;9 (1): 156 – 178.
FOX, W.W. An Exponential Surplus-Yield Model for Optimizing Exploited Fish Populations. Transactions of the American Fisheries Society 1970;99(1):80-88
GORDON, H.S. The economics of a common property resource: the fishery. J. Polit. Econ. 1954;62: 124–142.
GUILLEN, J, MAYNOU, F. Increasing Fuel Prices, Decreasing Fish Prices and Low Productivity Lead to Poor Economic Performance and Capacity Reduction in The Fishing Sector: Evidence from The Spanish Mediterranean. Turk. J. Fish. Aquat. Sci. 2016;16: 659-668.
GUILLEN, J, MACHER, C, BONCOEUR, J, MERZÉRÉAUD, M, GUYADER, O. Effects of the share remuneration system on fisheries management targets and rent distribution. Marine Resource Economics, 2015;30(2): 123- 138. doi: http://dx.doi.org/10.1086/679970.
GUILLEN, J, MACHER C, MERZÉRÉAUD, M, BERTIGNAC, M, FIFAS, S, GUYADER, O. “Estimating MSY and MEY in Multi-species and Multi-fleet Fisheries: The Bay of Biscay Mixed Fishery.” Marine Policy, 2013;40:64-74.
HILBORN, R. Defining success in fisheries and conflicts in objectives. Mar Policy. 2007;31:153–158.
INSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS DO AMAPÁ - IEF/SEMA; SECRETARIA MUNICIPAL DE MEIO AMBIENTE. Plano de Manejo da Floresta Estadual do Amapá, Macapá, 2014, 50p.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBIO. Plano de Manejo da Floresta Nacional do Amapá Volume II – Planejamento, 2011, Macapá. 104 p.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBIO. Plano de Manejo da Floresta Nacional do Amapá Volume I, Selo livre, 2016, Macapá. 224p
LAXE, F. G. Compatibilidad y posicion competitiva de la pesca industrial y la pesca costera. Boletín económico de ICE, La Coruña, 2002;nº 2731 del 10 al 16 de junio.
MARDLE, S, PASCOE, S, BONCOEUR, J, LE GALLIC, B, GARCÍA-HOYO, J.J, HERRERO, I, JIMENEZ-TORIBIO, R, CORTES, C, PADILLA, N, NIELSEN, J.R, MATHIESEN, C. Objectives of fisheries management: case studies from the UK, France, Spain and Denmark, Marine Policy, 2002;26:415–428.
MAZUREK, R. R. S, TERRA, A. K, PEREIRA, H.S, COIMBRA, A. B, BELTRÃO, H, SOUSA, R.G.C. Caraterização socioeconômica e cultural da pesca dos índios Mura, Amazonas, brasil. Scientia Amazonia. 2017;v. 6, p. 92-106.
OLIVEIRA M. S. B, SILVA, L.M, PRESTES, L, TAVARES-DIAS, M. Length‐weight relationship and condition factor of 11 fish species of the Igarapé Fortaleza basin, a tributary from the Amazon River system in eastern Amazon (Brazil). Journal of Applied Ichthyology. 2018;34, 4 1038-1041. https://doi.org/10.1111/jai.13679
OLIVEIRA, L. L.; CUNHA, A. C.; JESUS, E. S.; BARRETO, N. J. C. Características Hidroclimáticas da bacia do rio Araguari. In: CUNHA, A.C.; SOUZA, E.B.; CUNHA, H.F.A. Tempo, Clima e Recursos Hídricos: resultados do Projeto REMETAP no Estado do Amapá. Macapá: IEPA, 2010;p. 83 – 96.
OLIVEIRA, N. I. S, PRESTES, L, FLORENTINO, A. C, SOARES, M. G. M, CAVALCANTE, B. R. S. Avaliação dos Estoques Pesqueiros explotados pela pesca artesanal no Médio e Alto rio Araguari, Amapá, Brasil. Revista Ciência da Amazônia. 2013;3(2).
PRESTES, L, OLIVEIRA, M.S.B, TAVARES-DIAS, M, SOARES, M.G.M, CUNHA, F.C. NO PRELO. Length-weight relationship and condition factor of eight fish species from the upper Araguari River, state of Amapá, Brazil. Acta Scientiarum Biological Science. 2019;v41(i4)46666.
RAYNON, J.M.A, GUTJAHR, A.L.N, SILVA, J.A.E.S.S. Caracterização socioeconômica e produtiva da pesca artesanal no município de Marapanim, Pará, Brasil. Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, Brasil, 2015;En línea: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/br/15/pesca-artesanal.html
SÁ-DE-OLIVEIRA, J. C, VASCONCELOS, H. C. G, PEREIRA, S. W. M, NAHUM, V. J. I, JUNIOR, A. P. T. Caracterização da pesca no Reservatório e áreas adjacentes da UHE Coaracy Nunes, Ferreira Gomes, Amapá - Brasil. Biota Amazônia, 2013;3, 83-96. doi: 10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v3n3p83-96
SANTOS, A. L, CUNHA, F. C. DA, SOARES, M. G. M. PRESTES, L, FLORENTINO, A.C. Etnoconhecimento dos pescadores sobre o regime alimentar dos pacus (Serrasalminae) do Médio Rio Araguari, AP. Biotemas, 2016;29(2): 101-111.
SANTOS, G.M, SANTOS, A.C.M. Sustentabilidade da pesca na Amazônia. Estudos Avançados, 2005;19(54), 165-182. https://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142005000200010
SCHAEFER, M. B. Some aspects of the dynamics of populations important to the management of the commercial marine fisheries. Inter-American Tropical Tuna Commission Bulletin, 1954;1(2), pp. 23-56.
SIOLI, H. The Amazon and its main affluents: Hydrography, the morphology of the river courses, and river types. In: The Amazon: Limnology and landscape ecology of a mighty tropical river and its basin. SIOLI, H. (ed.). Dordrecht. 1984;v. 56, p. 127-165.
SOARES, M.G.M., CUNHA, F.C., PRESTES, L. Bioecologia e etnoecologia da ictiofauna na Floresta Nacional do Amapá. Macapá: CI/ICMbio/Walmart, 2012;99 p.
SPARRE, P, VENEMA, S. C. Introdução à Avaliação de Mananciais de Peixes Tropicais. Parte 1: manual. FAO Documento Técnico sobre as Pescas, 1997;306/1 Rev. 2: 404p.
SYLVIA, G, HARTE, M, CUSACK C. Economic and policy analysis of a fixed term auction-based individual fishing quotas proposal for the West Coast limited entry groundfish trawl fishery. Appendix F, Attachment B. Pacific Fishery Management Council. 2008;Portland, Oregon.
VIEIRA, I. M. Gestão de Recursos Pesqueiros. In: CHAGAS, M. A. (Org.). Sustentabilidade e gestão Ambiental no Amapá. Saberes Tucujus. Macapá: SEMA, 2002.
WORM B, BRANCH T.A. The future of fish. Trends in Ecology & Evolution. 2012;27:594–599.
XIMENES, T. Capital social, redes sociais e inovações produtivas. Ambiente e sociedade. 2008;Campinas 11(2): 389-404.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-04-26 (2)
- 2020-06-29 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.