Adaptação do teste de tetrazólio para avaliação de vigor e viabilidade de sementes de cártamo
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X86981Palavras-chave:
Carthamus tinctorius L., Metodologia, Qualidade das sementes, Viabilidade, VigorResumo
O cártamo surge como opção de rotação de culturas no Brasil, o que o torna uma alternativa a um sistema bem consolidado, que é a sucessão da soja e do milho. Contudo, ainda são necessárias informações, por exemplo em análises de sementes, para tal inclusão desta espécie no país. Assim, objetivou-se adaptar a metodologia do teste de tetrazólio para avaliar a viabilidade e o vigor de sementes de cártamo. A metodologia do teste de tetrazólio foi adaptada em três etapas (pré-condicionamento, coloração e determinação do nível de vigor dos lotes de sementes). O delineamento experimental foi inteiramente casualizado. Os dados foram submetidos à análise de variância à 5% e 1% de probabilidade pelo teste F. Os tratamentos foram comparados pelo teste de Tukey na primeira e segunda etapa e agrupados pelo método de Scott-Knott na terceira etapa, quando a análise de componentes principais foi usada. O teste de tetrazólio é eficiente para avaliar a qualidade de lotes de sementes de cártamo. Para a realização do teste de tetrazólio, as sementes de cártamo devem ser pré-condicionadas às 04h00, em papel a 25 °C, cortadas longitudinalmente e coradas por 01h00, com concentração de 1% na solução, a 30 °C.
Downloads
Referências
Abud, H. F., Gonçalves, N. R., Reis, R. G. E., Gallão, M. I., & Innecco, R. (2010). Morfologia de sementes e plântulas de cártamo. Rev. Ciênc. Agron., Revista Ciência Agronômica, 41(2), 259-265. https://doi.org/10.1590/S1806-66902010000200013 DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902010000200013
Bonamigo, T., Fortes, A. M. T., Pinto, T. T., Gomes, F. M., Silva, J., & Buturi, C. V. (2013). Interferência alelopática de folhas de cártamo sobre espécies oleaginosas. Biotemas, 26(2), 1-8. https://doi.org/10.5007/2175-7925.2013v26n2p1 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7925.2013v26n2p1
Cheng, H., Yang, C., Ge, P., Liu, Y., Zafar, M. M., Hu, B., Zhang, T., Luo, Z., Lu, S., Zhou, Q., Jaleel, A., & Ren, M. (2024). Genetic diversity, clinical uses, and phytochemical and pharmacological properties of safflower (Carthamus tinctorius L.): an important medicinal plant. Front. Pharmacol., 15, 1374680. https://doi.org/10.3389/fphar.2024.1374680 DOI: https://doi.org/10.3389/fphar.2024.1374680
Coelho, M. V., Silva, G. Z., Silva, I. M. H. L., Paz, R. B. O., Silva, A. A. S., Gama, G. F., & Machado, C. G. (2021) Cold test on the vigor determination of Carthamus tinctorius L. seeds. Rev. Bras. Ciênc. Agrár., 16(4), 1-8. https://doi.org/10.5039/agraria.v16i4a9008 DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v16i4a9008
Coelho, M. V., Silva, I. M. H. L., Silva, A. A. S., Paz, R. B. O., Rocha, D. I., Machado, C. G., & Silva, G. Z. (2022). Accelerated aging test in the determination of safflower seeds vigor. Biosci. J., 38, e38003. https://doi.org/10.14393/BJ-v38n0a2022-54228 DOI: https://doi.org/10.14393/BJ-v38n0a2022-54228
França, J. D. B. Neto., & Krzyzanowski, F. C. (2018). Metodologia do teste de tetrazólio em semente de soja. Embrapa Soja.
Ferreira, D. F. (2019). SISVAR: A COMPUTER ANALYSIS SYSTEM TO FIXED EFFECTS SPLIT PLOT TYPE DESIGNS. Braz. J. Biom., 37(4), 529–535. https://doi.org/10.28951/RBB.V37I4.450 DOI: https://doi.org/10.28951/rbb.v37i4.450
Galastri, N. A., & Oliveira, D. M. T. (2010). Morfoanatomia e ontogênese do fruto e semente de Vernonia platensis (Spreng.) Less. (Asteraceae). Acta Bot. Bras. 24(1), 73-83. https://doi.org/10.1590/S0102-33062010000100008 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33062010000100008
Gama, G. F., Machado, C. G., Silva, G. Z., Moraes, A. L. C., Silva, A. A. S., & Silva, I. M. H. L. (2019). Substrates and duration for conducting the safflower seed germination test. Científica, 47(4), 426-433, 2019. https://doi.org/10.15361/1984-5529.2019v47n4p426-433 DOI: https://doi.org/10.15361/1984-5529.2019v47n4p426-433
Gama, G. F., Silva, G. Z., Rocha, D. I., Machado, D., Kuster, V. C., Machado, C. G., Dias, R. C., & Menezes, J. F. S. (2023). Safflower (Carthamus tinctorius L., Asteraceae) is an oilseed species with fast seed resource mobilization. Obs. Econ. Latinoam., 21(7), 7217-7237. https://doi.org/10.55905/oelv21n7-076 DOI: https://doi.org/10.55905/oelv21n7-076
Gaspar-Oliveira, C. M., Martins, C. C., & Nakagawa, J. (2009). Método de preparo das sementes de mamoneira (Ricinus communis L.) para o teste de tetrazólio. Rev. Bras. Sementes, 31(1), 160-167. https://doi.org/10.1590/S0101-31222009000100018. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-31222009000100018
Gaspar-Oliveira, C. M., Martins, C. C., & Nakagawa, J. (2011). Pré-condicionamento das sementes de mamoneira para o teste de tetrazólio. Acta Sci. Agron., 33(2), 303-311. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v33i2.6025 DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v33i2.6025
Instrução Normativa n° 30, de 26 de junho de 2018. (2018, 27 de junho). Estabelece normas para produção integrada de frutas. Presidência da República. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2009). Rules for Seed Analysis = Regras para Análise de Sementes. MAPA.
Mohamed, E., Kasem, A. M., & Farghali, K. A. (2018). Seed germination of Egyptian Pancratium maritimum under salinity with regard to cytology, antioxidant and reserve mobilization enzymes, and seed anatomy. Flora, 242, 120-127. https://doi.org/10.1016/j.flora.2018.03.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.flora.2018.03.011
Nobre, D. A. C., Brandão, D. S. Jr., Salazer, A. H., & Cardoso, R. R. (2014). Vigor e viabilidade em aquênios de girassol determinados pelo teste de tetrazólio. Pesqui. Agropecu. Pernamb., 19(2), 89-93. https://doi.org/10.12661/pap.2014.014 DOI: https://doi.org/10.12661/pap.2014.014
Oliveira, F. N., Torres, S. B., Nogueira, N. W., & Freitas, R. M. O. (2016). Viability of Simira gardneriana MR Barbosa e Peixoto seeds by the tetrazolium test. J. Seed Sci., 38(1), 7-13. https://doi.org/10.1590/2317-1545v38n1153565 DOI: https://doi.org/10.1590/2317-1545v38n1153565
Sabaghnia, N., Ahadnezhad, A., & Janmohammadi, M. (2024). Genetic diversity in safflower (Carthamus tinctorius L.) germplasm for vegetative and agronomic characteristics in semi-arid regions. Plant Genet. Resour., 22(4), 241–250. https://doi.org/10.1017/S1479262124000200 DOI: https://doi.org/10.1017/S1479262124000200
Sajid, M., Munir, H., Rauf, S., Ibtahaj, I., Paray, B. A., Kiełtyka-Dadasiewicz, A., Głowacka, A., & Ahmed, M. A. A. (2024). How Climate Variability Affects Safflower (Carthamus tinctorius L.) Yield, Oil, and Fatty Acids in Response to Sowing Dates. Horticulturae, 10(6), 539. https://doi.org/10.3390/horticulturae10060539 DOI: https://doi.org/10.3390/horticulturae10060539
Ferreira-Santos, R., Bassegio, D., Pereira-Sartori, M. M., Dutra-Zanotto, M. & de Almeida-Silva, M. (2018). Safflower (Carthamus tinctorius L.) yield as affected by nitrogen fertilization and different water regimes. Acta Agron., 67(2), 264–269. https://doi.org/10.15446/acag.v67n2.60896 DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v67n2.60896
Silva, B. A., Nogueira, J. L., Vieira, E. S. N., & Panobianco, M. (2016). Critérios para condução do teste de tetrazólio em sementes de araucária. Pesqui. Agropecu. Bras., 51(1), 61-68. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2016000100008 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2016000100008
Silva, I. M. H. L., Silva, G. Z., Coelho, M. V., Gama, G. F., Silva, A. A. S., & Machado, C. G. (2021). Methodology of the electrical conductivity test for safflower seeds. Rev. Bras. Eng. Agríc. Ambient., 25(8), 553-559. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v25n8p553-559 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v25n8p553-559
Silva, R. A. D., Silva, E. M. Fo., Costa, M., Gracindo, A. P. A. C., Pessoa, P. M. A., Gondim, A. D., Medeiros, L. R., & Lichston, J. E. (2021). Oil Quality and Yield of Different Carthamus tinctorius Cultivars: Promising Oilseeds for Biodiesel in Semi‐Arid Regions. J. Am. Oil Chem. Soc., 98(3), 241-251. https://doi.org/10.1002/aocs.12471 DOI: https://doi.org/10.1002/aocs.12471
Silva, R. C., Grzybowski, C. R. S., França, J. B. Neto., & Panobianco, M. (2013). Adaptação do teste de tetrazólio para avaliação da viabilidade e do vigor de sementes de girassol. Pesqui. Agropecu. Bras., 48(1), 105-113. https://doi.org/10.1590/S0100 204X2013000100014 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2013000100014
Subramani, R., Gomashe, S. S., Ingle, K. P., Sarap, Y. A., & Rajkumar, S. (2021). Safflower (Carthamus tinctorius L.): An underutilized crop with potential medicinal values. Ann. Phytomed., 10(1), 242-248. https://doi.org/10.21276/ap.2021.10.1.26 DOI: https://doi.org/10.21276/ap.2021.10.1.26
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
