Mutagenicidade de águas do Rio Piraí – RJ, usando Drosophila melanogaster Warts (wts) como bioindicador
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X86796Palavras-chave:
Genotóxico, Mutagênese, Qualidade da águaResumo
O Rio Piraí faz parte da bacia hidrográfica Paraíba do Sul-Guandu, que abastece mais de 80% da população da região metropolitana do Rio de Janeiro. Ao longo do percurso, o rio passa por uma região altamente industrializada, recebendo esgoto urbano sem tratamento. Estudos prévios de amostras de água do rio Piraí, realizados por meio do teste Allium cepa, demonstraram a presença de compostos citogenotóxicos. Objetivou-se, neste trabalho, avaliar o potencial mutagênico dos agentes genotóxicos presentes na água utilizando-se larvas da linhagem mutante de Drosophila melanogaster, Warts (wts), como bioindicador. As análises avaliaram a presença de tumores epiteliais nos olhos, cabeça, corpo, pernas e halteres, das moscas submetidas aos diferentes tratamentos (controle positivo – doxorrubicina, controle negativo – água destilada, e duas amostras de água coletadas no Rio Piraí). A análise estatística dos resultados demonstrou que a frequência de tumores epiteliais nas moscas submetidas ao tratamento com as amostras de água foi significativamente maior do que no controle negativo, demonstrando a presença de agentes mutagênicos e ressaltando a importância dos serviços de saneamento e fiscalização de despejo de resíduos industriais. Além disso, o modelo de D. melanogaster Warts demonstrou ser um bioindicador útil para análise de agentes mutagênicos presentes em amostras de água.
Downloads
Referências
Adams, M. D., Celniker, S. E., Holt, R. A., Evans, C. A., Gocayne, J. D., Amanatides, P. G., Scherer, S. E., Li, P. W., Hoskins, R. A., Galle, R. F., George, R. A., Lewis, S. E., Richards, S., Ashburner, M., Henderson, S. N., Sutton, G. G., Wortman, J. R., Yandell, M. D., Zhang, Q., ... Venter, J. C. (2000). The genome sequence of Drosophila melanogaster. Science, 287(5461), 2185–2195. https://doi.org/10.1126/science.287.5461.2185
Araújo, L. M. N. de, Cavalcante Filho, E. C., Santos, M. V. C. dos, Carvalho Junior, M. M. de, Menezes, G. F. de, Lima, T. R., Pereira, P. J. P. da S., Oliveira, M. S. A. C. de, Sá, S. P. F. A., & Falcão, M. M. (2009). Avaliação do regime fluvial do Rio Piraí condicionado pela transposição de vazões. In XVIII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos (pp. 1–14). Campo Grande, MS, Brasil.
Asplund, T. R. (2000). The effects of motorized watercraft on aquatic ecosystems (PUBL-SS-948-00). Wisconsin Department of Natural Resources, Bureau of Integrated Science Services, & University of Wisconsin–Madison, Water Chemistry Program. https://dnr.wi.gov/lakes/publications/documents/lakes.pdf
Bhat, S. A., Cui, G., Li, F., & Vig, A. P. (2019). Biomonitoring of genotoxicity of industrial wastes using plant bioassay. Bioresource Technology Reports, 6, 207–216. https://doi.org/10.1016/j.biteb.2019.03.005
Beira, J. V., & Paro, R. (2016). The legacy of Drosophila imaginal discs. Chromosoma, 125(4), 573–592. https://doi.org/10.1007/s00412-016-0595-4
Bontempo, N., & Orsolin, P. (2017). Efeito anticarcinogênico do GERIOOX® em Drosophila melanogaster. Enciclopédia Biosfera, 14(26), 317–327. https://doi.org/10.18677/encibio_2017b27
Cargnello, M., & Roux, P. P. (2011). Activation and function of the MAPKs and their substrates, the MAPK-activated protein kinases. Microbiology and Molecular Biology Reviews, 75(1), 50–83. https://doi.org/10.1128/MMBR.00031-10
Chifiriuc, M. C., Ratiu, A. C., Popa, M., & Ecovoiu, A. A. (2016). Drosophotoxicology: An emerging research area for assessing nanoparticles interaction with living organisms. International Journal of Molecular Sciences, 17(2), 36. https://doi.org/10.3390/ijms17020036
Comitê de Bacia Hidrográfica do Guandu. (2015). Plano de contingência para abastecimento de água (Guandu): Relatório final (Produto P6), resumo executivo. Comitê de Bacia Hidrográfica do Guandu & Associação Pró-Gestão das Águas da Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul (AGEVAP). https://www.comiteguandu.org.br/downloads/plano-de-contingencia-resumo-executivo.pdf
Comitê de Bacia Hidrográfica do Médio Paraíba do Sul. (2017). Atlas da região hidrográfica Médio Paraíba do Sul. http://www.cbhmedioparaiba.org.br/conteudo/atlas-CBH-MPS.pdf
Cross, T. G., Scheel-Toellner, D., Henriquez, N. V., Deacon, E., Salmon, M., & Lord, J. M. (2000). Serine/threonine protein kinases and apoptosis. Experimental Cell Research, 256(1), 34–41. https://doi.org/10.1006/excr.2000.4836
Da Silva Junior, F. C., Felipe, M. B. M. C., Castro, D. E. F. de, Araújo, S. C. da S., Sisenando, H. C. N., & Batistuzzo de Medeiros, S. R. (2021). A look beyond the priority: A systematic review of the genotoxic, mutagenic, and carcinogenic endpoints of non-priority PAHs. Environmental Pollution, 278, Article 116838. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116838
Dearfield, K. L., Cimino, M. C., McCarroll, N. E., Mauer, I., & Valcovic, L. R. (2002). Genotoxicity risk assessment: A proposed classification strategy. Mutation Research/Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis, 521(1–2), 121–135. https://doi.org/10.1016/S0027-5107(02)00209-1
De Assunção, J. V., & Pesquero, C. R. (1999). Dioxins and furans: Origins and risks. Revista de Saúde Pública, 33(5), 523–530. https://doi.org/10.1590/S0034-89101999000500014
Demanboro, A. C. (2015). Gestão ambiental e sustentabilidade na macrometrópole paulista – bacia do rio Paraíba do Sul. Sociedade & Natureza, 27(3), 515–530. https://doi.org/10.1590/1982-451320150311
Dutta, J., Ahmad, A., & Singh, J. (2018). Study of industrial effluents induced genotoxicity on Allium cepa L. Caryologia, 71(2), 139–145. https://doi.org/10.1080/00087114.2018.1447631
Elznicová, J., Grygar, T. M., Popelka, J., Sikora, M., Novák, P., & Hošek, M. (2019). Threat of pollution hotspots reworking in river systems: Case study of the Ploučnice River (Czech Republic). ISPRS International Journal of Geo-Information, 8(1), 37. https://doi.org/10.3390/ijgi8010037
Fernández-Moreno, M. A., Farr, C. L., Kaguni, L. S., & Garesse, R. (2007). Drosophila melanogaster as a model system to study mitochondrial biology. In Methods in Molecular Biology 372, 33–49. Humana Press. https://doi.org/10.1007/978-1-59745-365-3_3
Freitas, C. R., Freitas, N. R., & Nepomuceno, J. C. (2014). Avaliação do efeito anticarcinogênico da rutina, por meio do teste para detecção de clones de tumores epiteliais (warts) em Drosophila melanogaster. Revista Perquirere, 11(1), 247–257.
Holt, E. A., & Miller, S. W. (2010). Bioindicators: Using organisms to measure environmental impacts. Nature Education Knowledge, 3(10), 8.
IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. (2010). Some non-heterocyclic polycyclic aromatic hydrocarbons and some related exposures. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, 92, 1–853.
Irvine, K. D., & Harvey, K. F. (2015). Control of organ growth by patterning and Hippo signaling in Drosophila. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, 7(6), Article 019224. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a019224
Jayawardena, U. A., Wickramasinghe, D. D., & Udagama, P. V. (2021). Cytogenotoxicity evaluation of a heavy metal mixture, detected in a polluted urban wetland: Micronucleus and comet induction in the Indian green frog (Euphlyctis hexadactylus) erythrocytes and the Allium cepa bioassay. Chemosphere, 277, Article 130278. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.130278
Justice, R. W., Zilian, O., Woods, D. F., Noll, M., & Bryant, P. J. (1995). The Drosophila tumor suppressor gene warts encodes a homolog of human myotonic dystrophy kinase and is required for the control of cell shape and proliferation. Genes & Development, 9(5), 534–546. https://doi.org/10.1101/gad.9.5.534
Kaiserová, H., Den Hartog, G. J. M., Simůnek, T., Schröterová, L., Kvasničková, E., & Bast, A. (2006). Iron is not involved in oxidative stress-mediated cytotoxicity of doxorubicin and bleomycin. British Journal of Pharmacology, 149(7), 920–930. https://doi.org/10.1038/sj.bjp.0706921
Karr, J. R. (1981). Assessment of biotic integrity using fish communities. Fisheries, 6(6), 21–27. https://doi.org/10.1577/1548-8446(1981)006<0021:AOBIUF>2.0.CO;2
Kasper, N., Barcelos, R. P., Mattos, M., & Baroni, S. (2018). Impact of anthropic activities on eukaryotic cells in cytotoxic test. Revista Ambiente & Água, 13(3), Article e2107. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2107
Kim, S. I., Jung, J. W., Ahn, Y. J., Restifo, L. L., & Kwon, H. W. (2011). Drosophila as a model system for studying lifespan and neuroprotective activities of plant-derived compounds. Journal of Asia-Pacific Entomology, 14(4), 509–517. https://doi.org/10.1016/j.aspen.2011.07.001
Larkin, A., Marygold, S. J., Antonazzo, G., Attrill, H., dos Santos, G., Garapati, P. V., Goodman, J. L., Gramates, L. S., Millburn, G., Strelets, V. B., Tabone, C. J., Thurmond, J., & FlyBase Consortium. (2021). FlyBase: Updates to the Drosophila melanogaster knowledge base. Nucleic Acids Research, 49(D1), D899–D907. https://doi.org/10.1093/nar/gkaa1026
Magalhães, M. D., Maciel, A. D., & Orsolin, P. C. (2017). Efeito anticarcinogênico dos flavonoides do tipo antocianina presentes em amora-preta (Rubus sp.), identificado por meio do teste para detecção de clones de tumores epiteliais (wts) em Drosophila melanogaster. Revista de Medicina e Saúde de Brasília, 6(1), 5–14.
Manoharan, R., Seong, H. A., & Ha, H. (2018). Dual roles of serine-threonine kinase receptor-associated protein (STRAP) in redox-sensitive signaling pathways related to cancer development. Oxidative Medicine and Cellular Longevity, 2018, Article 5241524. https://doi.org/10.1155/2018/5241524
Markert, B. A., Breure, A. M., & Zechmeister, H. G. (2003). Bioindicators and biomonitors: Principles, concepts and applications. Elsevier.
Nepomuceno, J. C. (2015). Using Drosophila melanogaster to assessment carcinogenic agents through the test for detection of epithelial tumor clones (warts). Advanced Techniques in Biology & Medicine, 3(3), Article 149. https://doi.org/10.4172/2379-1764.1000149
Nielsen, M. H., & Rank, J. (1994). Screening of toxicity and genotoxicity in wastewater by the use of the Allium test. Hereditas, 121(3), 249–254. https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.1994.00249.x
Nishiyama, Y., Hirota, T., Morisaki, T., Hara, T., Marumoto, T., Iida, S., Makino, K., Yamamoto, H., Hiraoka, T., Kitamura, N., & Saya, H. (1999). A human homolog of Drosophila warts tumor suppressor, h-warts, localized to mitotic apparatus and specifically phosphorylated during mitosis. FEBS Letters, 459(2), 159–165. https://doi.org/10.1016/S0014-5793(99)01246-8
Oliveira, L. M., Voltolini, J. C., & Barbério, A. (2011). Potencial mutagênico dos poluentes da água do rio Paraíba do Sul em Tremembé, SP, Brasil, utilizando o teste Allium cepa. Revista Ambiente & Água, 6(1), 90–103. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.176
Pan, Y., Alégot, H., Rauskolb, C., & Irvine, K. D. (2018). The dynamics of Hippo signaling during Drosophila wing development. Development, 145(20), Article 165712. https://doi.org/10.1242/dev.165712
Pfeiffer, W. C., Fiszman, M., Malm, O., & Azcue, J. M. (1986). Heavy metal pollution in the Paraíba do Sul River, Brazil. Science of the Total Environment, 58(1–2), 73–79. https://doi.org/10.1016/0048-9697(86)90077-X
Resh, V. H., & Cardé, R. T. (Eds.). (2009). Encyclopedia of insects (2nd ed.). Elsevier/Academic Press.
Rocha, N. A. M., Sousa, F. A., & Morais, C. R. (2018). Avaliação da capacidade carcinogênica de três marcas comerciais de leites industrializados, pelo teste para detecção de tumor epitelial em Drosophila melanogaster. Getec, 7(15), 58–70.
Sabeen, Mahmood, Q., Ahmad Bhatti, Z., Faridullah, Irshad, M., Bilal, M., Hayat, M. T., Irshad, U., Ali Akbar, T., Arslan, M., & Shahid, N. (2020). Allium cepa assay based comparative study of selected vegetables and the chromosomal aberrations due to heavy metal accumulation. Saudi Journal of Biological Sciences, 27(5), 1368–1374. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2019.12.011
Sacramento, E. B., Azevedo, C. de A., Abreu, S. T., Borba, H. R., & Lima, V. M. (2020). Evaluation of the cytotoxic and genotoxic potential of waters of the Paraíba do Sul River Basin - RJ through the Allium cepa test system. Revista Ambiente & Água, 15(3), Article e2521. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2521
Sidorov, R. A., Ugnivenko, E. G., Khovanova, E. M., & Belitsky, G. A. (2001). Induction of tumor clones in D. melanogaster wts/+ heterozygotes with chemical carcinogens. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis, 498(1–2), 181–191. https://doi.org/10.1016/S1383-5718(01)00144-9
Torres, J. P. M., Malm, O., Vieira, E. D. R., Japenga, J., & Koopmans, G. F. (2002). Organic micropollutants on river sediments from Rio de Janeiro State, Southeast Brazil. Cadernos de Saúde Pública, 18(2), 477–488. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000200010
Tumaneng, K., Russell, R. C., & Guan, K. L. (2012). Organ size control by Hippo and TOR pathways. Current Biology, 22(9), R368–R379. https://doi.org/10.1016/j.cub.2012.03.003
Vartak, V. R., Varma, V., & Sharma, V. K. (2015). Effects of polygamy on the activity/rest rhythm of male fruit flies Drosophila melanogaster. The Science of Nature, 102(1–2), Article 14. https://doi.org/10.1007/s00114-014-1252-5
Vasconcelos, M. A. (2016). Avaliação do efeito carcinogênico de edulcorantes por meio do teste para detecção de clones de tumores epiteliais (warts) em Drosophila melanogaster (Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Uberlândia). Universidade Federal de Uberlândia.
Xu, T., Wang, W., Zhang, S., Stewart, R. A., & Yu, W. (1995). Identifying tumor suppressors in genetic mosaics: The Drosophila lats gene encodes a putative protein kinase. Development, 121(4), 1053–1063.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
