Biovidros e Biovitrocerâmicas: uma revisão sobre suas propriedades
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X71468Palavras-chave:
Biovidros, biovitrocêramicas, bioatividade, propriedadesResumo
Estudos com biovidros e biovitrocerâmicas vêm ganhando destaque em função do desenvolvimento da medicina moderna. Muitos destes trabalhos têm como foco a melhora de propriedades em condições de uso destes biomateriais. Neste sentido, este trabalho tem como objetivo reunir informações sobre a função de cada óxido que compõe os distintos biovidros. Foi realizada uma revisão da literatura e foram agrupadas informações das características de determinadas composições de biovidros e biovitrocerâmicas. Diversos artigos foram analisados com o objetivo de comparar o efeito dos elementos in vivo, o índice de bioatividade e suas propriedades mecânicas, como a tenacidade à fratura, provenientes de cada composição.
Downloads
Referências
Amudha, S., Ramya, J. R., Arul, K. T., Deepika, A., Sathiamurthi, P., Mohana, B., Asokan, K., Dong, C. L., Kalkura, S. N. (2020). Enhanced mechanical and biocompatible properties of strontium ions doped mesoporous bioactive glass. Com- posites Part B: Engineering, 196, 108,099, URL https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S1359836819335048. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2020.108099
Arcos, D., Vallet-Regí, M. (2010). Sol–gel silica-based biomaterials and bone tissue regeneration. Acta Biomaterialia, 6(8), 2874–2888, URL https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706110000735. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actbio.2010.02.012
Balamurugan, A., Balossier, G., Kannan, S., Michel, J., Rebelo, A. H., Ferreira, J. M. (2007). Development and in vitro characterization of sol–gel derived CaO–P2O5–SiO2–ZnO bioglass. Acta Biomaterialia, 3(2), 255–262, URL https://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706106001255. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actbio.2006.09.005
Bellantone, M., Coleman, N., Hench, L. (2000). Bacteriostatic Action of a Novel Four-Component Bioactive Glass. Journal of biomedical materials research, 51, 484–90. DOI: https://doi.org/10.1002/1097-4636(20000905)51:3<484::AID-JBM24>3.0.CO;2-4
Bohner, M., Lemaitre, J. (2009). Can bioactivity be tested in vitro with SBF solution? Biomaterials, 30(12), 2175–2179, URL https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961209000167. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2009.01.008
Bromer, H. (1977). Properties of the bioactive implant material ’Ceravital’. Em: Science of Ceramics, 9, Proc. 9 th Int. Conf. held Noordwijkerhout, The Netherlands, Nov. 13-16, 1977. Edited by K. J. de Vries. Rijswijk, Netherlands Keramische Vereniging, 1977., p 219.
Campanini, L. A. (2015). Avaliação da atividade bactericida do biovidro F18 e F18 com prata para aplicações médicas. , URL https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/7319.
Ciapetti, G., Granchi, D., Verri, E., Savarino, L., Cavedagna, D., Pizzoferrato, A. (1996). Application of a combination of neutral red and amido black staining for rapid, reliable cytotoxicity testing of biomaterials. Biomaterials, 17(13), 1259–1264. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-9612(96)80001-9
Crovace, M. C., Souza, M. T., Chinaglia, C. R., Peitl, O., Zanotto, E. D. (2016). Biosilicate® — A multipurpose, highly bioactive glass-ceramic. In vitro, in vivo and clinical trials. Journal of Non-Crystalline Solids, 432, 90–110, URL https: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022309315001271. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2015.03.022
El-Kady, A. M., Ali, A. F. (2012). Fabrication and characterization of ZnO modified bioactive glass nanoparticles. Ce- ramics International, 38(2), 1195–1204, URL https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0272884211007607. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2011.07.069
Fokin, V. M., Zanotto, E. D., Yuritsyn, N. S., Schmelzer, J. W. (2006). Homogeneous crystal nucleation in silicate glasses: A 40 years perspective. Journal of Non-Crystalline Solids, 352(26), 2681–2714, URL https://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S0022309306005205. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2006.02.074
Gamble, J. L. (1954). Chemical anatomy, physiology and pathology of extracellular fluid: a lecture syllabus. Harvard University Press.
Hench, L. L. (1998). Bioceramics. Journal of the American Ceramic Society, 81(7), 1705–1728, URL https://ceramics. onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1151-2916.1998.tb02540.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1151-2916.1998.tb02540.x
Hench, L. L., Andersson, O. (1993). BIOACTIVE GLASSES. Em: An Introduction to Bioceramics, WORLD SCIENTIFIC, pp. 41–62, URL http://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/9789814317351_0003. DOI: https://doi.org/10.1142/9789814317351_0003
Hench, L. L., West, J. K. (1990). The sol-gel process. Chemical Reviews, 90(1), 33–72, URL https://doi.org/10.1021/ cr00099a003, publisher: American Chemical Society. DOI: https://doi.org/10.1021/cr00099a003
Hench, L. L., Polak, J. M., Xynos, I. D., Buttery, L. D. K. (2000). Bioactive materials to control cell cycle. Material Research Innovations, 3(6), 313–323, URL https://doi.org/10.1007/s100190000055. DOI: https://doi.org/10.1007/s100190000055
Höland, W., Beall, G. (2019). Glass-Ceramic Technology, 3º edn. Wiley, URL https://onlinelibrary.wiley.com/ doi/book/10.1002/9781119423737. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119423737
ISO 23317: 2007, Implants for Surgery in vitro Evaluation for Apatite-Forming Ability of Implant Materials.
Jayaswal, G. P., Dange, S. P., Khalikar, A. N. (2010). Bioceramic in dental implants: A review. The Journal of the Indian Prosthodontic DOI: https://doi.org/10.1007/s13191-010-0002-4
Society, 10(1), 8–12, URL https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3453171/.
Jones, J. R., Gentleman, E., Polak, J. (2007). Bioactive Glass Scaffolds for Bone Regeneration. Elements, 3(6), 393–399, URL https://pubs.geoscienceworld.org/elements/article/3/6/393-399/137752. DOI: https://doi.org/10.2113/GSELEMENTS.3.6.393
Khorami, M., Hesaraki, S., Behnamghader, A., Nazarian, H., Shahrabi, S. (2011). In vitro bioactivity and biocompatibility of lithium substituted 45s5 bioglass. Materials Science and Engineering: C, 31(7), 1584–1592, URL https://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S0928493111001937. DOI: https://doi.org/10.1016/j.msec.2011.07.011
Kokubo, T., Takadama, H. (2006). How useful is SBF in predicting in vivo bone bioactivity? Biomaterials, 27(15), 2907–2915, URL https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961206000457. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2006.01.017
Kokubo, T., Ito, S., Tashiro, M. (1974). Formation of Metastable Pyrochlore-Type Crystals in Glasses. Bulletin of the Institute for Chemical Research, Kyoto University, 51(5), 315–328, URL https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/ dspace/handle/2433/76500.
Lao, J., Jallot, E., Nedelec, J. M. (2008). Strontium-Delivering Glasses with Enhanced Bioactivity: A New Biomaterial for Antios- teoporotic Applications? Chemistry of Materials, 20(15), 4969–4973, URL https://doi.org/10.1021/cm800993s. DOI: https://doi.org/10.1021/cm800993s
de Lima, I. R. (2006). Efeito do zinco na biocompatibilidade in vitro e in vivo de grânulos zinco-apatita 5% em comparação com a hidroxiapatita.
Meunier, P. J., Roux, C., Seeman, E., Ortolani, S., Badurski, J. E., Spector, T. D., Cannata, J., Balogh, A., Lemmel, E. M., Pors-Nielsen, S., Rizzoli, R., Genant, H. K., Reginster, J. Y. (2004). The effects of strontium ranelate on the risk of vertebral fracture in women with postmenopausal osteoporosis. The New England Journal of Medicine, 350(5), 459–468. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa022436
Nandi, S., Mahato, A., Kundu, B., Mukherjee, P. (2016). Doped Bioactive Glass Materials in Bone Regeneration. DOI: https://doi.org/10.5772/63266
Oyane, A., Onuma, K., Ito, A., Kim, H. M., Kokubo, T., Nakamura, T. (2003). Formation and growth of clusters in conventional and new kinds of simulated body fluids. Journal of Biomedical Materials Research Part A, 64A(2), 339–348, URL https: //onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jbm.a.10426. DOI: https://doi.org/10.1002/jbm.a.10426
Prosidvan (2016). Bioactive glass surface reaction. URL https://ryortho.com/wp-content/uploads/2014/10/ BioGlass_BioactiveGlassSurfaceReaction_WEB.jpg, acesso em: 31.03.2022.
Sepulveda, P., Jones, J. R., Hench, L. L. (2001). Characterization of melt-derived 45S5 and sol-gel–derived 58S bioactive glasses. Journal of Biomedical Materials Research, 58(6), 734–740, URL https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/ 10.1002/jbm.10026. DOI: https://doi.org/10.1002/jbm.10026
Siqueira, R. L., Zanotto, E. D. (2011). Biosilicato®: histórico de uma vitrocerâmica brasileira de elevada bioatividade. Química Nova, 34(7), 1231–1241, URL http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S0100-40422011000700023&lng=pt&nrm=iso&tlng=en. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-40422011000700023
Souza, M. T. (2011). Desenvolvimento de manta flexível altamente bioativa. URL https://repositorio.ufscar.br/ handle/ufscar/839.
Takadama, H., Hashimoto, M., Mizuno, M., Kokubo, T. (2004). ROUND-ROBIN TEST OF SBF FOR IN VITRO MEASURE- MENT OF APATITE-FORMING ABILITY OF SYNTHETIC MATERIALS. Phosphorus Research Bulletin, 17, 119–125. DOI: https://doi.org/10.3363/prb1992.17.0_119
Watts, S., Hill, R., O’Donnell, M., Law, R. (2010). Influence of magnesia on the structure and properties of bioactive glasses. Journal of Non-Crystalline Solids, 356(9), 517–524, URL https://www.sciencedirect.com/science/article/ pii/S0022309309007704. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2009.04.074
Weiss, D., Torres, R., Buchner, S., Blunk, S., Soares, P. (2014). Effect of Ti and Mg dopants on the mechanical properties, solubility, and bioactivity in vitro of a Sr-containing phosphate based glass. Journal of Non-Crystalline Solids, 386, 34–38, URL https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022309313006200. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2013.11.036
Yilmaz, B., Pazarceviren, A. E., Tezcaner, A., Evis, Z. (2020). Historical development of simulated body fluids used in biomedical applications: A review. Microchemical Journal, 155, 104,713, URL https://www.sciencedirect.com/science/ article/pii/S0026265X19330693. DOI: https://doi.org/10.1016/j.microc.2020.104713
Zanotto, E. D., Ravagnani, C., Filho, O. P., Panzeri, H., LARA, E. H. G. (2004). Procede et compositions permettant de preparer des biosilicates particulaires, bioactifs ou resorbables utilises dans le traitement d’affections orales. URL https: //patents.google.com/patent/WO2004074199A1/fr.
Zhong, J., Greenspan, D. C. (2000). Processing and properties of sol–gel bioactive glasses. Journal of Biomedical Materials Rese- arch, 53(6), 694–701, URL https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/1097-4636%282000% 2953%3A6%3C694%3A%3AAID-JBM12%3E3.0.CO%3B2-6.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Ciência e Natura

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
