Environmental perception of a rural community in Cerrado agroecosystems in Alto Paranaiba, Minas Gerais state
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X42723Keywords:
Environmental preservation, Environmental awareness, FragmentationAbstract
This environmental perception survey was carried out in 2019, in the rural community known as “Brasilhinha”, municipality of Carmo do Paranaíba - MG, (area of 14.152 hectares). The basis of this work is associated with the survey of the local and regional mammals, through the methodologies of camera traps, active search and linear transects in two areas (I and II). A questionnaire submitted to the evaluation of the Research Ethics Committee (FAMINAS) was applied to the local population, in order to assess the environmental perception of this rural community. The study environment focused on a historical area of agricultural intervention with a gradual expansion of pasture matrices. Of the 19 species of medium and large mammals, at least five are under hunting pressure (usual practice in the region) and capture. The results obtained indicated the urgency of developing actions aimed at protecting and preserving nature, the need to maintain natural conditions for the areas of fauna families in the region. Note that the lack of adequate inspection and multiplier environmental education programs are the main weaknesses of local and state environmental agencies, constituting challenges for the preservation of these environments.
Downloads
References
ALVES, G. B. Medium and large-sized mammals in Cerrado fragments at the Fazenda Experimental do Glória (Uberlândia, MG). 2010. 64 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Biológicas) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2010.
AMILTON, J. B. et al. Recuperação e proteção de nascentes em propriedades rurais de Machadinho, RS. Brasília, DF: Embrapa, 2013.
ARAÚJO, G. R. S.; ESTRELA, P. M.; CASTRO, D. C.; SILVA, A. L. Mamíferos de médio e grande porte em um fragmento florestal de Cerrado no município de Ipameri-GO. Multi-Science Journal, [S.l.], v. 1, n. 1, p. 55-61, mar. 2018. Disponível em: https://www.ifgoiano.edu.br/periodicos/index.php/multiscience/article/view/48/39. Acesso em: 03 jun.
BRASIL, MDA, INCRA. SIGEF. Disponível em< https://sigef.incra.gov.br/ >. Acesso em 10 Dez 2018
BRASIL. Lei no 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa... Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm. Acesso em: 28 ago. 2021.
CUNHA, A. S. da.; LEITE, E. B. Percepção ambiental: implicações para a Educação Ambiental. Sinapse Ambiental, Minas Gerais, p. 66–79, set. 2009.
EMPRAPA. Módulos Fiscais. Disponível em: https://www.embrapa.br/codigo-florestal/area-de-reserva-legal-arl/modulo-fiscal.2012. Acesso em: 26 dez. 2019.
FRANCO, A. R.; MORAIS, G. A. C. de; NETO, J.D.; LOPES, J.C.C.; LEUCAS, H. L. B. de; GUADALUPE, D. C.; BARROS, M. D.M de. Estudo de percepção ambiental com alunos de Escola Municipal localizada no entorno do Parque Estadual da Serra do Rola-Moça. Ambiente & Educação, Porto Alegre, RS, v.17 (1), p. 155- 175, 2012.
HAUBRICHT, D. M.; FIORINI, F. A. Percepção ambiental dos moradores do assentamento vila rural i do município de Alta Floresta-MT. Revista da Universidade Vale do Rio Verde, Três Corações, v. 12, n. 1, p. 248-256, jan./jul. 2014.
IBGE. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Mapas de vegetação. Disponível em <https://portaldemapas.ibge.gov.br/>. Acesso em 25 fev. 2019. Rio de Janeiro: IBGE,2004. INCRA. Classificação dos Imóveis Rurais. 1993. Disponível em: http://www.incra.gov.br/tamanho-propriedades-rurais. Acesso em: 26 dez. 2019.
ÍNDICES PLUVIOMÉTRICOS EM MINAS GERAIS / Daniel Pereira Guimarães ... [et al.]. -- Sete Lagoas : Embrapa Milho e Sorgo, 2010. 88 p. : il. -- (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento / Embrapa Milho e Sorgo, ISSN 1679-0154; 30). 2010.
INFRAESTRUTURA DE DADOS ESPACIAIS DO SISTEMA ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS. Belo Horizonte: IDE-Sisema, 2019. Disponível em: idesisema.meioambiente.mg.gov.br. Acesso em: 05/09/2021.
INSTITUTO MINEIRO DE GESTÃO DAS ÁGUAS – IGAM. Plano diretor de recursos hídricos da bacia hidrográfica do entorno da represa Três Marias. 2015. Disponível em: http://comites.igam.mg.gov.br/comites-estaduais/16-sf4-entorno-da-represa-de-tres-marias. Acesso em: 26 dez. 2019.
INSTITUTO PRÍSTINO: ATLAS DIGITAL GEOAMBIENTAL. 2021. Sistema WebGis de livre acesso ao banco de dados ambiental. Disponível em: < https://institutopristino.org.br/atlas/>.Acesso em: 10/janeiro/2019.
MIRANDA, N. M. de.; SOUZA, L. B. E. Percepção ambiental em propriedades rurais: Palmas (TO), Brasil. Mercator, Fortaleza, CE, v. 10, n. 23, p. 171–186, 2011.
PIASENTIN, F. B.; GÓIS, S. L. de. Conservação de remanescentes florestais no Brasil: considerações sobre os principais instrumentos de gestão ambiental. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, PR, v. 36, p. 115–134, 2016.
RASSI, R. et al. Caracterização geológica, geomorfológica e pedológica de Patos de Minas (MG): contribuição à interpretação das feições erosivas. In: XVII Simpósio Brasileiro de Geografia Física Aplicada, Anais..., Campinas, SP, p. 6434–6439, 2017.
REZENDE, C. N. V.; SILVA, S. L. da C.; SILVEIRA, T. C. Percepção ambiental e a prática docente nas escolas do meio rural do município de Itapetinga-BA. Rev. eletrônica Mestr. Educ. Ambient, Carreiros Rio Grande, RS, v. 23, jul-dez. 2009.
RODRIGUES, M. L.; FERNANDES, V. A. Percepção ambiental como instrumento de apoio na gestão e na formulação de políticas públicas ambientais Environmental awareness as a support tool in the management and formulation of environmental public policies. Saúde e Sociedade, São Paulo, SP, v. 21, p. 96–110, 2012.
RODRIGUES, V. A. Morfometria e mata ciliar da microbacia hidrográfica. Workshop em manejo de bacias hidrográficas. 2. ed. Botucatu, SP, 2004.
SIMÕES, L. B. Integração entre um modelo de simulação hidrológica e sistema de informação geográfica na delimitação de zonas tampão ripárias. 2011. 125f. Tese ( 78 Doutorado em Agronomia) - Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, Botucatu, 2011.
SOUZA, A. B. A.; CARVALHO, S. L. de.; LIMA, E. A. C. F. Percepção ambiental de proprietários rurais do município de Castilho. In: XI Fórum Ambiental da Alta Paulista, Anais..., São Paulo, SP, v. 11, n. 4, 2015, pp. 44-54, 2015.
Published
Versions
- 2022-04-05 (3)
- 2022-04-05 (2)
- 2021-09-28 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ciência e Natura
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.