Discussão de hipóteses para modelagem da dispersão de gases pesados na atmosfera
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X36917Palavras-chave:
gases pesados, dispersão, excesso de densidade, pluma, entrada de ar.Resumo
As liberações de gases pesados a nível do solo na atmosfera podem ser instantânea, contínua e intermitente. Neste artigo nós apresentamos um modelo aproximado, que represente estes diversos tipos de liberações. As liberações contínua e intermitente são representadas no modelo a partir da soma e combinação de diversas liberações instantâneas sucessivas (o modelo de “puff”). Nós mostramos o modelo matemático aproximado de propriedades médias que descreve a liberação instantânea de gás pesado e as etapas do processo de soma e combinação de “puffs” para representação de uma liberação contínua (pluma). O modelo de dispersão de pluma gaussiana é usado na fase de dispersão de gás neutro. Na última parte do artigo, os resultados numéricos obtidos com o modelo são comparados com valores experimentais de liberações contínuas obtidos na literatura.Downloads
Referências
Eidsvik, K. J., 1980. “A Model for Heavy Gas Dispersion in the Atmosphere”, Atmospheric Environment, Vol. 14, pp. 769-777. DOI: https://doi.org/10.1016/0004-6981(80)90132-8
Fay, J. A. e S. G. Zemba, 1986. “Integral Model of Dense Gas Plume Dispersion”, Atmospheric Environment, Vol. 20, pp. 1347-1354. DOI: https://doi.org/10.1016/0004-6981(86)90005-3
Fryer, L. S. e G. D. Kaiser, 1979. DENZ - A computer program for the calculation of the dispersion of dense toxic or explosive gases in the atmosphere, Technical Report SRD-R152, Safety and Reliability Directorate, Inglaterra.
Havens, J., 1992. “Review of dense gas dispersion field experiments”, J. Loss Prev. Process Ind.,Vol. 5, pp. 28-41. DOI: https://doi.org/10.1016/0950-4230(92)80062-D
Leal, C. e Chiaramonte, E., 1998. “Simulação numérica do comportamento de “puffs” para representar a dispersão de gases pesados na atmosfera”, 12° Congresso Brasileiro de Engenharia Química, Porto Alegre.
Melhem G. A. e A. D. Little, 1992. Advanced Consequence Modeling - Emission, Dispersion, Fires and Explosions, Van Nostrand Reinhold, New York.
van Buijtenen, C. J. P., 1979. Methods for the calculation of the physical effects of the escape of dangerous material (liquids and gases) Part II, DISPERSION, Chapter 7, Directorate-General of Labour, Netherlands.
Wheatley, C. J., 1985. Dispersion of Heavy Gases, Von Karman Institute for Fluid Dynamics.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
