Phytoplankton of lentic waters from the campus of Santa Catarina University (Florianópolis, SC, Southern Brazil)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X27131Palavras-chave:
Fitoplâncton, águas eutróficas, Brasil meridional.Resumo
Fitoplâncton de águas lênticas do Campus da Universidade Federal de Santa Catarina (Florianópolis, SC, Brasil meridional). Estudou-se o fitoplâncton de águas lênticas do Campus da Universidade Federal de Santa Catarina, excetuando-se a Classe Bacillariophyceae, de setembro de 1993 a março de 1994 e de setembro de 1994 a março de 1995. As amostras foram coletadas em três estações, denominadas «lagos» do Horto Botânico, Centro de Convivência e Hospital Universitário. Identificaram-se 42 gêneros, incluindo 78 espécies, variedades e formas. Para cada táxon infragenérico são fornecidas as medidas celulares, ocorrência nas estações de coleta e ilustrações. Em geral, a composição florística dos corpos d'água apresentou poucas modificações de um período a outro. Chlorophyta mostrou a maior riqueza taxonômica nas três localidades; dentre as algas verdes, a Ordem Chlorococcales, normalmente abundante em águas eutróficas, predominou em riqueza e freqüência de espécies. A maioria dos táxons identificados é cosmopolita.
Downloads
Referências
BEHRE, K. 1956. Die Algen Besiedlung einiger Seen um Bremen und Bremerhaven. Ver. Inst. Meersk. Bremerhaven 4: 221-283.
BOURRELLY, P. & COUTÉ, A. 1991. Desmidiées de Madagascar (Chlorophyta, Zygophyeeae). Bibliotheca Phycologica 86: 1-349.
BROOK, A.J. 1981. The Biology of Desmids. Botanical Monographs. Vol. 16. Oxford, Blackwell, 276 p.
CARUSO, M.M.L. 1990. O desmatamento da Ilha de Santa Catarina de 1500 aos dias atuais. 2 ed. Florianópolis, UFSC, 158 p.
CASAGRANDE, A.A.; FERMON, Y; BAILLY, N. & FRANCESCHINI, I.M. 2000. Euepiphytic algae of some lentic waters from Santa Catarina Island, Southern Brazil. Hoehnea 27(2): 99-116.
COMPÉRE, P. 1974. Algues de la région du lac Tchad. II. Cyanophycées. Cah. O.R.S.T.O.M., Hydrobiol. 8(3/4): 165-198.
COMPÉRE, P. 1975. Algues de la région du lac Tchad. III – Rhodophycées, Euglénophycées, Cryptophycées, Dinophycées, Chrysophycées, Xanthophycées. Cah. O.R.S.T.O.M., Hydrobiol. 9(3): 167-192.
COMPÉRE, P. 1976. Algues de la région du lac Tchad. V - Chlorophyeophytes (1re partie). Cah. O.R.S.T.O.M., Hydrobiol. 10(2): 77-118.
COMPÉRE, P. 1977. Algues de la région du lac Tcehad. VII - Chlorophyeophytes (3e partie : Desmidiées). Cah. O.R.S.T.O.M., Hydrobiol. 11(2): 77-177.
COMPÉRE, P. 1991. Contribution à l'étude des algues du Sénégal. 1. Algues du lac de Guiers et du Bas-Sénégal. Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 61(3/4): 171-267.
COUTÉ,A 1984. Contribution à l'étude cytologique, biologique et systématique de quelques algues dulçaquicoles peu connues. Thèse Doct. es Sci., Université Pierre et Marie Curie, Paris, 260 p.
COUTÉ, A. & FRANCESCHINI, I.M. 1998. Scale-bearing chrysophytes from acid waters of Florianópolis, Santa Catarina Island, South Brazil. Algol. Stud. 88: 37-66.
DUSSART, B. 1992. Limnologie. L'étude des eaux continentales. 2 éd. Paris, N. Boubée, 681 p.
FRANCESCHINI, M.I. 1992. Algues d'eau douce de Porto Alegre, Brésil (Ies Diatomophycées exclues). Bibliotheca Phycologica 92: 1-127.
FRANCESCHINI, I.M,; COUTÉ, A. & SILVA JR., A. 1996. Synurophyceae et Chrysophyceae à écailles siliceuses du rio dos Sinos, RS, Brésil. Algol. Stud. 80: 59-85.
GRAHAM, L.E. & WILCOX, L.W. 2000. Algae. London, Prentice Hall, 700 p.
HOEK, C. VAN DEN, MANN; D. G. & JAHNS, H.M. 1995. Algae. An introduction to phycology. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 623 p.
HUBER-PESTALOZZI, G. 1969. Euglenophyceen. In: HUBER-PESTALOZZI, G. (ed.). Das Phytoplankton des Süsswassers. Systematik und Biologie. Stuttgart, E. Schweizerbart., p. 1-606.
KOMÁREK, J. & FOTT, B. 1983. Chlorophyceae (Grünalgen) Ordnung: Chlorococcales. In: HUBER-PESTALOGZZI . (,ed.). Das Phytoplankton des Süsswassers. Systematik und Biologie. Stuttgart, E. Schweizerbart., p. 1-1044.
KOMÁRKOVÁ-LEGNEROVÁ, J.; LAUDARES-SILVA, R. & SENNA, P.A.C. 1999. Extreme morphology of Cilindrospermopsis raciborskii (Nostocales, Cyanobacteria) in the Lagoa do Peri, a freshwater coastal lagoon, Santa Catarina, Brasil. Algol. Stud. 94: 207-222.
KRIEGER, W. 1937. Die Desmidiaceen. In: RABENHORST, L. (ed.). Kryptogamen-Flora von Deutschland, Österreich und der Schweiz. Leipzig, Akad. Verlagsgesellschaft M. B. H., p. 1-712.
LAUDARES-SILVA, R. 1999. Aspectos limnológicos, variabilidade espacial e temporal na estrutura da comunidade fitoplanctônica da lagoa do Peri, Santa Catarina, Brasil. Tese Doutorado Ciências Biológicas, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 216 p.
NIMER, E. 1990. Clima. In: IBGE (ed.). Geografia do Brasil. V. 2. Região Sul. Rio de Janeiro, IBGE, p. 151-187.
PRESCOTT, G.W.; CROASDALE, H.T. & VINYARD, W.C. 1977. A Synopsis of North American Desmids. Part 11. Desmidiaceae: Placodermae. Section 2. Lincoln and London, Univ. Nebraska Press, 413 p.
PRESCOTT G.W.; CROASDALE, H.T.; VINYARD W.C. & BICUDO, C.E.M. 1981. A Synopsis of North American Desmids. Part 11. Desmidiaceae: Placodermae. Section 3. Lincoln and London, Univ. Nebraska Press, 720 p.
REYNOLDS C.S. 1982. Phytoplankton periodicity; its motivation, mechanisms and manipulation. Freshwat. Biol. Ass. Rep. 50: 60-75.
REYNOLDS, C.S. 1984. Phytoplankton periodicity: the interactions of form, function and environmental variability. Freshwat. Biol. 14: 111-142.
RINO, J.A. 1979. Écologie des algues d'eau douce du sud du Mozambique. Thêse Doct. État, Muséum National d'Histoire Naturelle et Université Pierre et Marie Curie, Paris, 362 p.
ROUND, F.E. 1984. The ecology of algae. 1 ed. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 653 p.
RUZICKA J. 1981. Die Desmidiaceen Mitteleuropas. Band 1. 2. Lief. Stuttgart, E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung, 720 p.
SZE, P. 1993. A biology of the algae. 2 ed. Dubuque, Wm. C. Brown Publishers, 259 p.
TAVARES, A.S. 1980/1981. Estudo ficológico do lago da Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil. Ínsula 11: 37-69.
TELL, G. & CONFORTI, V. 1986. Euglenophyta pigmentadas de Ia Argentina. Bibliotheca Phycologica 75: 1-301.
TELL, G.; IZAGUIRRE, I. & O'FARRELL, I. 1994. Ecological and taxonomical remarks on the desmid flora of the lower Uruguay river basin (Argentina). Bibliotheca Phycologica 96: 1-141.
THOMASSON, K. 1956. Algological notes. 1. Staurastrum brachioprominens et all. Ver. Algol., N. Sér. 2 (1/2): 122-128.
WEST, W. & WEST, G.S. 1905. A Monograph of the British Desmidiaceae. Vol. II. London, Ray Soc., 204 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
