Approximate solutions for two dimensional problems in water pollution – component suppression schemes
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X27059Resumo
No trabalho a seguir é proposto um novo método híbrido para a resolução de problemas em poluição aquática. O método fornece soluções aproximadas em forma analítica para a equação de transporte bidimensional, para situações nas quais o acoplamento entre os modelos hidrológico e de transporte pode ser ignorado. A alta velocidade de processamento do esquema híbrido permite simular a dispersão de poluentes em tempo real, empregado microcomputadores de baixa performance.Downloads
Referências
Faddeev, O., Faddeeva, V. – Computational methods of linear algebra - W. H. Freeman and Company, San Francisco (1963).
Tikhonov, A, Goncharsky, A, Stepanov, V., lagola, A – Numerical methods for ill-posed problems -Nauka, Moscou (1990).
Zabadal, J., Vilhena, M., Barichello, L. – Solution of the ThreeDimensional One-Group Discrete Ordinates Problems by the LTSn Method - Annals of Nuclear Energy, v. 22 p. 131-134 (1995).
Zabadal, J., Vilhena, M., Barichello, L. – An analytical solution for the two dimensional discrete ordinates problem in a convex domain - Proqress in Nuclear Energy, v. 31, p. 225-228 (1997).
Zabadal, J. – Rio Guaíba - hidrodinâmica e propagação de coliformes -Departamento Municipal de Água e Esgotos - Divisão de Pesquisa, Porto Alegre (1996).
Zabadal, J. – Propagação de bactérias e substâncias químicas no rio Guaíba -Departamento Municipal de Água e Esgotos -Divisão de Pesquisa, Porto Alegre (1991).
Böhm, L. – Modelo matemático de dispersão de bactérias - Departamento Municipal de Água e Esgotos - Divisão de Pesquisa, Porto Alegre (1981).
Zabadal, J. – Reformulação do sistema HAR03 para dispersão de bactérias e oxigênio - Departamento Municipal de Água e Esgotos – Divisão de Pesquisa, Porto Alegre (1992).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
