Precipitação Histórica do mês de outubro para a Bacia Hidrográfica do Alto Jacuí/RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26924Keywords:
Série histórica, Precipitação pluviométrica, Bacia do Alto Jacuí.Abstract
O objetivo este trabalho visa analisar a série temporal e especial da precipitação pluviométrica para o mês de outubro na bacia hidrográfica do Alto Jacuí/RS. A área de estudo está, localizada na Região Hidrográfica do Guaíba, abrange uma área de 12.985,44 km². Para esta pesquisa foram utilizados 27 postos pluviométricos distribuídos em toda a área de estudo. Esses dados foram tabulados e organizados no excel 2013, onde pode-se calcular a média e gerar tabelas e gráficos. Para a espacialização da precipitação média do mês de outubro utilizou-se a técnica de sturges para a escolha das classes e o software ArcGIS para a interpolação. Como resultado obteve a média de 194,9 mm. Ao analisar a média da série histórica temporal e espacial da precipitação pluviométrica para o mês de outubro na bacia hidrográfica no Alto Jacuí pode-se perceber que a distribuição temporal possui maior variabilidade do que a distribuição espacial. Com isso, a distribuição temporal é afetada por fenômenos de maior escala, como por exemplo o fenômeno ENOS (La Niña e El Niño). Já a distribuição espacial sofre a influência do deslocamento das passagens das Frentes Frias, juntamente com o efeito da altitude.Downloads
References
BERLATO MA; FONTANA DC. El Niño e La Niña: impactos no clima, na vegetação e na agricultura do Rio Grande do Sul; aplicações de previsões climáticas na agricultura. Porto Alegre: UFRGS, 2003.
CORREA MGG. Distribuição espacial e variabilidade da precipitação pluviométrica na bacia hidrográfica do rio Piquiri-PR. Dissertação (Mestre em Geografia Física) -Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
CHECHI L; SANCHES FDEO. Análise de uma série temporal de precipitação para Erechim (RS) e um possível método de previsão climática. Ambiência Guarapuava (PR) v.9 n.1 p. 43 - 55 Jan./Abr. 2013.
COMITE DE GERENCIAMENTO DA BACIA HIDROGRÁFICA DO ALTO JACUÍ. Plano de gerenciamento da Bacia hidrográfica do Alto Jacuí: Relatório-T2. Passo Fundo, 2009.
COMITE DE GERENCIAMENTO DA BACIA HIDROGRÁFICA DO ALTO JACUÍ. Plano de Bacia. Carazinho, 2016. Disponível em: <http://www.coaju.com.br/plano_de_bacia>. Acesso em: Jan. 2016.
DZIUBATE ER. Análise da distribuição espacial e temporal da pluviosidade na bacia hidrográfica do rio Pirapó-PR. 2013. 71, p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Ambiental) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná. 2013.
FUNDAÇÃO ESTADUAL DE PESQUISA AGORPECUÁRIA. Atlas Climático do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2011.Disponível em < http://www.cemet.rs.gov.br/conteudo/4731/?Refer%C3%AAncia>. Acesso em: 05. Out. 2016.
GALVANI E. (Org.); LIMA, NGBDE (Org.). Climatologia Aplicada: Resgate aos estudos caso. 1. ed. Curitiba: Editora CRV, 2012. v. 1. 192 p.
MACHADO FP. Contribuição ao estudo do clima do Rio Grande do Sul. IBGE, Rio de Janeiro, 1950.
MORETTIN P; TOLOI CMC. Modelos para previsão de séries temporais. Rio de Janeiro, 1981.
ROSSATO. M. S. Os climas do Rio Grande do Sul: variabilidade, tendências e tipologia. 2011. 253 f. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.
SARTORI MDAGBA. Distribuição das Chuvas no Rio Grande do Sul e Variabilidade Temporo-Espacial no Período 1912-1924. Anais,... Simpósio de Geografia Física, V, São Paulo. p. 275- 280, 1993.
SARTORI, M. da G. B. A. A dinâmica do clima no Rio Grande do Sul: indução empírica e conhecimentos científicos. Terra Livre, São Paulo, Ano 19, vol. I, n. 20, p. 27-49,jan./jul. 2003.
SILVEIRA PDAC. Precipitação pluviométrica na Bacia Hidrográfica do Rio Vacacaí, RS. 2012. 56 f. Dissertação (Mestrado em Geográfica) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2012.
VAREJÃO-SILVA MA. Meteorologia e Climatologia. Recife, 2005. Disponível em: <http://www.icat.ufal.br/laboratorio/clima/data/uploads/pdf/METEOROLOGIA_E_CLIMATOLOGIA_VD2_Mar_2006.pdf>. Acesso em: 20 Maio 2014
WOLLMANN CA. Zoneamento Agroclimático para a Produção de Roseiras (Rosaceae spp.) no Rio Grande do Sul. Tese (Doutorado em Geografia Física). Universidade de São Paulo. 2011. 382p. 2. V.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
