Alimentação de larvas de jundiá (Rhamdia quelen), com dietas artificiais
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26768Palavras-chave:
Farelo de soja, fígado, levedura, nutrição.Resumo
O trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de diferentes fontes protéicas sobre o desempenho de larvas de Rhamdia quelen durante o período inicial de 21 dias. Utilizou-se cinco tratamentos e três repetições. Grupos de 200 larvas foram estocadas em condições controladas de cultivo, utilizando-se um sistema de criação com reutilização de água,termoregulada. O alimento foi oferecido a cada 2 horas. Os tratamentos testados foram: T1 (gema de ovo cozido, farinha de peixe); T2 (levedura, fígado bovino cru); T3 (farelo de soja, fígado bovino cru); T4 (farelo de soja,arroz e milho) e T5 (farinha de peixe, carne e farelos de soja e arroz). Os tratamentos T2 e T4 apresentaram maiores taxas de sobrevivência do que os tratamentos T1, T2 e T5, não havendo diferença significativa entre T2 e T4 os quais diferiram dos demais tratamentos. O T1 apresentou maior média de comprimento aos 21 dias do que T2 e este teve melhor desempenho do que o T3, T4, e T5 os quais não tiveram diferença entre si. Constatou-se que o tratamento composto por levedura e fígado é mais eficaz sobre o desempenho inicial de larvas de jundiá, e apresenta-se como boa alternativa para ser usada em rações.Downloads
Referências
ALAMI-DURANTE, H., CHARLON, N., BERGOT, P. Supplementation of artificial diets for common carp (Cyprinus carpio) larvae. Aquaculture, p. 167-175, 1991.
ANDRIGUETTO, J.N. Nutrição animal. 2a ed. São Paulo: Nobel, 1983. v. 1,395 p.
BERGOT, P. Elevage larvaire de Ia carpe commune (Cyprinus carpio L.): alimentation artificielle. Aquaculture of Cyprinides, INRA, Paris, p. 227 -233, 1986.
CASTAGNOLLI, N. Fundamentos da nutrição de peixes. Piracicaba: Livroceres, 1979. 107 p.
CHARLON, N., BERGOT, P. Rearing system for feeding fish larvae on dry diets. Trial with carp (Cyprinus carpio, L.) larvae. Aquaculture, n. 41, p. 1-9, 1984.
ESCAFFRE, A.M., KAUSHIK, S.J. Survival and growth of first-fee-ding Coomon carp larvae fed artificial diets containing soybean protein concentrate. Aquaculture, n. 129, p. 251-259, 1995.
HEPHER, B. Nutrition 01 pond 1ishs. Inglaterra: Cambridge Univ Press, 1990.388 p.
KAUSHIK, S.J. Major constraints and recent advances in the field of nutrition and feeding of fish larvae. 1988. Sept 19-23. Seminar on "Aquacultura Marina". 14 p.
KAUSHIK, S.J., GRAVEDI, J.P., LALLES, J.P. Partial or total replacement of fish meal by soybean protein on growth, protein utilization, potential estrogenic or antigenic effects, cholesterolemia and flesh quality in rainbow trout, Oncorhynchus mykiss. Aquaculture, n. 133, p. 257-274,1995.
LUCHINI, L., SALAS, T. Preliminary data on larval survival of south American catfish, Rhamdia sapo. Aquaculture, n. 42, p. 175-177, 1984.
PEZZATO, L.E. Alimentos convencionais e não convencionais dispo-níveis para a indústria de nutrição de peixes no Brasil. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE NUTRIÇÃO DE PEIXES E CRUSTÁCEOS, 1995, Campos do Jordão. Anais... CBNA, Campos do Jordão, 1995, 126 p. p. 32-52.
RADÜNZ NETO, J. Desenvolvimento de técnicas de reprodução e manejo de larvas e alevinos de jundiá - Rhamdia quelen. Dissertação (Mestrado em lootecnia) Universidade Federal de Santa Maria (1981). 77 p. Santa Maria - RS.
SANTOS, A.B., CHWA, E.Q., THOMPSON, D.M. Produção e criação de alevinos de Rhamdia sapo Valenciennes. In: VI SIMPÓSIO LATINOAMERICANO E V SIMPÓSIO DE AQÜICULTURA, 1988, Florianópolis, SC. Anais ... Florianópolis, 1988, p. 615-620.
VARELA, Z., FABIANO, G., FISCHER, K. Cria de larvas de bagre negro (Rhamdia sapo, Valenciennes) en el laboratorio. Resumenes. Associación Ciencias Naturales, INSN, Montivedeo. Uruguai, n. 3, p. 117-118,1983.
WOYNAROVICH, Tambaqui e pirapitinga propagação artificial e criação de alevinos, CODEVASF, 1986,67 p. Brasília.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
